Только вот в очередной раз выяснилось, что самое уязвимое место для удара это отсталая экономика.
Лучше бы нормальную экономику построили... хотя тогда не потребовалось бы компенсировать свою ущербность, борясь с несуществующими угрозами, а тут уже и самолёты будут не нужны...
Нет угроз? А ты в курсе , что американская подводная лодка валялась около Новой Земли прошлым летом(потерпела крушение типо ничаяно занесло)? В курсе сколько боевых вылетов около нашей границы совершают Авакс, а сколько провокаций? Сидишь дома и смотришь лишь то что тебе дают. Угроза не прекращалась, ни когда , ни на минуту, я тебе как очевидец говорю. Задолбали готовности номер один! И еще, в октябре американцы на полном серьезе репетировали уничтожение РФ, если бы процентов на 20 лучше бы был результат, то и не писать бы нам с тобой сейчас.
по моему, правда могу ошибаться... Миг-31 является командирской машиной одной из возможностью которой является обнаружение воздушных целей противника, в том числе крылатых ракет на больших расстояниях, и передача их на радары и целеуказатели самолетов с менее дальнобойным радаром находящихся в боемом звене... (надеюсь понятно выразил свою мысль)
Ну что очередная попытка собрать инфу? Про российский самолетик. Давай лучше про СУ-25 на котором украинский капитан Волошин Владислав Валерьевич сбил малазийский боинг.
Что было ясно с первых сообщений а испанского диспетчера работавшего в киевском Борисполе, который видел атаку боинга украинскими самолетами и сообщал об этом поминутно.
Ну а вот вам «несуществующий» диспетчер еще в мае.
Я кстати сохранил его сообщения еще о посадке росийского транспортника при перелете в Крым. Помните заварушка в аэропорту была, когда охрана аэропорта СБУ-шников в диспетчерскую башню не пускала.
А то что он сообщал о боинге сохранили очень многие.
Или включите на полную в свои акустику вот это заботливо снятое видео.
Просто спецы, которые могли бы сочинить что-то правдоподобное, об это говно руки марать не хотят, а занимаются этим всякие малограмотные шавки с Селигера. Вот и выходят такие фейлы.
Вице-президент компании Роснефть Михаил "Однако" Леонтьев, захлебываясь слюной, доказывал в прямом эфире первого пропагандонканала про подлинность спутниковой "фотографии" с двухкилометровым боингом. Но на той фотографии был Миг-29 (или Су-27) но никак не Су-25.
Комментарии
Да, Арктику особенно важно прикрыть. Вдруг кто русскоязычных белых медведей начнёт притеснять.
Только вот в очередной раз выяснилось, что самое уязвимое место для удара это отсталая экономика.
Лучше бы нормальную экономику построили... хотя тогда не потребовалось бы компенсировать свою ущербность, борясь с несуществующими угрозами, а тут уже и самолёты будут не нужны...
с дозаправкой на пять с половиной.
Что было ясно с первых сообщений а испанского диспетчера работавшего в киевском Борисполе, который видел атаку боинга украинскими самолетами и сообщал об этом поминутно.
Ну а вот вам «несуществующий» диспетчер еще в мае.
youtube.com
или
actualidad.rt.com
Я кстати сохранил его сообщения еще о посадке росийского транспортника при перелете в Крым. Помните заварушка в аэропорту была, когда охрана аэропорта СБУ-шников в диспетчерскую башню не пускала.
А то что он сообщал о боинге сохранили очень многие.
Или включите на полную в свои акустику вот это заботливо снятое видео.
youtube.com
И вы четко услышите дошедший с опозданием (300м/с) звук попадания и улетающего штурмовика СУ-25.
Элементарно на википедию зайти и прочитать, что СУ-25 это штурмовик, который работает по земле и уж никак не может сбить самолёт на высоте 10 км.
Просто спецы, которые могли бы сочинить что-то правдоподобное, об это говно руки марать не хотят, а занимаются этим всякие малограмотные шавки с Селигера. Вот и выходят такие фейлы.
Кто же врет-то, путинята, вы уж определитесь.
youtube.com
Инфа намеренно взята только из путинской пропаганды.