Как подменили Петра I. Скрытая история России.

Какую только ахинею не пишут.....
А учитывая, что источник — страница ДиДжея в ЖЖ — это вообще — АТАС!!!
Очень улыбнули вот этои фрагменты бредятины:
— под видом борьбы со старой верой, уничтожил всех старцев, живших более трёхсот лет.
Если были такие, то от чего их не было при дворе????
— уничтожил русскую письменность, состоявшую из 151 знака, и ввёл 43 знака письменности Кирилла и Мефодия;
Тут, конечно, совсем туго с логикой.
Ну а про цифру в 108 — лучше не говорить! Он взорвал мне мозг!!!
Железная маска добила меня. И я стал читать сей "шедевр" как анекдот.
Чувак, каким-то невероятным образом, передаёт послание из крепости — с трудом, но можно допустить!
Кто и как смог доставить его королю????
И почему король Швеции не выяснил, как в крепость попал наш узник????
Охринеть!!!!

Бред. Сначала читается интересно — Петра подменили. А потом просто чушь. Это как псевдонаучные фильмы Фоменко. Вроде интересно и логично, но до определенного момента. Потом уже понятно, что автор с верхней частью тела находится в идеологической войне.

мне мама всегда говорила, что в Амстердам ездить опасно....

Ну, что-же, история не имеет сослагательного наклонения, и любая точка зрения, отличная от официально-принятой, имеет право на существование. Научная, не научная... А как часто наука просто подбирает доказательства к факту? Достаточно часто. Иногда сначала (особенно в истории) преподносится следствие, а причину ищут потом, считая ее вторичной относительно свершившегося события. Всё возможно.
"История — это шлюха, которая всякий раз ложится под победителя"

Спасибо за статью. Все так и есть. Было...
И продолжает "пытаться быть".

Спасибо за информацию, а правда или не правда — время рассудит.

На Марсе выдался хороший урожай ...

> В период Петра продолжилось преследование родившихся младенцев,
> помнящих свои прошлые жизни и умеющих говорить.
...
> Не случайно сегодня, когда рождается разговаривающий
> ребёнок, он живёт не более двух часов.
я так понимаю это особо толстый троллинг, да? дальше читать не стал.

Забористые шишки попались...

Почему ни слова про великих укров?
А если по делу, то видя, как каверкают историю 10-20-и уж тем более 50 летней давности,...... что было в 1700-ых годах мне страшно даже представлять.