-
-
7 янв 15Систем партий. Что такое партия? Это представители народа по каким то интересам. Она изжить себя может только в коррупционном государстве, которые хотят что бы народ у них был ихними же рабами и только доходы приносил.
Отлаженные технологии могут быть при любом способе власти. При СССР технологии развивались куда лучше, потому что подход к разработчикам был подкреплён идеями и творческой составляющей в человеке. Сейчас только за бабло! А это тупик для технологий. Нет финансирования — нет технологий. Всё просто.
Чудеса творит признание! Тех кто в технологии вкладывает свои новые идеи. Признание на уровне государственном. Не бабло творит чудеса, а признание людей. Уважение. Человек это сгусток эмоций а не животное, которое только потребляет. К человек нужен подход. Этим при СССР и руководствовались. И по этому даже сейчас некоторые разработки СССР до сих пор современны.
-
-
-
7 янв 15Оставим, однако, возражения буржуазии против коммунизма. Мы видели уже выше, что первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс, завоевание демократии.
Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, т. в. пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил.
Это может, конечно, произойти сначала лишь при помощи деспотического вмешательства в право собственности и в буржуазные производственные отношения, т. е. при помощи мероприятий, которые экономически кажутся недостаточными и несостоятельными, но которые в ходе движения перерастают самих себя12 и неизбежны как средство для переворота во всем способе производства.
Эти мероприятия будут, конечно, различны в различных странах.
Однако в наиболее передовых странах могут быть почти повсеместно применены следующие меры:
1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней13.
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.
Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер. Политическая власть в собственном смысле слова — это организованное насилие одного класса для подавления другого. Если пролетариат в борьбе против буржуазии непременно объединяется в класс, если путем революции он превращает себя в господствующий класс и в качестве господствующего класса силой упраздняет старые производственные отношения, то вместе с этими производственными отношениями он уничтожает условия существования классовой противоположности, уничтожает классы вообще, а тем самым и свое собственное господство как класса.
На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех. -
7 янв 15Какому коммунизму тут радоваться? ЮАР — 30 лет назад, до Манделы — процветающая страна — сегодня не просто в жопе, а в черной жопе! Намибия — такая же история. Тунис — еще 5 лет назад — пример для большинства арабских стан — и где он сейчас? Правильно — в жопе, Тоже самое и по Латинской Америке — Венесуэла — нефтяной коммунизм — если нефти нет или цена на нее низкая — что делать? А ведь ничего делать не умеют и не хотят! Только пустая болтовня.-
-
7 янв 15Вот вам статья. Что бы вы хоть немного начали понимать что такое очереди. Я даже вам Украинский домен нашёл со статьёй. А то опять кричать будете Кремль Кремль.
pomnimvse.com
Да сейчас нет очередей. Только потому что в магазинах стали продавать говно, а во вторых что стали жить хуже после распада СССР. А раньше они были потому что каждый был способен купить сколько угодно ему продуктов, и они были в триллион раз качественней. Лично у меня при СССР все кухонные шкафы, были заполнены до отказа продуктами, и холодильник был весь заполнен мясом. Сейчас вообще только треть холодильника забита, при том что ни фига не мясом. И это не значит что я не работаю. Я по 12 часов в сутки работаю. И при том что в государственном учреждении мирового статуса.-
-
7 янв 15Не несите чушь. Голодных не было. Такое ощущение как будто вы пишите вообще не про СССР.
О товарах в Столице. Да при мне такое было. Но я мог легко вылететь в столицу из Якутии, на два месяца отпуска, купить всё что пожелаю и вернуться обратно. При том что я ещё успевал побывать в Ставропольском крае, в деревне у дедушки "Николино Балко"... И на Урале, а так же на Чёрном море за один такой отпуск. Последний раз я в отпуске был в 1995 году. И не по причине что я лодырь и работать не умею. Это я вам точно говорю. Я выбираю тот СССР и социализм, а не капитализм. Для вас это будет доводом? Или у вас доводы, только ваши теории? Я вам лично пишу, что я выбираю СССР! Я при нём пожил. И родители мои пожили.
Ещё раз про дефицит. До горбатого не было дефицита, под тем что вы понимаете. Была нехватка товара, из за превышения спроса. Спрос повышается только тогда, когда у населения есть средства скупать товар. Никакое производство с этим не справится. Только робототехника разве что. Но тогда её ещё не было. Вы это понимаете? А теперь представьте, что было бы если бы робототехнику прибавить к социализму? Да СССР могло бы вообще весь мир снабжать всем чем хочешь! А кому это было не выгодно? Подумайте. Всё же просто.
-
-
-
-
7 янв 15В Шведском социализме власть захватили пидары, во всех смыслах этого слова. Их короткий лозунг — Государство вас кормит, значит должно иметь во все дыры. И у власти "совершенно случайно" оказались эти самые пидары, ведь государство это они. Под руководством из-за океана не отстают и другие гейропейские страны. Вот пример искаженного социализма. Надо учиться и на плохих примерах...-
7 янв 15[url=mmc.moole.ru 1985 году Горбачёв получил абсолютно спокойную, стабильную, уверенную в себе Державу, на чью долю приходилось 20% мирового промышленного производства. По абсолютному большинству параметров СССР занимал 2-е или 1-е место в мире. По уровню безопасности – во всех смыслах – он уж точно был на первом. По уровне науки, культуры, образования – на первом. В военном смысле ни Советскому Союзу, ни любому, даже самому маленькому и далекому нашему союзнику, ничего не угрожало. Стабильно прирастали производство и численность населения, в том числе и русского.
И вот эту страну с помощью «перестройки» надо было на совершенно пустом месте раскачать, поджечь, превратить в дикое поле, отдать на поток и разграбление. На 1985 год темпы роста и без того огромной экономики СССР составляли около 3,9% в год, а вообще с 1950-го по 1988-й темпы роста дохода на душу населения росли в 2 раза быстрее, чем в США, – при том что рабочая неделя сократилась с 48 до 40 часов. Очевидно, что примерно к 2000 году СССР вышел бы на 1-е место в мире по абсолютному большинству показателей, поэтому у США было очень небольшое историческое время, чтобы нанести удар.[/url
-
-
-
G7 янв 15Хорошо тем, кто его, этого коммунизма не попробовал. А "Манифест" то читал ? Нет ! Так прочти как там хотят из людей сделать манкуртов в трудармиях, женщин обобществить, детей отдать в интернаты, одним словом классика рабовладельческого строя. Но надо чтобы они похрюкивали от счастья, ну для этого есть кино и радио. Правда отчего всегда эти попытки заканчивались лагерями, возьмем нашего Сталина, Мао, красных кхмеров и т.д. Согласны ?
-
-
7 янв 15есть определённый тип людей, которые при социализме творили гнусности в карьерных интересах. Сейчас люди этого типа — топ-менеджмент всевозможных банков и фондов (да и те же олигархи, кстати) и тоже прекрасно себя чувствуют ("либеральные чекисты" по Пелевину). Увы, у социализма не нашлось эффективных защитных механизмов против просачивания этой нечисти во власть. Зато уж теперь, находясь у власти, они вовсю плодят байки о кровавом социализме.
-
-
V7 янв 15Призрак коммунизма бродит по всему миру. Если посмотреть на историю человечества, то видно, что один социальный строй сменял другой и почти всегда это происходило не чисто и гладко, а сопровождалось войнами, общественными потрясениями, проходило через череду ошибок и заблуждений. От первобытно-общинного строя к рабовладельческому, от феодализма к буржуазно-капиталистическому. Ну а тут появился социалистический-коммунистический. Это вполне естественный и закономерный процесс, эволюция общественного строя. Не беда что СССР развалился, это был первый опыт социалистического строя в таких масштабах. Естественно не обошлось без ошибок. Многое из того, что делается впервые, делается с ошибками, на ошибках учатся. Переход на новую ступень социального развития есть процесс неизбежный. И если процесс эволюции общества остановится это будет означать, что развитие современного общества зашло в тупик, достигло апогея и неизбежно приведет к краху цивилизации. Нам это нужно? Так может стоит хорошенько подумать, прежде чем бездумно развешивать ярлыки?
-
7 янв 15это был первый опыт социалистического строя в таких масштабах- извени ты тут далеко не прав
1 это не первый опыт в таких масштабах
2 СССР не был социалистическим строем- он был страной с элементами социализма, так как деньги существовали, к стати теже кап страны имеют элементы социализма-
V7 янв 15Я не говорил что абсолютно прав. Насчет денег при социализме, деньги собирались отменить при коммунизме до которого дело не дошло. И все таки СССР был социалистической державой, а не с элементами. Это Швеция и некоторые другие с элементами, а СССР был социалистическим.
Впрочем я спорить не собираюсь, история нас рассудит.
-
-
Сделано с
NoNaMe