-
-
-
7 янв 15Ну, хорошо, а если представить государство, как единую корпорацию, при автоматизированной системе управления, проблемы логистики, погубившие СССР, вполне можно решить. Это и будет социализм в текущем исполнении.
Всё дело в том, что на постСССР установились экономики колониального типа, нас откровенно имеют страны золотого лярда, а СССР таки гнул свою линию, был свободной страной. Вам нравится, что вас кормят 100 сортами химической колбасы и изредка пускают в страны третьего мира погулять?-
7 янв 15для социализма нужно не план, а избавится от одного ресурса в производстве- труда
то есть реально можно построить социализм только при полном переходе на роботизацию
и при этом деньги должны перестать существовать вообще либо перестать нести функцию накопление благ и выполнять функцию обмена благ
-
-
-
7 янв 15Вы оба не правы
Китай не имеет строя ни социалистического ни капиталистического
в первом случае есть частная собственность, во втором случае есть контроль государства на обогащении
Это примерно как в Российской империи было, крепостное право вроде не рабство но и не свобода
-
-
-
O7 янв 15Смотри по теме "Лженаука ЭКОНОМИКА" — rusnor.org и "Ответ призраку" — rusnor.org, а также блог — rusnor.org
-
S7 янв 15в новосибирске победил мэр-коммунист (кпрф). ну естественно, город нагнули в плане финансирования в сторону губернатора (ер). было интевью с мэром — никаких отнять-поделить, обязательных субботников и политинформации, просто обычная позиция — развивать производство, бизнес, с/х
Сделано с
NoNaMe