-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 янв 15Ну, для этого будут специальные резервации. Туда будут отбирать по определенному порогу интеллекта. Если он совсем никудышный, и по остальным показателям вы здоровы, то прямой путь именно туда. Но, сначала в учебку на 3 месяца. С предварительными ласками. Т.к. некоторые могут просто симулировать низкий IQ.
-
-
-
-
-
-
-
-
E7 янв 15Так будет всегда. Капитализм не может быть завязан на что-то другое, кроме как на деньги. А в этом разе, люди не главное, главное наличие материальных вещей и новаторских идей, которые можно быстро обернуть в деньги. Ни души, ни человеческих чувств, ни моральных ценностей в этом деле не требуется.
-
K7 янв 15Как раз вы и озвучиваете точку зрения совка. Причем вот такие либерасты как вы, маскируясь под нормальных людей и развалили СССР. Про таких как вы очень хорошо сказано у Ефремова:
"...Молодая исследовательница человека и общества устыдилась, вспомнив, как на далекой Земле она не раз подвергала сомнению необходимость сложных охранительных систем коммунистического общества.
Люди Земли из поколения в поколение затрачивали на них огромные материальные средства и силы. Теперь Чеди знала, что, несмотря на неизбежное возрастание доброты, сострадания и нежности, от суммы пережитых миллионов лет инфернальных страданий, накопленных в генной памяти, всегда возможно появление людей с архаическим пониманием доблести, с диким стремлением к власти над людьми, возвышению себя через унижение других. Одна бешеная собака может искусать и подвергнуть смертельной опасности сотни людей. Так и человек с
искривленной психологией в силах причинить в добром, ничего не подозревающем окружении ужасные бедствия, пока мир, давно забывший о прежних социальных опасностях, сумеет изолировать и трансформировать его.
Вот почему так сложна организация ПНОИ — психологического надзора, работающего вместе с РТИ — решетчатой трансформацией индивида и непрерывно совершенствуемая Советом Чести и Права. Полная аналогия с ОЭС — охраной электронных связей космического корабля, только еще сложнее, многообразнее...."
Вот такая свора бешенных собак (с философией как у вас) пробралась в управление СССР и разавалила его. К сожалению аналог ПНОИ с РТИ был упразднен после убийства И.В.Сталина и Л.П.Берия.-
K7 янв 15При чем тут конспирология? И при чем тут пришельцы? Ни о том ни о другом речи не было. Вы видимо очень плохо прочитали написанное вам (ох уж этот ЕГЭ). Суть там в следующем: любая система должна иметь механизмы собственной защиты. При И.В. Сталине он были и достаточно эффективно использовались пример 1937 г суть процессов которогт сводилась к недопущению паразитирования отдельных индивидов. Работающие получали по труду, никакой уравниловки не было. После смерти И.В. Сталина ввели по сути уравниловку, которая закончилась трансформацией СССР в современную РФ, с присущими капиталистической стране уравниловкой, коррупцией рабством и прочими прелестями кап.страны типа США. Примеров как можно развалить успешную высокоразвитую и процветающую страну много. Из свежих Ливия из исторических тот же РИМ. (кстати францию разваливали-трансформировали очень много раз, как и Германию, как и Японию, как и Британию) Также и с Китаем... привет вам от товарища Мао имени гоминьдана. Камрад вы очень плохо знаете историю (если не сказать что вообще не знаете)
Ваша ненависть к СССР вызвана видимо тем, что вас видимо в те времена "прессанул" один из ваших же собратьев совков. (В СССР были советские люди и были совки. Советские люди строили созидали развивали. Совки не работали крали обманывали и кричали что их притесняют). Если это так, то мне искренне вас жаль.-
8 янв 15"...Работающие получали по труду, никакой уравниловки не было..."
надеюсь, что наступит время и такие слова будут произносить только пациенты психиатрических клиник...
Никогда в СССР никто не получал "по труду" . И нигде в мире не получали и не получают "по труду". В СССР получали по уравнительному признаку, т.е. каждому в назначенных свыше пределах, а в несоциалистических странах получали и получают "по результатам труда".
К сожалению, юным защитникам социализьма очень трудно понять, что вспотевшая от непосильного усердия в труде спина никому не нужна. Нужен результат труда.
И не только потому , что количество затраченного труда оценить физически нельзя , а результаты труда оценить легко и просто, для этого совсем необязательно быть специалистом по "нормированию труда".
А прежде всего потому, что СТИМУЛОМ может быть не всё большие затраты мифического труда, а всё большие полезные для других результаты этого труда.
Когда вы собираетесь купить что-то вас интересует цена, качество, выполняемые функции и совсем не количество затраченного труда.
НИКОГДА коммунистические идеи больше не станут государственной идеологией нигде, в этом большая заслуга СССР и других стран "социалистического содружества".
Насмотрелся весь остальной мир на результаты "социалистического строительства" и сделал соответствующие выводы.-
K8 янв 15Далее: " СТИМУЛОМ может быть не всё большие затраты мифического труда, а всё большие полезные для других результаты этого труда." дорогой мой маленький друг, СТИМУЛОМ МОЖЕТ БЫТЬ ВСЕ ЧТО УГОДНО. Тут главное понять что САМА ПО СЕБЕ ЭКОНОМИКА НЕ САМООРГАНИЗУЕТСЯ В ПРИНЦИПЕ (как это предполагается в капитализме), КАК НАМ ЗАВЫВАЮТ ЛИБЕРАСТЫ, а заруливание или более того ПЛАНИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ — ЭТО уже элементы социализма, мой доргой.
Далее "...НИКОГДА коммунистические идеи больше не станут государственной идеологией нигде..." Что значит НИКОГДА, если УЖЕ СТАЛИ. Я конечно могу понять батхерт либерохомячков, фапающих на слово коммунизм, только мой вам совет просто оглянуться и посмотреть на латинскую америку, на китай, на африку. Камрад именно в этих регионах сейчас по сути наблюдается устойчивый и постоянно усиливающийся рост движеня именно в к развитию в социалистичеком а далее коммунистическом направлении столь ненавидимых вами. Смиритесь камрад это уже объективная реальность.-
-
8 янв 15"...СТИМУЛОМ МОЖЕТ БЫТЬ ВСЕ ЧТО УГОДНО..."
Стимулом может быть что угодно, а вот стимулом к повышению производительности труда может быть только положительная оценка результатов этого труда, которая , прежде всего, выражается материально. Как бы вы хорошо не поработали, но если результаты вашего труда никому не интересны -вы ничего не получите. И это справедливо. В полной мере это относится и к коллективному труду: если завод выпускает автомобили, которые никто не покупает, завод ДОЛЖЕН обанкротиться. Иначе обанкротится вся страна, как было с СССР.
"...Далее "...НИКОГДА коммунистические идеи больше не станут государственной идеологией нигде..."..."
Совершенно правильно: НИКОГДА И НИГДЕ! Нет в мире ни одной страны с такой идеологией.
Успехи китая как раз и стали возможным ввиду отбрасывания коммунистической идеологии: там есть и частная собственность и эксплуатация человека человеком, без чего экономика будет мёртвой...
Перестаньте, друг мой, онанировать на разложившийся труп "социализма" — попытка его защиты -это признак весьма недалёкого ума....
Прошу прощения за резкость, но к моменту бесславной кончины СССР мне было столько лет, сколько надо для того, чтобы НА СВОЕЙ шкуре испытать все прелести "социализьма", а не изучать его, как вы , по публикациям в интернете...-
K8 янв 15Ну не надо так откровенно врать. В СССР получали именно по труду (по соввокупности морально-физических психологических и т.д. усилий для достижения результата). Сколько натрудился в поставленных условиях столько и получил. Пример для либерасто-экономистов как это было: Гайки можно делать как ручным инструментом так и на металлережущих станках. Где то было применимо одно где то другое, (скажем если нет станков но гайка нужна, то делаем напильником иначе делаем на станках). Расценки для ручного изготовления гаек и для механизированного БЫЛИ РАЗНЫЕ. Никто не платил работнику делающему гайки вручную по расценкам станочника. И никто не делал гайки вручную, если можно делать на станках!!! И буквально все. это во первых. Во вторых: зарплата скажем первого секретаря райкома была = 300 руб. зарплата учителя = 180-220 руб. з,пл тракториста 15-250 руб и т.д. т.к. это достаточно массовые профессии и зарплата отражала физические усилия необходимые для выполнения работы. Усилия 1 секретаря райкома по совокупности не на много больше усилий учителя и уж не было такого когда зарплата обыкновенного руководителя отличалась от зпл инженера в 100-200 раз ибо это понятно что 100 инженеров да по любому выдадут более качественное управление при обычных, да и не обычных условиях, чем такой же простой руководитель. ТАМ ЖЕ ГДЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛА УНИКАЛЬНОСТЬ И БЫЛА РЕАЛЬНАЯ ЛИБО НЕЗАМЕНИМОСТЬ, ЛИБО СЛОЖНО БЫЛО ЗАМЕНИТЬ, ТАМ И ОПЛАТА БЫЛА СООТВЕТСТВУЮЩАЯ НАПРИМЕР ОПЛАТА ТРУДА С.П. КОРОЛЕВА равнялась в 15000 рублей в мес. и это по сути в сталинские времена. Например, когда во время войны за потопленный эсминец или подлодку командиру и штурману нашего корабля причиталось по 10 000 рублей, а остальным членам экипажа по 2500 рублей. За транспорт — по 3000 рублей и 1000 рублей соответственно. За сторожевик — 2000 и 500 рублей. За буксир — 1000 и 300. То есть потопленный миноносец стоил пяти бомбежек Берлина! Самая большая премия досталась Герою Советского Союза летчику М. Борисову — он торпедировал линкор «Шлезиен» — 10 000 рублей. аналогичные премии выплаты существовали и в народном хозяйстве, за именно ТРУДОВЫЕ ПОДВИГИ. Я понимаю, что либерастам развалившим и разворовавшим страну выгодно сейчас говорить об уравниловке и т.д. хотя её тогда не было в принципе. И это было повсеместно. Камрад вам надо просто немного поучиться, почитать работы Сталина Ленина. В продолжение: Концепт "По результату" — это хрень от капиталлизма, который к слову сказать реальную экономическую и т.д. гонки социализму проиграл. СССР свалило просто банальное предательство, но никак не экономическая гонка. Поэтому, мой дорогой представитель племени либерастов, восстановление социализма как значительно боле прогрессивной системы организации жизни людей дело буквально ближайщей перспективы, как бы кто ни пыжился.
Про "юных защитников" посмеялсо...))) И про то что "....что количество затраченного труда оценить физически нельзя .." тоже посмеялсо ))) видимо поклонников либерастии не учат о том, что есть такое явление как уравнения межотраслевого баланса. (дальше даже и говорить то с вами не интересно) -
8 янв 15"...В СССР получали именно по труду .."
ну не смешите пожалуйста, умру от смеха...
"...."По результату" — это хрень от капиталлизма, который к слову сказать реальную экономическую и т.д. гонки социализму проиграл..."
Малыш, посмотри в окно. за окном 2015 год. Уже практически 25 лет СССР нет, он просто развалился в результате того, что не смог обеспечит элементарные условия жизни своим гражданам...А "проигравший" капитализм жив и дальше будет жить по простой причине: при капитализме выигрывает тот, кто хочем и может работать. А при социализьме выигрывал тот, кто не мог и не хотел работать.
Поэтому СССР умер вполне естественным путём, чему я очень рад.
Ваше словоблудие знакомо, вы, как и все "защитники социализма" повторяете одни и те же глупости, которые уже давно никому не интересны...
-
-
-
-
-
-
7 янв 15Социализм, коммунизм... Сколько ещё народу надо убить ради утопии ? Не надо ничего придумывать, всё придумано до нас... Безволосая обезьяна была, есть и будет частью Матушки Природы, в какие бы социальные одежды не рядилась, и жить будет по этим законам. А прикрывать первичные инстинкты красивыми словами — можно, но не эффективно...:)))-
7 янв 15Многие из нас в этой утопии прекрасно жили и трудились на благо Родины.
-
K7 янв 15Ещё один зомби — популяризатор естественного отбора. Однако что-то мне подсказывает, что жить в деревне (ближе так сказать к природе и т.д.) данный ПОЦ не желает катастрофически... Озвучиваемая философия такими поцами не для их внутреннего потребления, а для стада. Для себя любимых есть несколько иной концепт.
-
-
E7 янв 15А что ж наши то, коммунисты? Ау. Дядюшка Дзю, ау? Эх Геннадий Андреевич, Геннадий Андреевич, инициируй вы тогда отставку айфона, сейчас бы % 30 добавили бы. Жалко. Была возможность.
Кстати, какой первый закон примут депутаты? Кто что скажет. Я думаю себе любимым зряплату до 650 поднимут.-
K7 янв 15Дядюшка Зю по духи и философии не коммунист В ПРИНЦИПЕ, социал -демократ — ДА, но не коммунист.
P.S. Дядюшка Зю на выборах 1996 г. реально победил, но... просто отдал власть Ельцину, по сути слив выбравших его в унитаз. В общем не герой и общее благо народа для него куда как ниже собственного.
P.S. Но реальные коммунисты у нас есть...
-
-
-
-
-
-
-
K8 янв 15А вот ещё небольшой намек намек на то , как "...здравствуют..." warandpeace.ru
-
K8 янв 1540 млн. за чертой бедности и получают продукты по карточкам... на здравствие это не похоже. Впрочем вопрос был про историю, вы что читать не умеетеили смысл написанного не улавливаете? Ещё раз повторю: вам какая история доказала что то, написанная в учебниках истории в США или в СССР или современной РФ?
-
-
-
-
-
-
-
-
7 янв 15Ответственные самодостаточные граждане могут жить только при социализме. В любой другой среде они унижаемы потреблядями и пендосовскими подстилками.
Ответственный гражданин своей страны горой стоит за свою власть и поддерживает все её справедливые и великие начинания.
Почему даже сегодня при самой извращенной форме управления люди хотят вернуть социалистический строй? Потому что, как ты и сказал, они ответственные и самодостаточные. Люди доверяют власти и политическому руководству и не хватает лишь малого — выстрела Авроры и буржуев на вилы. А там пусть хоть гражданская, хоть отечественная, главное, чтобы это была борьба за социализм. И социализм победит во всём мире полюбому. Или этот мир мы уничтожим к херам, чтоб никому не достался.-
7 янв 15Наши внуки будут жить, как наши деды. После развала пендосии Россию будет некому сдерживать. вот тогда всем гейропейским педрилам и рыночникам белый свет будет с овчинку. Коллективизация протухшей гейропы не за горами.
-
7 янв 15вещизм — это болезнь. Человек должен жить во имя цели, а не во имя желудка и накопительства.
-
K7 янв 15ДЕБИЛ, как раз именно в "демократическом обществе" коррупция и есть основа. Для понимания как это может быть просто прочитай определения слов "демос" ... и "охлос".
Демосом считалась часть народа, которая имела право иметь рабов.
Охлосом считалась часть народа, которая НЕ имела право иметь рабов.
Поэтому первые имели оружие.
Соответственно демократия — власть части народа, имеющая право иметь рабов.
В комплексе с концептами современного неимперативного управления основной массой населения, у нас и на западе подавляющая часть населения по факту рабы. Достигается это через дозированнсть образования, дозированность ресурсов и т.д. Единицы могут вырваться и перейти из категории охлоса в категорию демоса, НО ВСЕ В ПРИНЦИПЕ НЕТ.-
K7 янв 15"Не грузите" В США семейство Бушей было завязано на бизнес с Бен Ладеном, за ... счет народа США. Махинации на высшем уровне с участием правительства в банковской сфере вообще запредельны. В Рассиянии скопировавшей американскую систему управления все аналогично. Главные коррупционеры в России сидят там же, где и главные коррупционеры США. Громкие процессы над коррупционерами верхнего уровня власти в РФ и В США и вообще в любой "высокоразвитой" стране априори невозможны! Вот вам пример коррупции в США
Думаете чем то закончилось? Ведь непонятно куда уехало 10 триллионов долларов и что? А ничего, поговорили и рассосалось...
Это капитализм батенька.
наши коррупционеры даже не дети по сравнению с американцами...-
K8 янв 15Камрад, разговор был про коррупцию, давайте разберемся сначала с этим. Тем более что из этого как раз и вытекает ответ на ваш вопрос. (Не надо делать финтов ушами и бежать вперед паровоза) А потом поговорим о том что такое политическая элита, дети этой элиты и т.д.
Вы согласны что самая большая коррупция имеет место быть именно в развитых демократических странах, а главный оплот коррупции это правящие круги в США?-
7 янв 15Это эгоизм. И родными и близкими всегда можно и нужно жертвовать. Сталин создал величайшую страну. И без самопожертвования людей СССР так бы и остался торговать пенькой и мёдом. Индустриальная держава строилась кровью. По этому она стала великая. И народ стал великий. И народ гордился страной и страна гордилась народом. Зачем мне какой-то мерседес, если за мной стоит страна, которая весь мерседесовский консерн за секунды превратит в жидкое стекло? Пусть они ездят на своих мерсах и срутся от ужаса. А мы будем жить и посмеиваться, видя до чего они жалкие и трусливые.
-
-
-
-
-
-
-
-
7 янв 1559% попросили бы у Деда Мороза возрождения СССР и только 6% снятия санкций — опрос РБК-ТВ
Предновогодний опрос делового телеканала РБК-ТВ принес шокирующие результаты: лишь 6,0% его аудитории попросили бы у Деда Мороза для России отмены санкций, и только 7,4% — стабильного рубля. Более четверти (27,3%) — мира на Украине, но абсолютное большинство — 59,3% — попросили бы, как высшего блага для нашей Родины, «возрождения СССР».
Как заметил по этому поводу политолог Михаил Делягин: «Вероятно, для них возрождение Советского Союза объединяет в себе все остальные потенциальные возможности — и невозможность болезненных санкций Запада, и стабильность национальной валюты, и мир на Украине, — и еще множество других радостей и надежд россиян.
Очень показательно, что такова реакция аудитории не газеты „Завтра“, а делового канала, которая по определению является значительно более либеральной, чем население страны в целом.
Данный опрос представляется доказательством того, что шоры либеральной пропагандистской лжи окончательно упали с глаз россиян, и понимание необходимости возрождения Советского Союза, пусть даже и на качественно новой основе, и без погубивших его пороков, объединяет наш народ, как никогда раньше при жизни нынешнего поколения.
Наши задачи ясны и едины для всех — впервые за все четверть века национального предательства».
rbctv.rbc.ru
Сделано с
NoNaMe