Под знаменем социализма

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Andrey10
    8 янв 15
    вашу мать! перестаньте прикладывать Маркса к больному месту! Просто-хоть разок, прочитайте. И без купюр! Это не программа и не прогноз! Это-предупреждение. И капиталистам, и "коммунистам". Уберите Сен-Симона из программы, и может, что нить даст задуматься...
    Ответить
  • crysa7
    7 янв 15
    Я не знаю, как остальные,
    но я чувствую жесточайшую
    не по прошлому ностальгию —
    ностальгию по настоящему
    Ответить
  • tsvigo
    7 янв 15
    Коммунизм всем хорош если только его делать без государства.
    Ответить
  • S
    7 янв 15
    велкам в сев. корею, совкодрочеры :)
    Ответить
  • E
    7 янв 15
    Так будет всегда. Капитализм не может быть завязан на что-то другое, кроме как на деньги. А в этом разе, люди не главное, главное наличие материальных вещей и новаторских идей, которые можно быстро обернуть в деньги. Ни души, ни человеческих чувств, ни моральных ценностей в этом деле не требуется.
    Ответить
    • C
      emw 7 янв 15
      Ну да, качественно, быстро и к месту привинтить гайку — для некоторых это и есть
      моральная ценность. А для некоторых — непосильный и издевательский труд, ни души,
      ни человеческих чувств. "Изм" сами приделаете?
      Ответить
    • K
      emw 7 янв 15
      Как раз вы и озвучиваете точку зрения совка. Причем вот такие либерасты как вы, маскируясь под нормальных людей и развалили СССР. Про таких как вы очень хорошо сказано у Ефремова:
      "...Молодая исследовательница человека и общества устыдилась, вспомнив, как на далекой Земле она не раз подвергала сомнению необходимость сложных охранительных систем коммунистического общества.
      Люди Земли из поколения в поколение затрачивали на них огромные материальные средства и силы. Теперь Чеди знала, что, несмотря на неизбежное возрастание доброты, сострадания и нежности, от суммы пережитых миллионов лет инфернальных страданий, накопленных в генной памяти, всегда возможно появление людей с архаическим пониманием доблести, с диким стремлением к власти над людьми, возвышению себя через унижение других. Одна бешеная собака может искусать и подвергнуть смертельной опасности сотни людей. Так и человек с
      искривленной психологией в силах причинить в добром, ничего не подозревающем окружении ужасные бедствия, пока мир, давно забывший о прежних социальных опасностях, сумеет изолировать и трансформировать его.
      Вот почему так сложна организация ПНОИ — психологического надзора, работающего вместе с РТИ — решетчатой трансформацией индивида и непрерывно совершенствуемая Советом Чести и Права. Полная аналогия с ОЭС — охраной электронных связей космического корабля, только еще сложнее, многообразнее...."
      Вот такая свора бешенных собак (с философией как у вас) пробралась в управление СССР и разавалила его. К сожалению аналог ПНОИ с РТИ был упразднен после убийства И.В.Сталина и Л.П.Берия.
      Ответить
      • K
        При чем тут конспирология? И при чем тут пришельцы? Ни о том ни о другом речи не было. Вы видимо очень плохо прочитали написанное вам (ох уж этот ЕГЭ). Суть там в следующем: любая система должна иметь механизмы собственной защиты. При И.В. Сталине он были и достаточно эффективно использовались пример 1937 г суть процессов которогт сводилась к недопущению паразитирования отдельных индивидов. Работающие получали по труду, никакой уравниловки не было. После смерти И.В. Сталина ввели по сути уравниловку, которая закончилась трансформацией СССР в современную РФ, с присущими капиталистической стране уравниловкой, коррупцией рабством и прочими прелестями кап.страны типа США. Примеров как можно развалить успешную высокоразвитую и процветающую страну много. Из свежих Ливия из исторических тот же РИМ. (кстати францию разваливали-трансформировали очень много раз, как и Германию, как и Японию, как и Британию) Также и с Китаем... привет вам от товарища Мао имени гоминьдана. Камрад вы очень плохо знаете историю (если не сказать что вообще не знаете)
        Ваша ненависть к СССР вызвана видимо тем, что вас видимо в те времена "прессанул" один из ваших же собратьев совков. (В СССР были советские люди и были совки. Советские люди строили созидали развивали. Совки не работали крали обманывали и кричали что их притесняют). Если это так, то мне искренне вас жаль.
        Ответить
        • nerhnerh
          "...Работающие получали по труду, никакой уравниловки не было..."
          надеюсь, что наступит время и такие слова будут произносить только пациенты психиатрических клиник...
          Никогда в СССР никто не получал "по труду" . И нигде в мире не получали и не получают "по труду". В СССР получали по уравнительному признаку, т.е. каждому в назначенных свыше пределах, а в несоциалистических странах получали и получают "по результатам труда".
          К сожалению, юным защитникам социализьма очень трудно понять, что вспотевшая от непосильного усердия в труде спина никому не нужна. Нужен результат труда.
          И не только потому , что количество затраченного труда оценить физически нельзя , а результаты труда оценить легко и просто, для этого совсем необязательно быть специалистом по "нормированию труда".
          А прежде всего потому, что СТИМУЛОМ может быть не всё большие затраты мифического труда, а всё большие полезные для других результаты этого труда.
          Когда вы собираетесь купить что-то вас интересует цена, качество, выполняемые функции и совсем не количество затраченного труда.
          НИКОГДА коммунистические идеи больше не станут государственной идеологией нигде, в этом большая заслуга СССР и других стран "социалистического содружества".
          Насмотрелся весь остальной мир на результаты "социалистического строительства" и сделал соответствующие выводы.
          Ответить
  • vmv41
    7 янв 15
    Социализм, коммунизм... Сколько ещё народу надо убить ради утопии ? Не надо ничего придумывать, всё придумано до нас... Безволосая обезьяна была, есть и будет частью Матушки Природы, в какие бы социальные одежды не рядилась, и жить будет по этим законам. А прикрывать первичные инстинкты красивыми словами — можно, но не эффективно...:)))
    Ответить
    • lopata2015
      Многие из нас в этой утопии прекрасно жили и трудились на благо Родины.
      Ответить
    • K
      vmv41 7 янв 15
      Ещё один зомби — популяризатор естественного отбора. Однако что-то мне подсказывает, что жить в деревне (ближе так сказать к природе и т.д.) данный ПОЦ не желает катастрофически... Озвучиваемая философия такими поцами не для их внутреннего потребления, а для стада. Для себя любимых есть несколько иной концепт.
      Ответить
    • K
      vmv41 7 янв 15
      Не больше Буша в Югославии и в Ираке.
      Кстати, а вы случаем не знаете почему удалили из Википедии статью о голодоморе в США в 30-е годы?
      Ответить
  • E
    7 янв 15
    А что ж наши то, коммунисты? Ау. Дядюшка Дзю, ау? Эх Геннадий Андреевич, Геннадий Андреевич, инициируй вы тогда отставку айфона, сейчас бы % 30 добавили бы. Жалко. Была возможность.
    Кстати, какой первый закон примут депутаты? Кто что скажет. Я думаю себе любимым зряплату до 650 поднимут.
    Ответить
    • K
      ERpid 7 янв 15
      Дядюшка Зю по духи и философии не коммунист В ПРИНЦИПЕ, социал -демократ — ДА, но не коммунист.
      P.S. Дядюшка Зю на выборах 1996 г. реально победил, но... просто отдал власть Ельцину, по сути слив выбравших его в унитаз. В общем не герой и общее благо народа для него куда как ниже собственного.
      P.S. Но реальные коммунисты у нас есть...
      Ответить
      • E
        kavolin 7 янв 15
        Мои коммунисты уже все умерли, я один остался. Где они?
        Ответить
  • a0126
    7 янв 15
    Не нужно забывать, что интересы управленца всегда противоположны интересам работника.
    Ответить
    • erbi13
      a0126 7 янв 15
      интересы у обоих — получение дохода, цель собственника — чтобы оба не развалили дело.
      Ответить
      • jaraj73
        Совсем дибил? Или на окладе?
        Ответить
        • K
          История ничего не доказала. И вы реально ДЭБИЛ и думаю что на окладе.
          Ответить
      • K
        Камрад, если учесть, что вы самый настоящий КОНДОВЫЙ СОВОК (ваша жизненная концепция вытекающая из ваших ответов, об этом не то что говорит, а просто кричит), значит ли это что вы стали терять веру в себя?
        Ответить
  • lopata2015
    7 янв 15
    Социализм — это лучшее, что было придумано политиками.
    Ответить
    • lopata2015
      Ответственные самодостаточные граждане могут жить только при социализме. В любой другой среде они унижаемы потреблядями и пендосовскими подстилками.
      Ответственный гражданин своей страны горой стоит за свою власть и поддерживает все её справедливые и великие начинания.
      Почему даже сегодня при самой извращенной форме управления люди хотят вернуть социалистический строй? Потому что, как ты и сказал, они ответственные и самодостаточные. Люди доверяют власти и политическому руководству и не хватает лишь малого — выстрела Авроры и буржуев на вилы. А там пусть хоть гражданская, хоть отечественная, главное, чтобы это была борьба за социализм. И социализм победит во всём мире полюбому. Или этот мир мы уничтожим к херам, чтоб никому не достался.
      Ответить
      • lopata2015
        Наши внуки будут жить, как наши деды. После развала пендосии Россию будет некому сдерживать. вот тогда всем гейропейским педрилам и рыночникам белый свет будет с овчинку. Коллективизация протухшей гейропы не за горами.
        Ответить
        • lopata2015
          вещизм — это болезнь. Человек должен жить во имя цели, а не во имя желудка и накопительства.
          Ответить
  • A-MAESTRO-1
    7 янв 15
    59% попросили бы у Деда Мороза возрождения СССР и только 6% снятия санкций — опрос РБК-ТВ
    Предновогодний опрос делового телеканала РБК-ТВ принес шокирующие результаты: лишь 6,0% его аудитории попросили бы у Деда Мороза для России отмены санкций, и только 7,4% — стабильного рубля. Более четверти (27,3%) — мира на Украине, но абсолютное большинство — 59,3% — попросили бы, как высшего блага для нашей Родины, «возрождения СССР».
    Как заметил по этому поводу политолог Михаил Делягин: «Вероятно, для них возрождение Советского Союза объединяет в себе все остальные потенциальные возможности — и невозможность болезненных санкций Запада, и стабильность национальной валюты, и мир на Украине, — и еще множество других радостей и надежд россиян.
    Очень показательно, что такова реакция аудитории не газеты „Завтра“, а делового канала, которая по определению является значительно более либеральной, чем население страны в целом.
    Данный опрос представляется доказательством того, что шоры либеральной пропагандистской лжи окончательно упали с глаз россиян, и понимание необходимости возрождения Советского Союза, пусть даже и на качественно новой основе, и без погубивших его пороков, объединяет наш народ, как никогда раньше при жизни нынешнего поколения.
    Наши задачи ясны и едины для всех — впервые за все четверть века национального предательства».
    rbctv.rbc.ru
    Ответить
    • Trikampis
      A-MAESTRO-1
      Ностальжи )) хочется как в совке получать оклад и ни куя не делать.
      Ответить
      • K
        Сказал махровый совок. Просьба советских людей не путать с совками.
        Ответить
Сделано с NoNaMe