Глеб Бобров. Тонкая прозрачная линия

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    30 дек 14
    Так соревнуются этносы. Это биологическая борьба, компромиссов нет. Даже с вычетом Крыма, даже с вычетом Новороссии или пары-тройки южных областей, Украина имеет большую, в масштабе Европы, территорию и большое население. А создать полноценное государство не удалось. «Чому ми не як поляки?» Вариант ответа: «Тому що ми хохли, до того ж нам кацапи заважають». Отсюда досада на свою историческую неудачу, отсюда бешеная злоба, которую укропы вымещают на жителях донецких и луганских окраин. Лев Гумилёв говорил об «этнических химерах». Доктор архитектуры Лариса Скорик, львовская дама, в девяностых годах: «Смотрю на строительство державы, и думаю – лучше бы этим строительством занимались другие нации». Очевидно, имела в виду австрийцев, немцев и поляков. Впрочем, названные европейцы в строительстве Украины как раз участвовали, в прошлом и сейчас.

    В уже давнем ток-шоу, режиссёр Шахназаров, оправдывая дискриминацию русского языка в Украине, сказал: «Ведь при равном хождении, украинский язык не выживет». Здесь-то собака и порылась. Все выдающиеся украинцы реализовали себя в русской культуре. Украинская самостийность была и есть фатально антирусской; свидомых ведёт инстинкт выживания. В русской среде они растворились бы, а «свой путь» привёл к упадку и нацизму. «Реванш селюков» имеет место, но дело в том, что нация в целом, включая «космополитичных горожан», больна русофобией изначально. Может умереть? «О, украинский юмор, о украинские оперные голоса!» Ну, юмор уцелеет, голоса найдут применение.
    Ответить
  • dima-osna
    30 дек 14
    Я так понимаю на Украине власть сама себе живёт,

    а народ доведённый до отчаянье сам по себе.

    Вот и провал всех начинаний.
    Ответить
  • M
    29 дек 14
    Даунбасы и лугандоны достойные последователи медведофашистов которые питаясь мертвыми телами людей павших в боях за свою Родину, забирают их себе, а потом торгуют ними.
    Ответить
    • S
      и зачем ты такой мудак?
      Ответить
    • G
      myrvsem 30 дек 14
      "Родина" уместно или это понятие в гражданской войне???

      С кем они воевали? Со своим же народом...
      Ответить
    • D
      МИРВСЕМ? так ты назвался? вот уж точно волк в овечьей шкуре...
      Ответить
    • S
      myrvsem 30 дек 14
      Тебя даже дебилом назвать нельзя, не дотягиваешь
      Ответить
  • hotbird6d
    29 дек 14
    Турчинов все время твердит,( последний раз -на Совбезе, 22 декабря 2014 г.) — что у него планы зачистить от сепаратистов Донбасс в феврале 2015, а в августе Крым от русских И что мол такой план согласован с Госдепом США и сенатором Маккейном
    Ответить
    • serena89
      ТРупЧИНОВ
      Ответить
    • Gedall
      Да соснет этот святоша крепкого хуйца
      Ответить
    • S
      Валить его надо
      Ответить
    • alexcr
      Да, и вот это-то и страшно, особенно зная, чем у него книга заканчивается.
      Ответить
  • pepeiace
    29 дек 14
    Родившиеся в глухом захолустье, в одном из самых нищих и захудалых уголков Европы, молодые подонки подрастали и ехали в Киев – потому что никакой работы кроме этой и не было. Там они проходили подготовку в лагере и становились хозяевами некогда не самой худшей страны. А хозяева – они и есть хозяева. Сдерживать себя они не считали нужным. Киев всего за десять с небольшим лет превратился в большую и качественную помойку, где густой дух мочи и блевотины соседствует с не менее густым духом ненависти к другим людям, нетерпимости, убогости и злобы. Если ты сам не способен построить консерваторию и ходить в нее – тебе остается лишь помочиться на нее. Если ты не можешь сделать ничего: ни самолет, ни компьютер, ни автомобиль – тебе остается лишь завидовать черной завистью тем, кто это может. Разрушительный проект «Один язык, одно государство, одна нация» подошел к своему страшному завершению: они все-таки добились своего. Но добились единства не в богатой и процветающей стране – а на мерзкой и убогой помойке. Западу Украина была нужна только для противостояния с Россией.

    Почему все так? Да, наверное, потому, что на Украине столкнулись два общества. Общество городов – космополитичное, в основном русскоязычное, владеющее сложной техникой. И те, кого во времена оные называли «селюки», – убогие и косноязычные жители глубинки. Обычно – в таких поистине межцивилизационных столкновениях – побеждает город, вбирая в себя избыточную людскую массу из села и переформатируя ее. Но на Украине – победило именно село. Последний известный пример победы села над городом – полпотовщина в Камбодже, закончившаяся гибелью трети населения страны (и это еще немного, многих просто не успели убить, так как пришла армия Вьетнама). Никаких предпосылок к подобному на Украине не было – но произошло именно так. Украина изначально строилась как «не Россия», и это с самого начала обрекало проект на поражение – строить что-то как «не» нельзя, так можно только ломать. Украинский город – так и не смог выдвинуть некий проект, объединяющий Украину на чем-то позитивном и показывающий путь в некое светлое будущее, пусть даже и не совсем светлое – но хотя бы такое, в котором можно жить. За неимением другого взяли проект села, при всей его нетерпимости, особенно опасной для столь разноликой и многонациональной страны. Но этот проект вызвал опасное столкновение разных частей общества. Причем повторяющееся, не однократное.

    Если нет нормальной идеологии – побеждает и укореняется ненормальная – просто потому, что наличие любой идеологии лучше, чем полное отсутствие таковой. В условиях краха экономики и банкротства элит власть подобрали с земли радикалы – просто потому, что у них было собранное, отмобилизованное и готовое действовать меньшинство. Большинство же – готово было вручить власть кому угодно, лишь бы прекратить весь этот позор и вялотекущее безумие, в которое погружалась, захлебываясь, страна. И надо сказать, что крайне правым – пусть они и были откровенными негодяями и фашистами – удалось навести хоть какой-то порядок в стране. Просто потому, что они были единственными, у которых была Мечта. У остальных она тоже была – но сводилась к «нацарювать бы сто рублив да втичь». А у этих была совсем другая Мечта. И люди поверили в мечту – потому что больше было верить не во что и не в кого.

    А потом начался кошмар.
    Ответить
    • V_Neputin
      Очень похоже на прадву
      Ответить
    • L
      Полностью согласен!!!
      Ответить
      • pepeiace
        Что этим кончится мог предвидеть даже школьник младшего класса . но наверху опять все случилось "внезапно" .

        Я всегда говорил — Война на Украине — совместный проект Жидоолигархов России и Жидобандеровцев Украины по уничтожению Русских . причем за счет России и Русских . Жидоолигархи никогда не бросят в беде Жидобандеровцев .

        Единственные . кому Россия НИКОГДА не простит долги . это пенсионеры и обманутые вкладчики . их просто переработают в красивые яхты и шикарные виллы как навоз . вычистят как грязь из под ногтей .

        "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут

        Анатолий Чубайс:
        Ответить
    • A
      Удивительно, но полностоью согласен с твоими словами. Общаюсь со многими людьми из Украины — украинцами, русскими, евреями. Вполне адекватные люди — пока не заговорят об Украине. И в конце концов всё сводится к одному общему знаменателю — "Украина — НЕ РОССИЯ!". Некоторые, наиболее разумные и совестливые, когда спор доходит до точки кипения и забываешь, что они твои друзья и тыкаешь их мордой в то, что там происходит, отводят глаза и наливают себе стакан водки... А остальные продолжают спорить, обвинять во всём всех — Сталина, Ленина, Хрущёва... Но не себя как нацию. С такими я спорить перестал, а с некоторыми из них — и знаться.
      Ответить
  • G
    29 дек 14
    Ответить
full image