Есть у меня подозрение, что с 1-го июля где-то с месяцок можно будет безнаказанно превышать скорость, проезжать на красный, разворачиваться через две сплошные и т.д., ибо весь личный состав ГИБДД будет занят отловом "пьяных", при такой-то цене вопроса! Баблосы польются полноводной рекой.
Нет, я конечно понимаю, что депутаты у нас думать не обязаны, не за то им плачено, а за преданность псиную.
Но объясните как можно поймать второй раз бухарика В ТЕЧЕНИИ ГОДА, если лишают прав минимум за первый раз минимум НА ПОЛТОРА ГОДА.
Простолюдин и так за руль не сядет, нет у него бабла на откуп, а слуги народа от полицаев до депутатов и так любой закон на этом-самом вертели, что первый раз, что второй.
в ДТП виноват проехавший на красный (ему и штраф за нарушение), но и пьяный тоже не ангел, за что получает: "за управление автотранспортом в состоянии алкогольного...", но без вины в ДТП...
В общем по шапке получат оба, и оба за то, что нарушили...Каждому своё...
Да, огребут оба. Причем невиновный в ДТП больше, чем виновный.
Я это лишь к тому привел, что состояние опьянения не является само по себе не всегда является причиной ДТП, и водитель выпивший бутылку пива не опаснее водителя, который весь день за рулем, либо который на нервах, либо которых с простудой и температурой. Причем по ПДД управлять ТС запрещено им всем, но огребает только выпивший.
Я не оправдываю пьянство за рулем, но должны быть какие-то разумые градации. Как, для примера, в уголовке, где состояние опьянения идет не причиной, а отягчающим.
пьяный поехал -уже преступление а если дтп это уже последствия первого
с простудой чел будет ехать аккуратно что бы до дому добраться и уж с простудой на 2-й день никто не ездит а пьяного на подвиги или на авось потянет и на 2-й день с бодуна еще поедет за апохмелом потому что по твоей логике я же вчера доехал и сегодня съезжу побырому
Комментарии
handmadeidea.com.ua
Но объясните как можно поймать второй раз бухарика В ТЕЧЕНИИ ГОДА, если лишают прав минимум за первый раз минимум НА ПОЛТОРА ГОДА.
Простолюдин и так за руль не сядет, нет у него бабла на откуп, а слуги народа от полицаев до депутатов и так любой закон на этом-самом вертели, что первый раз, что второй.
еще скажи просто без прав не ездят
Только сначала ответь мне — ты уже перестал пить по утрам коньяк и избивать своих родственников, или всё ещё в психушке сидишь?
в ДТП виноват проехавший на красный (ему и штраф за нарушение), но и пьяный тоже не ангел, за что получает: "за управление автотранспортом в состоянии алкогольного...", но без вины в ДТП...
В общем по шапке получат оба, и оба за то, что нарушили...Каждому своё...
Как-то так...
Я это лишь к тому привел, что состояние опьянения не является само по себе не всегда является причиной ДТП, и водитель выпивший бутылку пива не опаснее водителя, который весь день за рулем, либо который на нервах, либо которых с простудой и температурой. Причем по ПДД управлять ТС запрещено им всем, но огребает только выпивший.
Я не оправдываю пьянство за рулем, но должны быть какие-то разумые градации. Как, для примера, в уголовке, где состояние опьянения идет не причиной, а отягчающим.
пьяный поехал -уже преступление а если дтп это уже последствия первого
с простудой чел будет ехать аккуратно что бы до дому добраться и уж с простудой на 2-й день никто не ездит а пьяного на подвиги или на авось потянет и на 2-й день с бодуна еще поедет за апохмелом потому что по твоей логике я же вчера доехал и сегодня съезжу побырому