Неолиберальная геоэкономика

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    27 дек 14
    Автор путает социальную революцию с вооруженным переворотом. Между тем первая вполне может проходить мирно, а второй далеко не всегда заканчивается сменой государственного строя. Как следствие: автор сам не понимает, чего хочет. То-ли мирового восстания против МВФ, то ли раздачи печенек.
    Ответить
    • K
      Революция никогда не происходит мирно (ну даже терминологически. если мирно, то это ЭВОЛЮЦИЯ). Глупости о "мирных революциях" — один из признаков махровых либерастов, мимикрирующих под социалистов с целью сокрытия своей сущности.
      Ответить
  • I
    26 дек 14
    "... вспомнить о «революционной ситуации» по Ленину" —

    — бедный Ленин в гробу крутится от упоминания его имени всуе.

    Как объяснить всяким Станиславам Чинковым, что соваться в современную жизнь с ленинской теорией революции — это как пытаться с помощью "единственно верной ньютоновой оптической теории" объяснять работу лазеров?..
    Ответить
    • tmikola
      так ведь на самом деле НИХРЕНА НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ! Грабят, пусть более изощренно, но грабят. Теряют чувство реальности. А то, что ИДЕЯ самое разрушительное оружие, забывать не стоит.
      Ответить
      • I
        Грабить-то грабят, а "революция по Ленину" сейчас хрен получится.

        Сейчас революции получаются по большей части какие-то цветные, да то не всегда...
        Ответить
        • K
          "....а "революция по Ленину" сейчас хрен получится..." при чем тут по Ленину? Революция она сама по себе!! Суть её в том, когда низы по старому уже не хотят в принципе, а верхи по новому не могут и не хотят. (Примеров ну просто немерено)
          Ответить
        • K
          Привет либерастам.
          Ответить
  • D
    26 дек 14
    кто автор картины?
    Ответить
    • I
      Дали, но, кажется, картинку подрисовали...
      Ответить
  • L
    26 дек 14
    Картинка красивая. А-ля Дали. Можно не читать. Муть.
    Ответить
    • Hi_Ask
      luk10 26 дек 14
      Логичнее мысль, а что хотел выразить Дали?

      Что-то тут есть, какие-то уродцы... откуда-то бегут?
      Ответить
  • pepeiace
    26 дек 14
    Но прелесть ситуации заключается в том, что развал распространаяется и дальше – на РФ. Вернее, и эта «республика» воров, предателей и придурков тоже вошла в полосу тяжелого экономического кризиса.

    Зря, что ли, все эти пиар-шаги с введением в конституцию нормы о ведущей роли православия, об отмене запрета на государственную идеологию? Зря, что ли, все эти страсти вокруг чуть ли не нападения легионов гомосеков на РФ этак утром 22 июня? Все это – только способ поставить дымовую/шумовую завесу, только способ отвлечь всеобщее внимание от экономического краха в РФ на всякую словесную ерунду. Да не нужно ворам никакой идеологии! Им только деньги важны. Если бы это нужно было для прибылей и сохранения власти (условия сохранения барышей), то они бы и церкви взорвали бы без колебаний, и дирижабли запустили бы в небо в виде розовых задниц. Какую идеологию могут создать деятели, способные дать согласование на установление рекламного павильона-чемодана на священной площади страны? Там, где Парад Победы 1945 года проходил? Это какой макакой нужно быть, чтобы согласовать акцию «Луи Виттона» на уровне начальника или замначальника ФСО – и не увидеть в ней ничего такого? Если нами правят существа с такой «духовностью», какая тут, к черту, государственная идеология и православие?

    Но если они так озаботились сегодня идеологией и духовностью, то говорит сие лишь об одном: впереди – экономическая катастрофа РФ. Чреватая её развалом.

    Таким образом, наступает конец двух постсоветских нежитей – РФ и Украины. Синхронно. Стало быть, сегодня имеет смысл только одна деятельность: подготовка к борьбе за власть после краха «двух твердынь».
    Ответить
  • T
    26 дек 14
    В этой статье вместо слова-Украина-вставить слово Россияи то же самое!Чем ситуация у нас,в Росии,отличается от ситуации на украине?Ничем.
    Ответить
    • gots_man
      провокатор? к стенке тварь!
      Ответить
full image