Советская лунная программа

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lihvar
    27 дек 14
    Читаю Коментарии и мне нравится, что народ думать стал, не только фото разбирает фейк не фейк, а и анализирует, да американцы просто не могли слетать на луну (вернее так, слетать могли, а вот вернутся силенок не было и нет до сих пор, все остальное лажа и болтовня, поэтому ничего более существенного, как кило песка, ни откуда и не доставлено) вопрос в том, что такого произошло, что имея почти готовую программу СССР поддакнул США подтвердив якобы полет и они дружно свернули все работы по Луне, а теперь рассказывают сказки как полетят на Марс, Венеру ну и всякую такую хрень.....
    Ответить
    • lada705
      lihvar 27 дек 14
      примечательно, что даже Гречко убеждает, что всё правда, и аполлоны и высадка на луне
      Ответить
      • lihvar
        lada705 28 дек 14
        космонавт Георгий Михайлович Гречко Воинское звание: Подполковник-инженер запаса. так попонятнее и допуск сов.секретно....( он много о чем говорит и подтверждает, но о чем еще молчит вот вопрос)
        Ответить
  • alex_sporik
    27 дек 14
    Похоже амеры никогда на луне и не были. С нынешним поколением спутников так и не показали где они прилунились. Доказательств нет. А вот Советский луноход на луне можно легко отыскать.
    Ответить
  • P
    27 дек 14
    касательно пиндосов на Луне...
    ничего не утверждаю, но "меня терзают смутные сомнения":
    у Шпака магнитофон... лунный грунт — просрали,
    оригиналы видеосъемеки — просрали,
    чертежи — просрали,
    фотожабы в качестве "доказательств" посещения,
    нереально удачная статистика запусков, и нереально неудачная статистика последующих смертей "экипажей посещения",
    имея готовые экземпляры — восстановить по ним движки — не в состоянии. закупают "отсталые" Российские...
    продолжать можно долго. как-то многовато неувязочек для одной "успешной" программы
    Ответить
    • lada705
      pilot66 27 дек 14
      афёра века. Даже в теории ни тогда ни сейчас нет ни ракеты ни такого топлива, чтобы хватило с таким грузом пролететь такое расстояние, и главное — вернуться, максимум луноход довезти (а у аполло и команда, и модуль, и багги ! чтобы по луне кататься)
      Ответить
      • YBa2Cu3O7
        Для тупых и жравших водку вместо уроков: хотя бы вот это.
        kp.ru
        Ответить
  • katran07
    27 дек 14
    "..историческую миссию выполнила Луна-2, впервые перелетев с Земли на другое небесное тело. Никаких парашютов, в отличие от современных аппаратов, у советского корабля не было. Поэтому приземление получилось максимально простым и грубым.."
    Про парашюты сильно улыбнуло. (на Луне нет атмосферы)
    Ответить
    • karelian_jerk
      На Луне есть атмосфера.
      Ответить
      • katran07
        В такой ничтожной атмосфере парашют бесполезен. Только мягкая посадка с торможением двигателем.
        Ответить
        • karelian_jerk
          Да плевать на парашют и посадку. Атмосфера есть. Ничтожная или нет — не имеет значения.
          Ответить
          • katran07
            Спор о возможности применения парашюта?
            Так этой возможности нет? Или есть?
            Плевать на разреженную атмосферу?
            Или на что плевать?
            Ответить
            • karelian_jerk
              На всё плевать) На Луне есть атмосфера, вы утверждали обратное.
              Если бы вы сказали что на Луне ничтожная атмосфера и парашют бесполезен, я бы ни слова не сказал. Не нужно искажать факты.
              Ответить
              • katran07
                Я совсем забыл, какой год на пороге...
                Год упрямого барана...
                Ответить
                • karelian_jerk
                  Да уж, не знаю зачем вы упрямитесь.
                  Ответить
    • karelian_jerk
      Ответить
      • Metalasis
        ""в десять триллионов раз менее плотная""
        Так можно сказать, что и в космосе есть атмосфера.
        Ответить
  • P
    27 дек 14
    Да не были амеры на Луне!
    1. Весь привезенный американский "лунный грунт" загадочным образом пропал.
    2. Изчезли все чертежи аполонов.
    3. Фото и видео миссий аполонов подделки.
    Ответить
  • Etacom
    27 дек 14
    Дарю желающим раскрутить очередную теорию заговора:
    Так как технологии американцев на тот момент не были в состоянии осуществить пилотируемый полет к луне и обратно, в астронавты набирали только близнецов, один должен был улететь, и не вернуться. Второй показаться журналистам и быть символом победы в космической гонке сша)))))
    Так объясняется удачная серия Апполонов)) с прилунением, при той примитивной технологии, которую нельзя сравнить с тогдашней советской)) Опять же сейчас даже у штатов носителей нет, все наше используют.
    Ответить
    • lihvar
      Etacom 27 дек 14
      Согласен на 1000%.
      Ответить
  • Pooh
    27 дек 14
    До сих пор нет технологий, позволяющих отправить человека на Луну. И ещё лет 50 не будет.
    Пиндосы родили голимый фейк. Почему его мы поддержали, это вопрос. Всех вопросов вопрос...
    Ответить
    • P
      Pooh 27 дек 14
      Его Хрущ поддержал.
      Это который Крым хохлам отдал и кукурузный голодомор на Урале устроил.
      Ответить
    • YBa2Cu3O7
      Pooh 27 дек 14
      Будь дальше за Путина, говнючёнок. Только молча%: когда ты открываешь рот, такая вонь прёт...
      Ответить
    • M
      Pooh 27 дек 14
      Чушь!
      Технологии есть даже для того чтобы на Марс высадится и назад прилететь, НО нет денег!
      Деньги в необходимом количестве есть, но они у тех кто не хочет лететь на Марс а хочет яхту, тёлок, что там еще хотят алигархи...
      Мир слишком много денег тратит на войны, воровство на самом высочайшем уровне и прочие содом и гоморра , новые пылесосы и айпады, на фетиш
      Если бы на науку и образование тратилось хотя бы половина военного бюджета и не разворовывалось — давно Энцелад бы топтали
      Ответить
  • B
    27 дек 14
    Ответить
  • 25kadr
    26 дек 14
    Никаких парашютов, в отличие от современных аппаратов, у советского корабля не было. Поэтому приземление получилось максимально простым и грубым — Луна-2 просто рухнула
    Простите, парашюты — на Луне, где атмосферы нет?
    А, в общем и целом, статья неплохая.
    Ответить
Сделано с noname
full image