Да че так мелко, надо было рассказать про многотысячные очереди в обменники, беспорядки и рефендумы))))) может сходить сфотать пару-тройку обменников, к которым даже следов нет? Или ты про какую страну говоришь? Про укропостан? Ну так там вроде не хотят вообще менять великую гривну на доллары и ограничения наложены)
Еще один онолитег вася школолоев) доллар спекулятивно надувается. Впрочем, тебе такие вещи знать не обязательно. Для срача хватит и того, что писать умеешь
нужно в нашу страну привлечь юани, почему обменники юанями не торгуют, я бы например вместо евро и долларов юанями затарился. Куча народу закупается на алиэкспресе, таубау и прочих китайских магазинах, производство в китае и сырьё там же, а значит от доллария не зависит. В таком раскладе думаю доллары вообще бы никто не брал...на ибее с европы в евро из китая за юани...и посмотрел бы я как тогда себя доллар повёл бы.
Потому что у нас люди унижены и оскорблены превращением из великого СССР в коррумпированную и зависимую от своих и западных воров страну.
Но обвинять себя уже устали. Они ничего не могут сделать с ворам во власти. Они ничтожны в этом плане. Поэтому приняли коллективное решение любить воров, благодарить их за "стабильность" и "жесткую руку" в отношении простых людей. А обивнять во всём заграницу.
Предпочли вместо того чтобы поднимать значимость отдельно взятых врачей, учителей, инженеров пойти по пути "Путин — самый великий, значит и я самый великий". Вместо того чтобы трудом и упорством поднимать производство занимались самовосхвалением через Путина и ненависть к западу.
"Укрепление американской валюты может нести угрозу для мировой экономики"
----------------
То ли дело — сильный рубль!
Вот он для мировой экономики просто панацея; каждый хочет иметь в кармане сильный рубль!
И, кстати, чегой-то россияне негодуют? путин же популярно объяснил — чем больше рублей дают за бакс, тем лучше для российской экономики... Или путин-бог все-же неправ? А раз он неправ в одном, то он может ошибаться и в других вещах. Например, нех.р было лезть в Украину и ср.ться с Америкой и Европой?!
к сожалению спецов везде хватает, одни пытаются обрушить другие пытаются удержать. Интересно, а если министр финансов в интервью тупо оговорится и скажет что наша страна думает отказаться от доллара в пользу евро в 2015 году и банки менять его не будут....
В пинципе правильная статья, хотя по мелочам там есть до чего докопаться. На самом деле все это уже было. В 60-х развивающаяся японская автомобильная промышленность чуть не убила насмерть американскую. За "Тойоту" в автосалоне просили чуть ли не в два раза меньше, чем за "Крайслер", и бензина она жрала вдвое меньше. Спасать ситуацию пришлось пожарными методами, а последствия того кризиса ощущаются до сих пор.
А теперь в качестве примера: представьте, что процессор "Эльбрус" российского производства на рынке будет стоить в пять раз дешевле интелловских "Пентиумов". Представили? Любопытно, что в такой ситуации скажет Псаки?
Да что скажет Пскаки понятно и мне лично на это наплевать (по отношению к РФ ничего хорошего я от этой мадамы и тех кто за ней стоит, я не ожидаю, т.к. они против нас были всегда). Меня интересует другое, а именно что скажут рассиянские правители (которые хотя бы на словах типа за нас), т.к. например тот же "Эльбрус" уже не российский процессор и много ещё чего сделанного в России уже не российское и чем обоснуют развал российской науки, промышленности, медицины образования и т.д. и т.п.
Развал? Ладно. Пропустим лекцию на тему отличий БК и Ямахи. Но советская наука так и не смогла хотя бы скопировать такую технологию, как производство хлороформа из хлора и метана. Это относительно простая вещь, но... не сумели. Почему? Вероятно, не было в планах на пятилетку... Что еще привести в качестве примера? ДВП у нас делается либо по технологии 60-х годов, либо на импортных линиях. Сложно было разработать что-то свое? И даже такая православная вещь, как танк — с 70-х ничего принципиально нового не было построено. Советская наука, говорите?
Хотите я и к советскому образованию докопаюсь? Благо я первую "вышку" получал при самом что ни на есть совке.
Развал!!! БЭСМ-6 — лучшая ЭВМ в мире на момент своего существования... однако взяли закрыли направление ... в пользу тупого копирования заведомо худшей (на то момент времени) ЭВМ от IBM. Таких примеров просто куча, когда заведомо выигрышный во всех отношениях продукт созданный в СССР просто "закрывали" в угоду значительно худшего западного (причем худшего во всех отношениях).
Про с "70-х ничего принципиально нового не было построено. Советская наука, говорите?" поржал... Камрад, вы весьма плохо осведомлены о собственно советской науке. (Даже при условии что в 70-80-е СССР уже фактически не принадлежал народу). Пример: программа Буран, америкосы сейчас всем колхозом пыжатся... а вот создать нормальную ракету не могут. Более конкретный пример: сравните Миг25 и американский F-15, вот как сп..дили Миг-25, так и появился F-15.
Про отрасли народного хозяйства: в частности сельское: последний министр с-х СССР говорил: что если бы СССР сбросил по бросовым ценам на мировые рынки ту часть с-х продукции, которая у нас гнила и не сохранялась, то на мировом рынке продовольствия случился бы коллапс а-ля 29-33 г.г. и тд.
"...Сложно было разработать что-то свое?..." В реальности как раз нет... Довелось наблюдать ситуацию, когда нормальные современные разработки уже обкатанные и готовые в "железе" просто стоят и не покупаются в позднем СССР. Горбачеву со компанией это было просто не нужно. Как пример развала — история Ленинградского экскаваторного завода, имевшего ещё в конце 80-х вполне себе конкурентный товарный ряд... однако что то не вижу я на улицах погрузчики БАРС, BOBCAT ов и сейчас завались, хотя они стоили раза в 3-4 дороже. Ну не нужно было тогда рассиянской власти собственное машиностроение и не только оно...
Ну да... ну да... Калашников свой автомат скопипастил с немецкой вундервафли. Это все хомячки знают. :) А Першинг — это переделанная Фау-2.
Не правильный подход. Что значит "не нужно"? И при чем тут власть? Горбачев и Косыгин видимо лично должны были продавать эти трактора и погрузчики. Если в СССР в очереди на машину стояли годами, это конечно же виноват лично Брежнев. Дело не в личных заслугах, а в том, что никому ничего не было нужно. Чтобы наладить выпуск тех же процессоров нужно было прежде всего желание.
А вот желания как раз и не хватало. Наука в этом смысле не стала исключением. К 90-м разваливать было особо и нечего. Подумайте сами: можно ли всего за десять лет уничтожить научную школу целой страны? Реально ли это вообще? В той же Германии сколько ученых погибло на фронте, сколько уехало в Штаты и в Англию? Но в 1947 году Германия снова стала экспортером автомобилей.
Так что не стоит мыслить штампами про разрушенную науку, медицину и образование и валить все на плохое правительство. Оставьте перевод стрелок хохлам. Они это любят.
Горбачев перед тем как перестройку затевать поменял составов 7-10 аппарата управления (отказывались люди от предлагаемых путей оной и всё тут). В СССР в начале 90-х СПЕЦИАЛЬНО предприятия останавливали для создания искусственно дефицита с целью завести народ, выдавая эти остановки за неэффективность работы.
Теперь про науку: Германия после войны свою фундаментальную науку потеряла и не может её восстановить в полном объеме и по сей день. (для справки: для выпуска авто не нужна наука, т.к. процесс достаточно линейный и хорошо описанный). Пример: ну например авиационные двигатели... которые немцы не могут делать (не умеют). Даже шведы могут, т.к. у них преемственность не прерывалась, а вот немцы нет. Почему в качестве примера авиационные двигатели: потому что авиационный двигатель несомненно более наукоемкое изделие нежели авто. И это только один из примеров в прикладных направлениях, про фундаментальные вообще молчу. Посему на ваш вопрос: "...можно ли всего за десять лет уничтожить научную школу целой страны? Реально ли это вообще? ..." отве положительный, Да реально, причем не за десять лет, а значительно меньшие сроки. Немецкая фундаментальная и прикладная наука была уничтожена за года 3 (пару лет пере окончанием войны и год после).
Автомобиль (личный) в СССР было не купить не из-за того что делать его не имели, а из-за иного концепта решения транспортной проблемы. В СССР основной упор делался на развитие общественного транспорта. Это во-первых. В том, что в СССР годами стояли в очереди на авто Брежнев виноват, суть вины в следующем: При декларации в СССР социалистических концептов официально, на практике культивировались концепты капиталистические. СССР времен Брежнева — это скорее капиталистическое государство чем социалистическое, т.е. на словах одно а на деле другое: пример как вы думаете, чем хозрасчетное предприятие отличалось от капиталистического? Фактически ничем, т.к. и там и там основная цель ПРИБЫЛЬ и не более. Пи Сталине было не так (разница описана в работе "Экономические проблемы социализма в СССР"). Элементы капитализма были введены пр и Хрущеве, при Брежневе эти концепты были закреплены. Суть примерно в следующем, с одной стороны народу "прогрузили" через хозрасчеты и т.д. идею об обогащении (ну главная цель ПРИБЫЛЬ и как следствие рост индивидуализма), а с другой стороны социалистическая риторика и блокирование проявлений этого индивидуализма для основного населения, однако демонстрируя его в личном исполнении. Т.е. в итоге: либо хозрасчет и упор на выпуск жигулей — в общем реставрация капиталлизма, либо общественный транспорт и ни какого хозрасчета
в общем возврат на сталинские принципы управления и развития. Брежнев вернуться на сталинский курс не захотел (это прежде всего требования к себе и работать много нужно), запустить капитализм по полной не мог (чревато примером того же Новочеркасска) вот и получили некий гибрид по проеданию сталинского наследия закончивиесе сползанием к капиталлистическм отношениям. Думаю, что Брежнев всё это понимал и знал.
Какой ты простой... :) Если для выпуска автомобиля наука не нужна, то почему китайцы копируют модели и делают их буквально из говна? Металлургия, видать, подводит? Луноход у них получился такой же. По химии у них своих проектов нет и никогда не было. То же самое по атомной промышленности. У них даже АК не менялся с 50-х. Социология... Психология... Вообще не слышали.
Они могут только копировать, а потом доводить до ума зубилом. Вот это и есть отсутствие научной школы.
Дорогой друг, я конечно понимаю вашу рукопожатность а-ля Псаки. Проверку вы не прошли, т.к. фраза "... для выпуска авто не нужна наука..." это специальный тест на рукопожатность и "синдром Псаки" ваша реакция подтвердила наличие обоих заболеваний. Вы заметили только эту фразу. Ключом к пониманию служит следующая моя фраза "...Почему в качестве примера авиационные двигатели: потому что авиационный двигатель несомненно более наукоемкое изделие нежели авто..." Из которой следует, что наукоемкость в авто все таки есть... НО ВЫ КАК И ПСАКИ ТИПА "НЕ ЗАМЕТИЛИ" ЭТОГО.
Мой совет: прочитайте свой пост ещё раз только более внимательно, затем вдумчиво прочитайте мой ответ на ваш пост и постарайтесь при этом отстроиться от вашего синдрома Псаки. И только после этого пишите ответ.
P.S. В моем посте кроме слов "для выпуска авто не нужна наука" есть ещё много букав... если вы не сможете их осилить могу написать всё то-же самое но только проще...
Разработка советская-российская — это факт. Разработка обогнала своё время лет на 8-10 — это факт 2. Все что связано с Эльбрусом продано Intel (причем относительно недавно уже в 2000-ых) — факт 3.
Про стихи: ))) Моя первая реакция на такие вирши: спросить, кто вас так сильно обидел? Впрочем вчитавшись в ваш опус я понял что вы видимо в какой то другой россии родились, где вы воруете, пъете, гадите из-за рублика, обманываете, предаете, надуваете и т.д. Резюмируя ваши высказывания тут на форуме мргу сказать одно : теперь вы все это делаете уже не зав рублик, а за доллар... и собственно все.
Ну да... взяли на работу полностью весь состав предприятия.
"... А то, что на работу пригласили — так там кто только не работает..." работают то там много кто, только вот никто туда из этих работающих не приходил в полном составе с готовым разработанным процессором... причем как раз в кризисный момент для Интела, когда прирост частоты пероцессора практически не давал прирост в скорости...
И через некоторое время оп-па новая архитектура core и т.д.
Такой же пример с F-15 который слизан с миг-25. Мы пендосам миг-25 тоже не продавали... америкосы его просто спиз..ли...
Меня насчет проданного Интелу Эльбруса тоже прикололо. Приходилось так же слышать, что Пентиум был разработан эммиграртом из СССР по фамилии Пеньков. :)
Так разговор то о том и идет, что пиндосы обыкновенное вороватое га..но и далеко не белые и пушистые. Кстати изрядный баттхерт в защиту пендоУСА от бывших граждан СССР (РФ) встречаю не первый раз. Вам так что в Омероиуке тяжело, что приходится таким образом отрабатывать вид на жительство?
Вообще то о нарушении патентного права речи не шло. Хотя бы потому, что реальный Эльбрус появился совсем недавно, а промышленное производство не запущено до сих пор.
Это значит, что интел просто получила доступ к разработкам практически за просто так и все.
"...реальный Эльбрус появился совсем недавно..." ну да 4-ого поколения, до этого были ещё три. (О них вы просто предпочли "не заметить" прям как Псаки)
Да мне в общем-то наплевать кто такие стихи написал. Вы их тут запостили, значит они вам близки-понятны-родственны и т.д. Посему и мои выводы.
По поводу вашего ".. в процессорах разбираюсь,.." и ".. Да, кстати, вранья терпеть не могу.." могу сказать что некая Пскаки тоже как правило не врет... ))) она не говорит всего. Также и вы сказав буквально ""..Процессор 1993 года. Через год будут предсерийные образцы!!! Мудизм!!! Но я вас понимаю. .." скромно "опустили" инфо о том, что через год это про процессор 4-го поколения, а с 1993 г. занимаются разработкой процессоров вообще и до текущего проца было выпушено 3 поколения процессоров. В общем камрад, вы такой же рукопожатн7ый физдабол как и Псаки...
На западе сманить команду разработчиков вообще то денег стоит. И технически невозможно. (чревато судами и т.д. примеров немеряно,суть которых в том, что платить придется). Тем не менее воттут говорится что Интел КУПИЛА old.computerra.ru Суть в том, что в данном случае Интел или купил или просто спиз..ил разработки вместе с разработчиками.
По поводу предсерийных образцов в следующим году и прочего пи..дабольства репатриантов тут ferra.ru описано в том числе и о том какие, когда и сколько процессоров производила РФ.
оЕще добавлю: процессоров то уже минимум 4 поколения с 1993 года. Вам бы действительно заняться не изучением всех этих ваших "...полайтмену, килл-педерасту и др...." (вижу нелегко вам дался переезд на новую родину) а реальным положением дел в развитии микропроцессоров... (а то пока что вы только что подтасовками и враньём тут занимаетесь).
И что с того? Солженицин тоже про типо "ужасы Гулага" написал, много чего художественно пририсовав и самое главное скромно не указал, что сам там оказался за банальное предательство. Впрочем чего это я, вот вам навскидку:
"ЕСЛИ РУССКИЙ ВАМ СКАЖЕТ, ЧТО ОН НЕ ЛЮБИТ РОДИНУ, НЕ ВЕРЬТЕ ЕМУ, ОН НЕ РУССКИЙ" Ф.М.Достоевский
Или вот это:
Если крикнет рать святая: "Кинь ты Русь, живи в раю!", Я скажу: "Не надо рая, дайте Родину мою." С.А. Есенин
Комментарии
Ослабление американской валюты может нести угрозу для мировой экономики.
Стабилизация американской валюты может нести угрозу для мировой экономики.
Вот ведь гад какой, угрозу нести может но не несёт.
Сегодня будите рассказывать про мировую экономику, как ей тяжело справится со сбежавшими капиталами из России?
Три ошибки.
Печален я.
Ну а по существу:
Патриотичный коллега сейчас сказал: "С меня хватит!", повязал шарф и отправился в обменник покупать доллар по 70 р. Добежит ли...
Судя по последним данным — не добежал )))
raumfahrer.net
upload.wikimedia.org
i1133.photobucket.com
Прикупите там валюты загнивающей Европы. Я ваши расходы в рублях сегодня покрою.
пиши исчо. мне понравилось
Доллар растёт — они же злорадствуют снова. Откуда берётся столько злобы и глупости — загадка. В любом случае отрыв от реальности детектед.
Но обвинять себя уже устали. Они ничего не могут сделать с ворам во власти. Они ничтожны в этом плане. Поэтому приняли коллективное решение любить воров, благодарить их за "стабильность" и "жесткую руку" в отношении простых людей. А обивнять во всём заграницу.
Предпочли вместо того чтобы поднимать значимость отдельно взятых врачей, учителей, инженеров пойти по пути "Путин — самый великий, значит и я самый великий". Вместо того чтобы трудом и упорством поднимать производство занимались самовосхвалением через Путина и ненависть к западу.
----------------
То ли дело — сильный рубль!
Вот он для мировой экономики просто панацея; каждый хочет иметь в кармане сильный рубль!
И, кстати, чегой-то россияне негодуют? путин же популярно объяснил — чем больше рублей дают за бакс, тем лучше для российской экономики... Или путин-бог все-же неправ? А раз он неправ в одном, то он может ошибаться и в других вещах. Например, нех.р было лезть в Украину и ср.ться с Америкой и Европой?!
"Например, нех.р было лезть в Украину и ср.ться с Америкой и Европой?!" — надо вася, надо...
P.S. Как там Искандеры поживают? Все еще смеюЦЦо?
Что, го.но из головы, занесенное туда нефтью по 115 еще не выветрилось? Ничего, мы подождем...
Только полный еблан не понимает, что для экономики россии это не имеет значения, и повторяет эту ересь за тупыми СМИ
А теперь в качестве примера: представьте, что процессор "Эльбрус" российского производства на рынке будет стоить в пять раз дешевле интелловских "Пентиумов". Представили? Любопытно, что в такой ситуации скажет Псаки?
Хотите я и к советскому образованию докопаюсь? Благо я первую "вышку" получал при самом что ни на есть совке.
Про с "70-х ничего принципиально нового не было построено. Советская наука, говорите?" поржал... Камрад, вы весьма плохо осведомлены о собственно советской науке. (Даже при условии что в 70-80-е СССР уже фактически не принадлежал народу). Пример: программа Буран, америкосы сейчас всем колхозом пыжатся... а вот создать нормальную ракету не могут. Более конкретный пример: сравните Миг25 и американский F-15, вот как сп..дили Миг-25, так и появился F-15.
Про отрасли народного хозяйства: в частности сельское: последний министр с-х СССР говорил: что если бы СССР сбросил по бросовым ценам на мировые рынки ту часть с-х продукции, которая у нас гнила и не сохранялась, то на мировом рынке продовольствия случился бы коллапс а-ля 29-33 г.г. и тд.
Не правильный подход. Что значит "не нужно"? И при чем тут власть? Горбачев и Косыгин видимо лично должны были продавать эти трактора и погрузчики. Если в СССР в очереди на машину стояли годами, это конечно же виноват лично Брежнев. Дело не в личных заслугах, а в том, что никому ничего не было нужно. Чтобы наладить выпуск тех же процессоров нужно было прежде всего желание.
А вот желания как раз и не хватало. Наука в этом смысле не стала исключением. К 90-м разваливать было особо и нечего. Подумайте сами: можно ли всего за десять лет уничтожить научную школу целой страны? Реально ли это вообще? В той же Германии сколько ученых погибло на фронте, сколько уехало в Штаты и в Англию? Но в 1947 году Германия снова стала экспортером автомобилей.
Так что не стоит мыслить штампами про разрушенную науку, медицину и образование и валить все на плохое правительство. Оставьте перевод стрелок хохлам. Они это любят.
Теперь про науку: Германия после войны свою фундаментальную науку потеряла и не может её восстановить в полном объеме и по сей день. (для справки: для выпуска авто не нужна наука, т.к. процесс достаточно линейный и хорошо описанный). Пример: ну например авиационные двигатели... которые немцы не могут делать (не умеют). Даже шведы могут, т.к. у них преемственность не прерывалась, а вот немцы нет. Почему в качестве примера авиационные двигатели: потому что авиационный двигатель несомненно более наукоемкое изделие нежели авто. И это только один из примеров в прикладных направлениях, про фундаментальные вообще молчу. Посему на ваш вопрос: "...можно ли всего за десять лет уничтожить научную школу целой страны? Реально ли это вообще? ..." отве положительный, Да реально, причем не за десять лет, а значительно меньшие сроки. Немецкая фундаментальная и прикладная наука была уничтожена за года 3 (пару лет пере окончанием войны и год после).
Автомобиль (личный) в СССР было не купить не из-за того что делать его не имели, а из-за иного концепта решения транспортной проблемы. В СССР основной упор делался на развитие общественного транспорта. Это во-первых. В том, что в СССР годами стояли в очереди на авто Брежнев виноват, суть вины в следующем: При декларации в СССР социалистических концептов официально, на практике культивировались концепты капиталистические. СССР времен Брежнева — это скорее капиталистическое государство чем социалистическое, т.е. на словах одно а на деле другое: пример как вы думаете, чем хозрасчетное предприятие отличалось от капиталистического? Фактически ничем, т.к. и там и там основная цель ПРИБЫЛЬ и не более. Пи Сталине было не так (разница описана в работе "Экономические проблемы социализма в СССР"). Элементы капитализма были введены пр и Хрущеве, при Брежневе эти концепты были закреплены. Суть примерно в следующем, с одной стороны народу "прогрузили" через хозрасчеты и т.д. идею об обогащении (ну главная цель ПРИБЫЛЬ и как следствие рост индивидуализма), а с другой стороны социалистическая риторика и блокирование проявлений этого индивидуализма для основного населения, однако демонстрируя его в личном исполнении. Т.е. в итоге: либо хозрасчет и упор на выпуск жигулей — в общем реставрация капиталлизма, либо общественный транспорт и ни какого хозрасчета
в общем возврат на сталинские принципы управления и развития. Брежнев вернуться на сталинский курс не захотел (это прежде всего требования к себе и работать много нужно), запустить капитализм по полной не мог (чревато примером того же Новочеркасска) вот и получили некий гибрид по проеданию сталинского наследия закончивиесе сползанием к капиталлистическм отношениям. Думаю, что Брежнев всё это понимал и знал.
Они могут только копировать, а потом доводить до ума зубилом. Вот это и есть отсутствие научной школы.
Мой совет: прочитайте свой пост ещё раз только более внимательно, затем вдумчиво прочитайте мой ответ на ваш пост и постарайтесь при этом отстроиться от вашего синдрома Псаки. И только после этого пишите ответ.
Выводы делайте сами...
Камрад, я конечно понимаю, что вам как репатрианту на "новой родине" нужно отрабатывать... но не до такой же степени.
Т.е. вот тут враньё ru.wikipedia.org ?
Камрад, с вашей риторикой надо идти попом работать, там тоже ничего доказывать не надо...
"... А то, что на работу пригласили — так там кто только не работает..." работают то там много кто, только вот никто туда из этих работающих не приходил в полном составе с готовым разработанным процессором... причем как раз в кризисный момент для Интела, когда прирост частоты пероцессора практически не давал прирост в скорости...
И через некоторое время оп-па новая архитектура core и т.д.
Такой же пример с F-15 который слизан с миг-25. Мы пендосам миг-25 тоже не продавали... америкосы его просто спиз..ли...
там никаких приколов, всё просто и буднично, текже как и использование российских ракетных двигателей на американских ракетах и по сий день...
ixbt.com
Вообще то о нарушении патентного права речи не шло. Хотя бы потому, что реальный Эльбрус появился совсем недавно, а промышленное производство не запущено до сих пор.
"...реальный Эльбрус появился совсем недавно..." ну да 4-ого поколения, до этого были ещё три. (О них вы просто предпочли "не заметить" прям как Псаки)
По поводу вашего ".. в процессорах разбираюсь,.." и ".. Да, кстати, вранья терпеть не могу.." могу сказать что некая Пскаки тоже как правило не врет... ))) она не говорит всего. Также и вы сказав буквально ""..Процессор 1993 года. Через год будут предсерийные образцы!!! Мудизм!!! Но я вас понимаю. .." скромно "опустили" инфо о том, что через год это про процессор 4-го поколения, а с 1993 г. занимаются разработкой процессоров вообще и до текущего проца было выпушено 3 поколения процессоров. В общем камрад, вы такой же рукопожатн7ый физдабол как и Псаки...
По поводу предсерийных образцов в следующим году и прочего пи..дабольства репатриантов тут ferra.ru описано в том числе и о том какие, когда и сколько процессоров производила РФ.
"ЕСЛИ РУССКИЙ ВАМ СКАЖЕТ, ЧТО ОН НЕ ЛЮБИТ РОДИНУ, НЕ ВЕРЬТЕ ЕМУ, ОН НЕ РУССКИЙ" Ф.М.Достоевский
Или вот это:
Если крикнет рать святая: "Кинь ты Русь, живи в раю!", Я скажу: "Не надо рая, дайте Родину мою." С.А. Есенин