А я почти поверил в бумагу из конопли, а после прочел что и фреон запретили. Это с какого числа запретили? Может хлорсодержащий (r-22) и с аммиаком (r-12) фреон замещают более безопасными (r-44, r410 и т.д.)? И производителей фреона далеко не один. И dupont лучший среди них. Короче, автор. хоть матчасть подучи, перед тем как бред писать. В конопле не силен, поэтому без комментариев.
Интересно, откуда такие по фреонам? Насколько мне известно, фреона R-44 в природе не существует, фреоны R-12 (CCl2F2) и R-22 (CHClF2) оба являются хлорсодержащими, а не с аммиаком, а аммиак обзывается R-717. А про фреон и Dupont — это всё давно известно специалистам.
Фреоны — это фтор,хлор замещенные алканы, а хладогенты это вещества, которые используются для "производства холода", то есть они значительно поглощают энергию при испарении и выделяют при конденсации. Аммиак является промышленным хладогентом, так как он гораздо дешевле фреонов, хотя последние более энергоэффективнее (но и дОроги). Между прочем фреоны практически не вредны для окружающей среды. А виной озоновой дыры на полюсах ныне признается магнитное поле Земли, которое отклоняет потоки "солнечного ветра" и на полюсах за счет прорыва магнитных линий имеет место быть очень высокая степень ионизации в верхних слоях атмосферы (один из механизмов полярного сияния)... и никакие фреоны тут не играют роли, "дыра" эта существовала всегда, а размер ее коррелирует со степенью активности выбросов протоплазмы солнца, то есть солнечной активности и интенсивности "солнечного ветра"...
по опросам 84%... ну, я склонен верить, все-таки, у нас в москве 10 лямов живет, а по России 143 (оф.) кроме центра доступ к информации, пока, имеют единицы... основной источник для остальных — дуроскоп... у них своя реальность
Они же поставляли крайне токсичный дефолиант 2,3,7,8-тетрахлородибензо-пара-диоксин (ТХДД), хотя сами и не производили его. Это вещество было основой "Агента Оранж", который распылялся над вьетнамскими джунглями с целью уничтожения растительности. Последствия применения откликаются до сих пор, так как ТХДД является очень мощным куммулятивным ядом, крайне стойким (период полуразрушения в экобиологии оценивается в 80 лет), вызывает химический спид, тератогенез и мутогенез. Однако США так и не признали ТХДД опасным веществом на общемировом уровне (а вот для внутреннего употребления в качестве гербицида оно запрещено) в противном случае США должны будут выплатить многомиллиардные компенсации за несколько поколений загубленных и искалеченных жизней и огромной территории заражения этим веществом во Вьетнаме.
Комментарии