Величайшие аферы современности

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Nostromo2449
    16 дек 14
    > запрещен тефлон. Оказалось, что входящая в его состав кислота PFOA

    Внимание вопрос знатокам: что же это за волшебная кислота такая, если тефлон — это политетраэтилен (-CF2-CF2-)n ? Если речь идет про перфтороктановую кислоту, то она не "содержится", а является сырьем для производства тефлона.
    Ответить
  • z70_hippocrates
    16 дек 14
    Еще есть одна история, как студенты химики пошутив заработали около 10 млн. $. В США несколько студентов химического факультета написали шутейную статейку о страшном вреде недавно обнаруженного ими в лаборатории вещества моноксида диводорода :-) Красочно описали насколько сильно это вещество изменяет облик нашей планеты, как влияет на климат, и что только в США из-за этого вещества ежегодно умирают сотни людей! (умолчав конечно о том, что они имели в виду утопление, а то что моноксид диводорода — это вода :-))

    И указали рассчетный счет для добровольных пожертвований на борьбу с этим ужасным веществом. В течении года им удалось собрать на этом счету около 10 млн $, часть они оставили себе остальное пожертвовали родному университету :-) Вот так. (Источник — журнал Химия и жизнь, номер не помню...)
    Ответить
  • avt874318
    15 дек 14
    Спасибо.

    Все верно. СМИ использовать...
    Ответить
  • skylab40
    15 дек 14
    Классный материал! Я о статье...
    Ответить
  • U
    15 дек 14
    Конечно асбест вредный, как и поликарбонат, ПВХ, ДСП и многое другое из чего мы строим. У любого продукта можно найти вредные свойства, не для человека так для озонового слоя. И такое сплошь и рядом. Особенно часто такое происходит в медицине. Было такое лекарство эналаприл, которое заменили якобы более эффективным лизиноприлом, который потом заменили якобы еще более эффективным периндаприлом. На самом деле все это одно и то же, только цена разная. Поэтому каждый раз когда я читаю "рекомендовано Минздравсоцразвития" я плююсь и плохо выражаюсь. Каждый раз когда говорят о вреде ГМО я морщусь и вспоминаю жутко безвкусные, напичканные химикатами, выведенные с помощью радиоактивного или химического мутагенеза органик продукты. Ей богу, лучше бы макдональдс запретили.
    Ответить
    • A
      undland 15 дек 14
      чисто истины ради

      Минздравсоцразвития уже два года как просто Минздрав
      Ответить
      • skylab40
        Aware 15 дек 14
        Он смутировал и обрезался...
        Ответить
    • z70_hippocrates
      Если есть выбор ГМО продукт или не ГМО, я однозначно выберу ГМО!!! Так как последний настолько детально исследован и доказано безвреден, что ни единому неГМО и не снилось :-) А вот про брендовые препараты и дженерики тут вы не совсем правы они сильно различаются по степени очистки от примесей образующихся в результате синтеза основного действующего вещества это раз.

      Затем

      Эналаприл — это (S)-1-[N-[1-(Этоксикарбонил)-3-фенилпропил]-L-аланил]-L-пролин

      Лизиноприл — это (S)-1-[N2-(1-Карбокси-3-фенилпропил)-L-лизил]-L-пролин

      Периндоприл — это [2S-[1[R*(R*)],2альфа,3а бета,7а бета]]-1-[2-[[1-(Этоксикарбонил)бутил]амино]-1-оксопропил]-октагидро-1H-индол -2-карбоновая кислота (в виде трет-бутиламиновой и аргининовой соли)

      Как видим — далеко не одно и то же. Да, группа препаратов одна и та же — ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента, но у каждого есть свои ньюансы действия и потому нельзя исходя только из того что они из одной группы говорить что это одно и то же... Это все равно что сказать что все люди одинаковы — ведь все же из вида Homo Sapiens Sapiens... но все же мы разные во многих проявлениях, точно так же и эти препараты! Потому то и учатся "на врача" всю жизнь (7-8 лет в универе вместе с ординатурой или интернатурой, плюс потом должно быть непрерывное самообразование иначе хреновый доктор будет)...
      Ответить
      • U
        По нашим данным, для спасения одной жизни в течение одного года необходимые затраты на периндоприл составляют 1460,2 тысяч драмов, на лизиноприл – 1516,3 тысяч драмов, на эналаприл – 1057,7 тысяч драмов.

        Автор. М. Р. Геворкян, А.Е.Саакян Научный центр экспертизы лекарств и медицинских технологий 0001,Ереван, ул. Московян, 15 УДК-615+616.12-008.46

        Источник. Медицинская наука Армении 3.2010

        Информация. med-practic.com
        Ответить
  • S
    15 дек 14
    асбест сам по себе безвреден.

    но он имеет свойство накапливаться в организме и ничем при этом из него не выводится.
    Ответить
    • S
      как и прочие мелковзвешенные в воздухе частицы. пыль, мука, угольная пыль, диоксид кремния и т.п..
      Ответить
      • hizhnyaka
        ну не все, это зависит от размера частиц.
        Ответить
        • lsroot
          А жить вообще вредно — от этого умирают!
          Ответить
          • hizhnyaka
            Два близнеца в утробе матери разговаривают:

            Первый: — А ты веришь в жизнь после рождения?

            Второй: — Не знаю, но ОТТУДА ещё НИКТО не возвращался!
            Ответить
    • L
      скорее тонером легкие забьешь чем асбестом.
      Ответить
    • belial_fuck
      Цемент тоже можно запретить, им дышать нельзя.
      Ответить
    • z70_hippocrates
      и при достаточном его накоплении формируется силикоз легких, который может перейти в рак
      Ответить
  • sluge
    15 дек 14
    Желаю Валере Чумакову пожить в доме, сделанном из асбеста
    Ответить
  • A
    15 дек 14
    ничего нового под Солнцем. и врачи говорят, что жареная картошка вредная. а с хрустящей корочкой еще вреднее :)
    Ответить
    • migeldias
      Но, блин, такая вкусная!!! А с маринованными опятами... и под рюмочку!..

      Пошел на кухню..
      Ответить
  • ttls
    15 дек 14
    Ответить
  • ttls
    15 дек 14
    Про тефлон в каком то документальном фильме прямо обвиняли дюпонт. Я тогда стал подозревать что тут чтото не так. Типа большая фирма обвиняет свой же продукт
    Ответить
full image