Пять видов самого смертоносного оружия американской армии

Всё это "фантики" без мотивированного (материально — во вторую (!) очередь), подготовленного, неприхотливого (!) солдата.

"В 1991 году такой танк успешно выводил из строя иракские танки советского производства. ..... То, что ИГИЛ удается подбивать и захватывать М1 иракской армии, больше говорит о слабой подготовке экипажей, нежели о качестве самого танка."
Смешно. Если танки советские — то иракцы умелые, а танки плохие. Если танки американские — то иракцы неумелые, а танки хорошие. И всё в одном абзаце. Смешно.

Как говорил мой дедушка, заряжая двухстволку: — Не так страшен русский танк, как его пьяный экипаж!...По-моему, для русского мужика это все — фигня...

Одно старье

Не будем вдаваться в технические преимущества-недостатки оружия, НО то, что кишка тонка у носителей этого оружия спору нет. Солдаты не ощутившие вкуса победы — не бойцы. Американские солдаты НЕ ВЫИГРАЛИ НИ ОДНОГО сражения ни у одной регулярной армии, успешно воюют только с мирным населением.

А я бы поспорил. Большинство перечисленных девайсов либо устарело, либо мало пригодно в современно

Какая стррашная пугалка.Моя кошка от ужаса забилась под диван и там в страхе жрёт сосиску.

Очень полезная статья. Какляцко оружия просто нет.

хорошо, у них есть. А нам есть, чем ответить им? Про это напишите, хотя, все равно соврете. Наши транзисторы самые лучшие в мире, только они никому не нужны. Даже китайские лучше.