-
7 дек 14Перед войной в Ливии они так же писали о том, что ПВО Каддафи является угрозой для самолетов НАТО. И что потом стало с этой ПВО? Самолеты и ракеты НАТО разнесли в клочки ее как бог черепаху. А почему? А потому, что там на любую угрозу быстро найдут противо-угрозу. Не будут пугаться или восторгаться, как в России любят делать некоторые граждане. А спокойно, прагматично, поняв что перед ними угроза, найдут ее слабые места и расколят в одно движение точно выверенными действиями.
Точно так же и с Су-35. Если пишет американский генерал, что Су-35 представляет угрозу — то это не для того, чтобы русским интернет-патриотам настроение поднять, и не чтобы своих запугать. Он приглашает своих за круглый стол — собраться и проанализировать, как они эту угрозу в случае чего смогут подавить без потерь со своей стороны, что для этого надо, какие нужны модернизации, какая тактика, какой информации надо собрать через разведку, итд.
Эти люди поколениями воспитаны методично и целенаправленно работать на результат, потому результатов во всём и добиваются, даже с таким придурковатым политическим руководством как сейчас. И российским патриотам и военно-политическим экспертам при таких словах генералов НАТО не самолюбованием заниматься нужно, а хвататься за голову и скорее бежать готовиться к ЕГЭ, чтобы закончив школу попасть не в армию, а в институт. Потому что разрабатывать новую технику в России практически некому, сейчас окончательно уйдет поколение пенсионеров с ВПК (шутка — там даже старики по 89 лет работают конструкторами, ибо некому) и всё. А на андроид новые истребители не скачаешь, навыки поколения айфонов тут не прокатят. И от громкого "крым наш!!!" истребитель тоже не появится. Тут нужны талантливые люди, целеустремленные, собранные, готовые жизнь посвятить подобной работе. А кто из читающих это готов выучиться на инженера и пойти работать не на автомойку и не в менеджеры в нефть, а в закрытое КБ?-
7 дек 14Viatoe (Viatore)
Здесь согласен практически полностью с вами. Я немного с судоремонтом связан, и настоящие судокорпусники- это полтора пенсионера, а все остальные- с боку припёка. Развалена система образования. Я по образованию (если верить военному билету и диплому) *переводчик военной печати*, а по призванию- мне нравится в судовых железках ковыряться. И вот, когда учился, уже не в Китае, а здесь, то все упиралось в бабло, нас толком никто и не учил.
Но вот все же, если душа лежит к чему-то, то как в моем варианте- это мне нравится, и пока есть те полтора деда, которые мне свой опыт передают, то и все будет нормально.
Так же и с этими СУ-35. Есть у нас спецы своего дела. Есть.-
7 дек 14Ну коллеги по цеху значит! Я тоже с корабельными железками ковыряюсь — радиолокаторы, эхолоты. Хотя учился на авиационного инженера и на ПВОшника. И пока у нас в отделе работал последний такой дед, ушедший недавно на пенсию — учился у него до последнего всем премудростям, какие мог усвоить. Хотя конечно от его опыта и десятой доли не перенял наверное, шутка ли — человек со средней школы и до пенсии занимался радиотемой.
И просто вот на глазах за последнее время таких людей — конструкторов по электрооборудованию, механике, релейке, итд столько уволилось на пенсию, потеряло от старости трудоспособность или умерло, — не оставив после себя молодых "наследников", что непосебе становится, такое чувство, что целый технологический задел на глазах превращается из практической отрасли в устное предание о том, как раньше было круто.
А что толку об этом вспоминать, когда сейчас это повторять будет некому... И главное — почти никто не хочет этим заниматься, всем славу России на блюдечке уже готовую подавай. Вот собрали из студентов, приходивших на практику, радиокружок в институте — с потока набралось десять человек, которым учеба на радиоконструктора интересна не только дипломом, без которого в менеджеры не примут, а еще и самими изучаемыми темами. Теперь вот оборудования списанного хочу им привезти, смонтировать, настроить вместе — пусть изучают. Старье конечно, лучше бы закупить для кафедры новейших РЛС (пускай гражданских, для учебы хватит), но этот вариант пока в процессе проработки. Так и живем.
-
-
-
-
-
-
-
7 дек 14Наверно, на самолёты поглядеть хоцца. Укропские все отлетались: какие состарились, какие разворовали на металлолом, а основную стайку ополченцы подстрелили. А мы как летали, как хочется и где хочется, так и будем дальше летать, на зло американцам и на зависть украинцам. И понимаю почему украинцы такие злые, особенно на Россию. Зависть, зависть ко всему чего у самих нет и никогда не будет. Обычное деревенское быдло дикой зависть исходит на крепкого, удачливого соседа. А у хохлов поголовно менталитет убогой деревенщины, не видящей дальше хвоста любимой свинки. Слава украине!!!
-
-
-
A7 дек 14Что за тупость! СУшка и Ф35 совершенно разные по классу машины! Их даже сравнивать нельзя. Если уж сравнивать то с Ф22.
А что СУ35? Пусть даже отличная машина- но это НЕ невидимка. И врядли он напичкан электроникой в такой мере как Раптор. Имею ввиду и соблюдение летных параметров и.... так называемый пузырь: это когда на борт передаются со всех направлений данные о неприятеле: еще раньше разумеется чем Ф22 окажется освещенным радаром ( если это конечно удастся)))
Короче так: летит себе гордо и быстро СУ35. Но американская ракета воздухъ-воздух невидимка разумеется намого быстрее летит.... и пипец сушке-
F7 дек 14Не. Даже с ф22 нельзя сравнивать. Су35 до ф22 как запчику до бмв.
-
-
A7 дек 14Суммируя сказанное в комментариях, делаем вывод, что авиация у нас в плачевном состоянии, а су35 летает не лучше топора. Та же булава летающая через раз, только вид сбоку.
И на этом фоне наш презик в патриотической упоротости рассказывает нам сказки про саркльный крымнаш. Думаю всем очевидно что этого лидера российской бюрократии надо срочно убирать. -
-
F7 дек 14Смешно. Ядерное оружие никто применять не будет, ибо все понимают, что это пиздец всему. Если начнутся столкновения, то традиционные. И тут встает вопрос о дальности действия самолетов. Будь СУшка хоть из золота сделана — она все равно летит туда (сравнительно не далеко) и назад. А вот америкосы в своих полетах практически не ограничены, ибо летают с авианосцев, расположенных в произвольной точке планеты. Так что вот.
-
Сделано с
NoNaMe