"...Пролетарии, чтобы отстоять себя как личность, должны уничтожить имеющее место до настоящего времени условие своего собственного существования, которое является в то же время и условием существования всего предшествующего общества, т.е. должны уничтожить труд"
На первой картинке пропущен один слайд, самый первый: на котором богатый буржуй сам своим горбом трудится у станка за 15 долларов в час, зарабатывая у такого же буржуя стартовый капитал на покупку самого первого своего оборудования.
Почему-то все желающие справедливого распределения об этой картинке забывают.
для того чтобы вы работали на дядю а потом открыли свой бизнес понадобилось 150 лет классовой борьбы тех, кто работал на дядю и не могу открыть свой бизнес
Я долго работал на дядю и не мог открыть свой бизнес, а потом понял, что мне мешает: моя собственная лень и боязнь потерять тёпленькое местечко.
Стоило мне побороть эти вещи — так и бизнес открылся, и денежки стал зарабатывать куда большие. Притом один, наёмных работников у меня не было никогда и не будет.
Давайте проследим вашу судьбу 140 лет назад. Работать на дядю вымначали бы с 8 лет. И не 8 часов с выходными а 16 часов без выходных отпусков и бюллетеней. При этом у вас не было бы возможности закончить не то что институт а даже школу. Никаких профсоюзов. Никаких пенсий. Никаких законодательств о труде. Работа с утра до утра. За копейки
Так что когда вы тут лицемерно трындите про лень матушку подумайте о тех миллионах рабочих которые за 140 лет борьбы добились того что вы получили с рождения не прилагая никаких к оому усилий
При этом хочу отметить что по вашему же собственному признанию работать вы собираетесь один. И это значит что выине данте шанса другому поработать на вас как вы поработали на дядю чтобы Заработать свой первый миллион на открытие собственного бизнеса
По большому счету вы к капитализму е имеете вообще никакого отношения потому что ваш способ производства не является капиталистическим. Вы обысеый рядовой ремесленник. Каковые существовали и 100 и 200 и 500 лет назад
а вы прочтите, хотя бы, про Мэри Максвелл Гейтс, матушку незабвенного Билла, кто она, откуда, что это вообще за семья. а потом будете рассуждать, требовалось ли Биллу *работать у станка*, или нет, откуда взялся стартовый капитал на раскрутку Майкрософт, и тому подобное.
А мне показалось, последние — когда господин, говоривший с буржуем, таки рассказал рабочему. А на следующем кадре рабочий уволился, живет в нищете, неспособный сам организоваться бизнес, а господин, ему это рассказавший, сам работает на буржуя
Надо строить другую систему не основанную на чёсе денег или на принципе социального равенства, а абсолютно новую, основанную на общем существование народов и развитие всей цивилизации, поиск и внедрение альтернативных источников энергии, а не использовать исчерпаемые углеводороды. Не надо выбирать где быть рабом, надо научиться думать.
такая система ражденная такими "гениальными" умами требует для экспериментов масштабов не меньше земного шара. строить город солнца в одном отдельно взятом городе таким утопистам скучно
это было возможно во все времена. разнилась только цена вопроса. раньше — война, конфликт, заварушка, нынче — несколько щелчков по клавиатуре. основных игроков, в мире, от силы 20-30. все остальные — массовка.
увы. первая карикатура неверна в корне. автор карикатуры считает себя борцом с капитализмом но даже не удосужился прочитать Капитал Маркса, где черным по белому написано как капиталист приобретает основные средства, с которых раскурчивается капиталичисеская система производства. про первоначальное накопление капитала автор карикатуры видно не слышал
автар пересмотри замечательный советский фильм Афоня.
Вот таких горе-работников взращивает социалистическая система труда. Абсолютно немотивированных нахлебников, исправно получающих свою уравненную ЗП за видимость работы.
спешу вас разочаровать, на горе-работников, взяточников и свояченников капиталистическая система труда ещё как способна. плюс, как бонус, в геометрической прогрессии множит социальное напряжение, и стремится к самоуничтожению, по мере трансформации формации *капитализм* в формацию *империализм*. в своё время очень доступно было в соответствующих учебниках расписано (лет 60-40 назад). нынче наблюдаем, картину маслом, на практике.
капиталистическая система "самоочищающая" структура без обременительных бюрократических систем контроля, необходимых социализму для тех же целей. Плюс при социализме они подвержены коррупции.
Но главное капиталистическая система поощряет, поддерживает и внедряет инновации. Этим она всегда выигрывала у социализма. Этим и объяснялось техническое отставание СССР от кап стран на десятилетия.
это вы в пропагандистских книжонках про капитализм прочли. вам рассказать, например, про бюрократию в трижды раскапиталистической Канаде? а в США? при капитализме отсутствует коррупция? не смешите мои тапочки. насквозь коррумпированная судебная и законодательная системы, на прямом поводке у Корпораций — это лицо современного капитализма. инновации, говорите? а инновации в виде чего? сверхтонкой нанометрии при производстве очередной электронной игрушки-развлекалки-завлекалки для оболваненного рекламой покупателя? тогда — да, это капитализм. в противном случае, резонный вопрос — зачем? зачем устраивать гонку технологий, если на выходе всё тот же *айфон* в миллиарде вариантов и ипостасей? да и по поводу *отставания на десятилетия* — бред бредовый. в 1991 году, к примеру, даже электронная промышленность была вполне способна освоить весь западный *гребень волны*, но страна рухнула, благодаря стараниям наших забугорных заклятых друзей. рухнула, и была поставлена в положение скрытой экономической оккупации, посредством формирования российского рубля разрешениями ФРС. тут уж действительно, случилось *десятилетие застоя*. и *отстоя*...
Сингапур, с населением меньше половины московского? с продолжающимся протекторатом Великобритании, определяющим внешнюю и внутреннюю политику? с миллиардными вливаниями американских транснациональных компаний, скупивших Сингапур на корню? эту *кальку* предлагаете применить к России?
исключительно по причине выгодного географического положения, и подходящих климатических условий для развития высокоточной промышленности. да, и абсолютной подконтрольности.
исключительно мой жизненный опыт: 20 лет жизни в совке и чуть больше после совка.
Я понимаю, вам надо пропагандировать социализм в инете, за это вам и платят. Ведь Кремль после совка не выработал новой идеи, способной объединять нации. Вот и пытается сейчас реанимировать прежние идеалы. На мой взгляд, бездарный ход, такой же бездарный как и эта пропагандическая статья.
не надо мне ничего пропагандировать. у меня свой IT бизнес. достаточно скромный, чтобы не слыть *новым русским*, но полностью меня обеспечивающий, и позволяющий *посмотреть мир*. в так называемом совке имею опыт жизни чуть бОльший, но не суть важно. важно то, что не страдаю идеализацией западных и капиталистических ценностей. не утверждаю, что всё в СССР было замечательно, но для основной массы населения СССР был раем, который многие просто не замечали, а потеряв горько пожалели...
почему же оттуда бежали при первой возможности? и зачем так ревностно осуждали тех кому удавалось бежать?
то есть вы выдаёте массу теорий, а на практике мы глазами видим наоборот. как быть с таким казусом? верить красивым теориям или таки глазам собственным?
кто откуда бежал? кого осуждал? вы о чём? и что такого вы *видите на практике наоборот*? потрудитесь не передёргивать, и не подменять понятия, а говорить конкретно.
очень умнО, предъявить список с англоязычной вики, где другого толка статей очень редко сыщешь, со 133 персонажами, по каким-то причинам изъявившим покинуть пределы страны? в пределах многомиллионного государства? вы же не станете утверждать, что последовать их примеру жаждало _всё_ население СССР? как будто те же США никогда и никто не покидал, по причине несогласия, так сказать, с *генеральной линией Вашингтона*? взять Сноудена, к примеру :)
особый паспорт — дело времени, поверьте. в мире на горизонте вырисовываются довольно интересные события, в свете которых *особенный заграничный паспорт* — не больше, чем небольшое неудобство :)
Капитализму не нужны инновации. Главное накопление капитала.
В 75м уже не было социализма в стране. Преступники (цеховики) руководили в стране. Эти капиталисты препятствовали внедрению новых технологий. Новые технологии уничтожают схемы обворовывания.
А проиграл СССР не экономически, а идеологически.
Разделение людей на "умных" и "быдло" вот главное оружие капитализма.
Капитализм — это постоянная война, уничтожение людей. Меньше людей — больше кусок пирога остается организаторам душегубства.
снова вы с Марксом, как с инструкцией к микроволновке. Маркс написал свой Капитал по заказу своего *кореша*, капиталиста Энгельса, и строго под влиянием идей и чутким руководством завзятого сиониста Моисея Гесса. так что всяких *закладок* в Капитале — хоть отбавляй, и в качестве базы для понимания сути взаимоотношений товар-деньги и работодатель-работник он явно не годится.
Комментарии
Где кончается пролетарий и начинается буржуй ? Тут взаправду все от сохи, от станка собрались ?
И каждая пролетарская сволочь, здесь умничающая, пусть помнит — всегда найдутся победнее её, вот хотя бы без компа.
ПЫсы. А Берёзу с Ходором я и сам бы пораскулачивал.
Славно поспорили.
Почему-то все желающие справедливого распределения об этой картинке забывают.
потмоу что она не соотвествует действительности
Сначала работал на дядю, потом на заработанные деньги открыл свой бизнес.
Стоило мне побороть эти вещи — так и бизнес открылся, и денежки стал зарабатывать куда большие. Притом один, наёмных работников у меня не было никогда и не будет.
Так что когда вы тут лицемерно трындите про лень матушку подумайте о тех миллионах рабочих которые за 140 лет борьбы добились того что вы получили с рождения не прилагая никаких к оому усилий
По большому счету вы к капитализму е имеете вообще никакого отношения потому что ваш способ производства не является капиталистическим. Вы обысеый рядовой ремесленник. Каковые существовали и 100 и 200 и 500 лет назад
Так же и на Западе было и остаётся!! Всё больше разбой вначале!
Картинка правильная!!!
Бил Гейтс тоже у станка ни дня не проработал!
перечислите всех номарльных людей
вы своей системой сначала Израиль с арабами помирите а потом стройте ее в масштабе всего мира
по моему отличный план.
Насильственное, конечно)))
Имечко известное.. опять же ярый сторонник сокращения населения, презервативы любит...
Да, с него и надо.
чур убивать будете лично вы?
Форд Первый, всё же, был честнее и начинал не с бандитства и рейдерства, а со своих инженерных модерновых идей и разработок.
Но ход мысли верный ;)
Вот таких горе-работников взращивает социалистическая система труда. Абсолютно немотивированных нахлебников, исправно получающих свою уравненную ЗП за видимость работы.
Но главное капиталистическая система поощряет, поддерживает и внедряет инновации. Этим она всегда выигрывала у социализма. Этим и объяснялось техническое отставание СССР от кап стран на десятилетия.
на канаде свет клином не сошелся.
ага!
доход на душу населения в сингапуре на сегодняшний день 80 тыс долларов. сразу становится понятно что коварству капиталистов нет предела.
Я понимаю, вам надо пропагандировать социализм в инете, за это вам и платят. Ведь Кремль после совка не выработал новой идеи, способной объединять нации. Вот и пытается сейчас реанимировать прежние идеалы. На мой взгляд, бездарный ход, такой же бездарный как и эта пропагандическая статья.
то есть вы выдаёте массу теорий, а на практике мы глазами видим наоборот. как быть с таким казусом? верить красивым теориям или таки глазам собственным?
en.wikipedia.org
а нашим гражданам до сих пор для выезда зарубеж требуется особенный заграничный паспорт.
В 75м уже не было социализма в стране. Преступники (цеховики) руководили в стране. Эти капиталисты препятствовали внедрению новых технологий. Новые технологии уничтожают схемы обворовывания.
А проиграл СССР не экономически, а идеологически.
Разделение людей на "умных" и "быдло" вот главное оружие капитализма.
Капитализм — это постоянная война, уничтожение людей. Меньше людей — больше кусок пирога остается организаторам душегубства.
ипанись. еще один специалист по политэкономии даже маркса не читавший
— побеждены болезни
— прекратились войны
— межпланетные путешествия
— черта бедности исчезла
— эйпл доступен для всех
?
графен
ипанись. за такие речи вас при социализме расстреляли бы
иначе от паразитов не избавится