Че ополчились? Ну хотят они УАЗик в импортном исполнении. Так оно того стоит!! Лучше один такой, чем наши три (по цене одного). О каких вы тут квартирах говорите??? Однушка дороже стоит! Или это просто зависть?
Замечу, что хай раздувают столяры, слесари и электрики... Хорош завидовать!!! как говориться кто на кого учился, тот то и пожинает...
Вася, а кто тебе комфорт производит, а? Может ты лично дрочением клавиатуры и п#здежом по телефону? А может, всё-таки, столяры, слесари и электрики?
P.S. По теме статьи — цена для аппарата нормальная, только зачем он чиновникам? Какова потребность именно в нём?
Думаю там кто-то рыбак или охотник .Машина на любителя, я один из них. При всех недостатках у МПС есть обалденное ... достоинство что-ли... не знаю как описать .. ну типа так: сижу в танке и еду где хочу. Именно ЕДУ а не ГОНЮ! Какой кайф на этом бегемоте по "говнам" лазать... ну кто в курсе-тот поймет!
я и на патриоте, тоже как в танке и с комфортом езжу везде и во всех говнах за 3-8х ниже цену, учитывая год выпуска. Может он и стоит своих денег, только посыл статьи-то в том, НУЖНО ЛИ ТАКОЕ КАЧЕСТВО ИМЕННО ЧИНОВНИКАМ и именно за народный счет?? может стоило бы взять тот же российский патриот на лям дешевле и за лям сделать ремонт в очередном детском саду? там всегда есть что сделать и улучшить. но о детях никто не думает, кроме их родителей, и поэтому каждый раз родители собирают деньги за ремонт муниципального учреждения...
купить на миллион дешевле-конечно выгодно , только есть еще такая вещь как стоимость эксплуатации . А вот здесь УАЗ далеко не на высоте при всем уважении к этому вездеходу
Чутка выше ответил. За свои пусть хоть суперкары покупает, а если бюджетные, то выбор по функционалу и цене.. С аналогичным функционалом можно в 2 раза дешевле купить.
Упс, ошибся на 2 штуки. я за 29 на велюре 3-ку видел, а тут дизель 2,6.
Все равно цена по курсу к доллару весьма и весьма аппетитная для этого трактора.
Ага, а конкретно к Паджеро слово "роскошный" относится...мнэ....как к хрущевкам, например...к тому же цена указывает на младшую комплектацию с младшим мотором, что все перевозбудились?
вот скажите мне: почему чиновник(фактический сейчас уже любой крупный) имеет условия комфортной работы, отличной к примеру от хирурга травматолога или директора школы....чиновник спасает жизни в качестве супермена? — нет же, директор школы фактически живет уже в школе, потому как эти жирные жопы понапредумывали такую сложную отчетность...а его вельможную жоППу(чиновника тобишь) необходимо доставить до лифта или ворот роскошного жилья, построенного на наворованное из бюджета или полученых в качестве откатов...так вот мое мнение — пусть ездЮт на отечественном гамне, которое уже выпускатся с 1971 года...а на красивые иномарки любуются из окон так же и общественного транспорта...
Да, меня тоже это немного удивило. Не спорю, Паджеро — отличная не очень дорогая машина. То есть если из этого заказа удалить "максимальную комплектацию", то это был бы как раз нормальный автомобиль для поездок на рыбалку, охоту и т. д. за вполне себе умеренные деньги. Думаю, тыр на тиста-четыреста авто сразу бы подешевело. Но зачем чиновникам ездить "по рабочим делам" на рыбалку?
У меня одноклассник работает в администрации одного областного центра в зауралье. Отвечает за дорожное строительство, служебный автомобиль — ниссан патрол ю62. Там, где он мотается по делам, на камри не проехать. И да, на охоту/рыбалку на служебном авто он тоже катает.
Да тут сложно что-то говорить... Если чиновник будет круглосуточно мотаться по объектам на этой машине, вопросы решать, контролировать и всё такое, работать в общем, то нехай он себе хоть золотой унитаз туда ставит. А если авто покупается исключительно для выездов на шашлычек и пиво, то выписать костыли и инвалидную каталку на ручной тяге такому чиновнику.
+100 я вот тож не могу понять этот "пакет" ... Точно помню, что никакого пакета мне при покупке МПС не давали... есть только круглая пепельница которая расположена очень неудобно в отличии от L200
а на ниве уже не проехать?
и патриотичненько и никто не скажет что разворовывают бюджет.
вот в этом(да и не только) и проболема россии.
те мне можно! мне нужно! а другим НИЗЗЯ!
а закон-то должен быть ОДИН ДЛЯ ВСЕХ!
Да хватит ныть уже! Че ты тут сопли размазываешь, а? Я вот нигде в этом высере не увидел, для каких целей это авто берут. Выше прочитай мой ответ, может поймешь и ныть перестанешь попусту...
Но, несомненно, Нива дешевле. У меня у самого Шнива рабочая (только я не чиновник, тьху-тьху). Вероятно, и обслуживание тоже дешевле (могу дать примерные цифры — 15-20 тыр за ТО, коих было уже шесть, плюс последнее ТО-90000 обошлось в 80 тыр, так как много чего пришлось менять вроде сайлентблоков, лобовухи и т. д., итого 200 тыр за три года ровно). И расход меньше. 15 тыр в месяц, считая по 35 руб. (данные средние за полгода взял). Итого 540 тыс. за те же три года. Суммируем всё: 540 бензин, 200 ремонт и 567 покупка (это самая навороченная комплектация, цену посмотрел только что вот здесь: chevroletniva.nnmotors.ru/c...), получаем 1 307 000 деревянных! Это с полным трёхгодовым! содержанием. Однозначно, Шнива дешевле. При тех же, а то и лучших внедорожных качествах. Единственный минус у Шнивы — мал багажник, если чего перевезти, то надо сиденья складывать. Зато патриотично! Вот ещё бы кто такую же раскладку по содержанию Мицубиси дал бы... Чтобы сравнить прямо.
Ну не, интересен именно реальный владелец. Я в этом сайте выставил свою область и шниву, при пробеге 30000, получил топлива на 113 тыр. А по моим данным (я их сам собирал), топливо выходит на 180 тыр. Я, правда, 95 лью, как положено в инструкции.
Согласен , эти данные как средняя температура по больнице . К сожалению свою бухгалтерию не вел , хотя мысли были . могу только сказать ТО 15 000 обошлось в 14 800р.
машина новая, 10 месяцев, возьмем расход 13л на круг соляры ... пробег есть . Если хошь- посчитай , а то мне в лом и старый я уже и неохота думать ... :о)
Комментарии
Замечу, что хай раздувают столяры, слесари и электрики... Хорош завидовать!!! как говориться кто на кого учился, тот то и пожинает...
P.S. По теме статьи — цена для аппарата нормальная, только зачем он чиновникам? Какова потребность именно в нём?
А так — Шеви-Нива около 500К руб. стоит..
Все равно цена по курсу к доллару весьма и весьма аппетитная для этого трактора.
и чего тут "роскошного"? моя бэха купе на десятку дороже )))
и тут-же в других темах орут что чиновники их грабят и обворовывают.
парадокс...
и патриотичненько и никто не скажет что разворовывают бюджет.
вот в этом(да и не только) и проболема россии.
те мне можно! мне нужно! а другим НИЗЗЯ!
а закон-то должен быть ОДИН ДЛЯ ВСЕХ!
quto.ru
109 411 р. за первый год.