«Носом в экран»: может ли экран телевизора или монитор испортить вам зрение?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • taras1r
    3 дек 14
    Прoffессиональный offтальмолог хочет заработать денег, поэтому рекомендует всем лазерную коррекцию.
    Ответить
    • Blackator
      На данный момент это самый простой, быстрый и безопасный способ. Говорю как человек, сделавший себе лкз. Я перед операцией очень много инфы перелопатил по методикам коррекции и восстановления зрения. В итоге выбрал лкз.
      Ответить
      • m_ix
        Главное какой за лазерной установкой будет работник.

        Я вот пытался субсидии за квартплату получить из-за слуха посаженного из-за акклиматизации.

        Мне сказали доктора, иди лесом и по дальше.

        Сначала в Германию послали потом в Сибирь отогнали.

        В германи один день был когда вообще ни его не слышал.

        В сибири уши просто загнили.

        По прошестию 20 с лишним лет слух садится и садится.

        Пока что ни какая лазерная врезка не восстановит слух.

        Дети до определённого возраста слышат нормально более 15-20кГц

        А далее всё тише и менее чуствительнее становятся органы наших чуйств.

        ЗА то заметил, что обострились обонятельные чуйства.

        нехадите дети в фикспрайс или в pleer.ru

        Там весьма вонючий товар продают.

        Вот там купил себе вонючие наушники

        youtube.com

        5 10 минут и бошка становится как земной шар.

        И в придачу гимор от магазина получил

        Жду результата, возвратят ли мне деньги за их вонючий товар или нет.

        Вот мать у меня не чувствует 20 раз протухшую еду.

        На вид она нормальная но на запах, просто ужас.
        Ответить
        • Blackator
          Ваш коммент говорит о том, что Вы совершенно не знакомы с темой. За установкой никто не сидит. Операцию делает компьютер.
          Ответить
          • m_ix
            Вот до чего техника дошла

            Это не техника дошла

            Это я сам пришла

            Буду ждать таблетку от ушей и зубов, что бы уши слышали как в молодости

            А зубы прорезались новые как у акулы, сломался , вырос новый.

            Лазер способен так же садиться как наше зрение.
            Ответить
            • Blackator
              А это к чему?
              Ответить
              • Ironweed
                Оставь пусть ждет, быстрее попрощаемся...
                Ответить
            • A
              Зубы нынче наращивают, импланты слуховые тоже ставят... только это не так популярно как восстановление зрения поскольку в этой области худо-бедно и прошлые технологии справляются.
              Ответить
              • m_ix
                всё можно

                главное что бы хочу с могу совпадали.

                а они не совпадают.

                у меня мать слышит о том о чём соседи этажом сверху разговаривают.

                а я где то унюхиваю, что кто то где то падла курит (не с улицы).

                с улицы паршиво камазы ездют со своими полуевра стандартом.

                спрашиваешь к чему про лазер?

                подумаешь что лазером несколько раз в глазах будут копаться.

                Вот ещё одна веселуха пошла.

                На рынках и магазинах продаются шняжки сверкающие и на стенах лазером рисующие.

                Продавцам по боку что они продают и включают у себя.

                Глаза у меня единственные и запасных не имею.

                А про промышленные лазера на дискотеках и концертах используемые, я вообще про них молчу.
                Ответить
  • S
    3 дек 14
    заказуха. причем достаточно наглая
    Ответить
  • m_ix
    3 дек 14
    ранее кинескопные моники нам глаза ломали, а сейчас всяческие 3D С постоянным морганием.

    Чем чаща монитор моргает, тем быстрее он глаза сажает.

    ctrl + колёсико мыши.
    Ответить
    • m_ix
      m_ix 3 дек 14
      Не поверите, до моника 70см от глаз.

      ДА вот ещё., картинка на монике лучшее кажет если не аналоговый сингнал.
      Ответить
    • C
      m_ix 3 дек 14
      Пока были ЭЛТ мониторы со зрением было всё ок, — полгода поработал на ЖК, — сразу до 0.7 на оба глаза упало. Старые мониторы, своим мерцанием — заставляли моргать, новые — замедляют частоту морганий — глаза утомляются намного больше при этом.
      Ответить
  • cahbe1
    3 дек 14
    Лет 20 если не больше провожу за мониторами от 5 до 20 часов в сутки. Глаза устают, но только если монитор корявый. Зрение лет 12 назад резко упало до -2 и так и держится, несмотря на количество проведённого времени. Так что если монитор нормальный, а смотреть в него не упёршись носом то никаких проблем он не создаёт.
    Ответить
    • Blackator
      Программист? Чуть ниже есть моё сообщение nnm.me. Не поленитесь, прочтите.
      Ответить
    • B
      Как ни странно- вы абсолютно правы
      Ответить
    • A
      На урановых месторождениях работать, даже полезней чем в обычных шахтах!
      Ответить
  • S
    3 дек 14
    "Но глаз от упражнений меньше не станет."

    Аргумент показывает поверхностность автора по данному вопросу.
    Ответить
    • S
      да, ведь упражнения делаются для тренировки мышц, а не уменьшения яблока
      Ответить
  • akai181
    3 дек 14
    "А вот лазерная коррекция действительно возвращает зрение."

    Мда подумываю пойти на операцию,боюсь, но в след году наверное точно пойду..
    Ответить
    • Blackator
      Рекомендую. Сам проходил. Было -6. Страшно до судорог было. Главное — соблюдай рекомендации после операции. Если в первую неделю перенапряжёшь глаза, то можешь схлопотать спазм аккомодации, который потом тяжело исправлять. Просто возьми отпуск на недельку и съезди куда-нибудь, где не будет постоянного сидения перед компом или телеком. Зато потом жизнь заиграет совсем другими красками — знаю по себе.
      Ответить
  • 7alex21
    3 дек 14
    "размер глаза" не меняется, меняется диаметр зрачка. Глаз он либо есть, либо его нет. Похоже автор просто небрежно перевёл чью-то статью
    Ответить
  • StupidManiac
    3 дек 14
    Кто такой "профессиональный офтальмолог"? Это врач-офтальмолог, который диплом действительно защитил, а не купил? Или он более офтальмолог, чем просто врач-офтальмолог? Это типа, профессиональный инженер, профессиональный юрист и профессиональный учитель значительно лучше простых инженеров, юристов и учителей?
    Ответить
    • leonsoft
      Ну, это даже наши Депутаты знают...

      news.mail.ru
      Ответить
  • reshke
    3 дек 14
    Дурацкая статья.
    Ответить
  • Blackator
    3 дек 14
    Не могу ничего сказать про размер глаза, а вот то, что изображение на плоском экране является обманом и для глаза и для мозга, это факт. Из этого вытекает один немаловажный момент т.н. эффект ленивого глаза. При долгом просмотре изображений на плоском экране возникает неоднозначная для глаза ситуация — мозг знает, что то, что изображено — объёмное, но для того, чтобы рассмотреть предмет, фокусное расстояние менять не нужно. Т.к. мышцы глаза, как и любые другие нуждаются в тренировке, в ситуации плоского псевдообъёмного изображения они просто отвыкают от постоянных динамических нагрузок и начинаются проблемы со сменой фокуса. Диапазон изменения фокусного расстояния уменьшается и человек начинает хуже видеть. При чём, это может сказываться в обе стороны — как вдаль, так и на совсем близком расстоянии. Программисты такой эффект редко ощущают из-за того, что они работают в основном с текстом, а текст на экране не является псевдообъёмным. Кстати, с телевизорами та же ситуация.
    Ответить
    • Blackator
      П.С. Я не офтальмолог, поэтому могу использовать некорректные термины. Главное — чтобы основная мысль была понятна.
      Ответить
    • ilunga
      информация из книжек и вообще ЛЮБЫЕ ОБРАЗЫ И ИДЕИ однозначно являются обманом для мозга. Человек — существо ВИРТУАЛЬНОЕ и всю свою историю живёт в виртуальности, начиная с самого детства, с первых сказок.

      РЕАЛЬНОСТЬ существует лишь ВНЕ УМА.
      Ответить
      • ilunga
        ilunga 3 дек 14
        я бы даже сказал иначе:

        сам УМ есть источник виртуальности — он её не обманывается, он её создаёт :)
        Ответить
      • Blackator
        Это уже вопрос философский, а здесь речь о работе глаза. Если уж на то пошло, то человек всегда живёт в прошлом — на то, чтобы глаз зафиксировал картинку, передал её в мозг, а тот эту картинку распознал уходит определённое время. Это значит, что мы видим мир таким, каким он был момент назад, а не таким, какой он есть в данный момент. Тут есть много места для полёта мысли, но данная тема немного о другом.
        Ответить
        • ilunga
          я отвечаю не про глаз, а про УМ: ум не способен видеть реальность, он всегда подмешивает к ней свои представления.

          А вопрос — какое количество принимаемой глазом информации идентифицируется умом — вопрос отдельный: Талбот Майкл "Голографическая Вселенная."
          Ответить
          • Blackator
            Я упомянул мозг всего лишь в контексте работы глаза — команду на смену фокусного расстояния даёт именно мозг.
            Ответить
full image