Ошибки эволюции в развитии человека

Автор не может предложить более рациональные варианты устройства частей тела — кроме как страусиных ножек.

Глупые выводы, сделанные на основе элементарной безграмотности, также основанной на поверхностном подходе к вопросу. Тело человека, созданное Богом, является наиболее рациональным вместилищем его души и духа, созданных по образу и подобию Творца. И если мы не можем использовать его также рационально, как оно и было задумано, то это, увы, вина не Творца, а наша. Ибо болезни суставов — следствие нашей лености, негигиеничность и якобы нелогичность половых органов — следствие нашей распущенности и также лености в области гигиены, ну а по поводу узких родовых путей, так это следствие грехопадения человека. " В муках будешь рожать детей..." — чётко сказано Богом Еве.
Живите гармонично и развивайтесь духовно, чтите и славьте Бога, будете иметь здоровое тело и радость в жизни.

Человек создан природой на 30 лет жизни.
В 14 первые роды. Самцы охотятся, самки рожают. В 28 появляются внуки. И ещё пару лет для помощи молодым.
Всё, природе человек после 35 не нужен.
Так что если хототе жить до 90 — легкая гимнастика, держать себя в тонусе и витамины горстями.

Очень остро стоит вопрос о слишком малом объёме черепной коробки. Но мало того, что туда входит ограниченное количество нейронов, так ещё и их организация весьма хаотична! А недавно учёные выяснили, что объём мозга быстро и заметно уменьшился за последние 200 лет. При такой тенденции, через несколько тысяч лет, иногда употребляемое иносказательное выражение — "у него куриные мозги" — может оказаться зловещей реальностью!
(Кстати, объем моего кэша оперативной памяти первого уровня. всего 35 — 40 КБ! Надо ли удивляться, что мыслительные процессы у меня идут изматывающе медленно! Очень удручает ...)
Первым ограничителем на размер черепной коробки, конечно является родовой канал женщины — всего 11 см. Вторым ограничителем, который вроде бы мог бы быть легко снят, но, что очень странно, как раз не поддается широкой вариабельности — это предпочтения женщины! Невозможно исправить её стремление к стройным красавцам или мощным "мачо" (оба типа тупые настолько, что бесит)! Природная промискуитетность женщин, не только не исправляет ситуацию, но, что чаще всего, её ухудшает! Умные проигрывают! Естественно, что примитивизм организации нейронов не только не исправляется, но даже наоборот — увеличивается и закрепляется уже как доминантный признак! Все попытки развить евгенику, наталкиваются на молчаливое противодействие женщин. Как результат, имеем всё увеличивающееся поголовье идиотов.
Наши глаза — дрянь и несовершенный инструмент! "Система светочувствительных родопсиновых дисков" со сроком службы в несколько дней и вытекающей отсюда необходимости их интенсивно регенерировать, мало того, что ухудшает характеристики глаза как "видеосенсора", потребляет немалые ресурсы и требует покоя (сна), для точной регенерации; так ещё и приводит к тому, что уже после 20 лет в глазах начинает интенсивно накапливаться "мусор" отработанных клеток, приводящих к катаракте, глаукоме и другим заболеваниям этого органа. Вот если сейчас ввести в практику очистку камеры глаза, он вообще перестанет эволюционировать, развивать свою несовершенную дренажную систему!
Про зубы лучше вообще не упоминать! Брак полный! Выражение "Зубная боль" очень хорошо описывает ситуацию.
Кстати, насчёт боли. Понятно, что это механизм стимулирования восстановительных и регенерационных процессов. Только непонятно, по каким критериям выбирается "порог стимуляции". Некоторые органы спокойно себя регенерируют и даже не требуется включать механизм боли. Но вот нахрена для других органов делать этот порог настолько высоким, что боль (для преодоления высокого порога) приводит к перегрузке, вплоть до временному отключению не только отдельных сенсоров (слуха, зрения), но может даже вывести из строя, иногда безвозвратно (!), целые системы организма! Вот тому, кто это "придумал", я бы руки оторвал за такую халтуру!
Далее, на полном серьёзе. Передача наследственных признаков и, самое главное, накопленной новой генетической информации, происходит только ... после 30 лет жизни мужчины. А до этого возраста, он передаёт только информацию, заложенную во внутриутробном периоде. Это значит, своего отца, матери, на момент зачатия. А если его отец был также молод ..., то отсюда можно сделать вывод, генетическая структура очень медленно эволюционирует! А с чего ей эволюционировать и накапливать новую информацию, если гены передаются практически без изменений, "транзитом". Вот старшие дети, да, там уже отцу за 30 и они уже более "генетически модернизированы". А дальше? А дальше идёт непонятная социальная установка в обществе, что браки не должны заключаться с большой разницей в возрасте! :(( !!! То есть, мало того, что "отсекаются", исключаются из процесса эволюционирования, самые "наиболее полные", в информационном смысле, мужчины, так ещё им становятся недоступными молодые девушки, которые в силу возраста, "разрешают" наиболее полную передачу накопленной информации, на генетическом уровне, без больших проверок и исправлений. Кстати, отсюда явление неосознанной педофилии мужчин (всех мужчин!) — природе надо передать генетику носителя наиболее полно. Более старшие женщины, безжалостно отсекают все новые генетические вариации, оставляя только самые незначительные, которые эволюции уже не способствуют.
Ну, результат всего этого "бардака" налицо — сильное уменьшение объема черепной коробки человека за последние 200 лет и ещё более сильное снижение когнитивных способностей. Есть подозрение, которое трудно проверить, что и число ассоциативных уровней человека уменьшилось на один — два уровня.
Выход из этой ситуации не просматривается. Может и тупик, как в эксперименте с мышами "Вселенная 25".
Желающие могут прочесть Морфологические доказательства эволюции. Там есть материал про "ошибки", передавшиеся человеку от древних организмов.
Я же позволю себе небольшую цитату оттуда:
[blockquote]Великий немецкий ученый XIX века Герман фон Гельмгольц сказал о ч

А кто такие четверногогие? )))
Спасибо за пост. Всё это забавно, но мать природа не терпит ошибок. Не всё так просто на свете белом. )))
Так что тут я с вами не согласна.

Некоторые из этих проблем всего лишь компромис. Конструкторы часто идут на ухудшение характеристик в обмен на дешевизну. Ну подохнет какой-то процент людишек из-за неудачной конструкции ануса, так новых нарожают.
Да и кроме того, многие проблемы, вызванные перечисленными тут недостатками, начинают проявляться годам к 35-40. Незабываем, что еще лет 300-400 назад средний хьюман не доживал до этих лет и эти проблемы заиметь не успевал. Матушке-природе плевать на каждого отдельного индивида: сделал потомство по плану к 16-22 годам, еще 10 лет (в лучшем случае) продержался и велкам ту биореактор. Sad, but true.

Понятно же: всевышний спешил. Как тут без накладок. Многое оказалось на высоте. Фотосинтез, деление клеток, земная атмосфера, а недостатки всегда найти можно. Остаётся надеяться, что в своих следующих экспериментах он устранил недоработки. Можно даже погадать — какой по счёту вариант он реализовал на Земле

ну да, заместо ступней с пальцами — копыта, несколько рядов зубов — как у акулы, и детородный орган ишака

Ну, первая версия — всегда глючная. Сервис-паком поправят. ;-))

Большинство из этих "недостатков" у всех млекопитающих. Конечно некоторые специфичны для человека (позвоночник, канал деторождения, ноги) но это следствие быстрой эволюции человека. Точнее модификации классической эволюции социальным развитием. Опять же выводы поспешны а вдруг получится так что человечество в силу каких-то факторов будет поставлено на грань биологического вымирания. Возможно что-нибудь из того что автор считает недостатками поможет приспособиться тем кто выживет.