Как США делали то, в чём сейчас обвиняют Путина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zajka_69
    2 дек 14
    "yuric21 сегодня, 15:12 #

    Автор не путает захват территории Крыма нашим Пу и свержение режима в этих странх?

    Какая из перечисленных стран стала территорией США?"

    мне тут умные люди подсказали ответ: мексиканский Техас стал территорией США и аннексированные до сих пор Гавайи.
    Ответить
    • Y
      Я обсуждал данный блог.т.е. Иран, Чили, Гренада и Афган.

      Россия тоже весьма много присоединила за свою историю.

      Я не обеляю США, а отмечаю разницу в агресии.

      В сегодняшнем мире, такое грубое нарушение международных договоров (какое совершила Россия в Крыму), должго наказываться.
      Ответить
      • zajka_69
        то есть бомбить Ливию без причин и без разрешения ООН — это не агрессия, не нарушение международных договоров и не поражает вас в 21 веке, а забрать Крым, который давно рвался в РФ с согласия жителей Крыма, без единого выстрела, это невиданный акт агрессии, нарушение международных договоров и поражает вас в 21 веке? давайте сразу разберемся. сколько крымчан должно было умереть, чтобы вы сочли это меньшим проявлением агрессии со стороны РФ? нам надо было послать бомбардировщики и залить улицы кровью, чтобы вы сказали, что все хорошо и что это нормально для 21 века?
        Ответить
        • Y
          Вы не в курсе, что в Ливии шла гражданская война со множеством жертв?
          Ответить
          • zajka_69
            кхм... а вы в курсе, откуда у тех, кто "вел войну" со второй стороны оружие?
            Ответить
            • Y
              Вопрос опять же не в этом, а в наличии причин для бомбежки.
              Ответить
              • zajka_69
                то есть сейчас можно бомбить украину за гражданскую войну?
                Ответить
                • Y
                  Если бы Гиркин был гражданином Украины, а не ГРУ-шником, то да.
                  Ответить
                  • zajka_69
                    откститесь. Гиркина давно там нет. а перемирие нарушается каждый день. бомбим и делим?
                    Ответить
                    • Y
                      А кто все начал?

                      Понятно, что сейчас там другие люди, но тоже не украинцы.

                      В России стало гибнуть много солдат на учениях, а учения проходят на границе с Украиной.
                      Ответить
                      • zajka_69
                        у вас много знакомых погибло? у меня ни одного. откуда статистика? и откуда инфа, что тоже не украинцы? у нас пара десятков с востока украины с завода уволились, мы спрашивали, куда собрались, говорят в ополчение. украинцы. не они воюют?
                        Ответить
                        • Y
                          От главы комитета «Солдатских матерей» Ставрополья.

                          Ее даже сажали за эту информацию.
                          Ответить
                          • zajka_69
                            вы этого человека знаете? или по умолчанию верите?
                            Ответить
                            • Y
                              Вы Путина с Лавровым знаете?.
                              Ответить
                              • zajka_69
                                нет. а я им безоговорочно верю? тоже нет.
                                Ответить
                                • Y
                                  Может и не верите, но говорите ровно, тоже самое.

                                  Это конечно-же совпадение.;)))
                                  Ответить
                                  • zajka_69
                                    верю тому, чему нахожу подтверждение. и повторяю то, чему нахожу подтверждение
                                    Ответить
                                    • Y
                                      Таки телевизор, круглосуточно подтверждает все ваши слова.;)))

                                      Только "Эхо Москвы" врет постоянно.
                                      Ответить
                                    • Y
                                      Только что ваш Пу хвастался, что Россия вошла в рейтинг стран с нормальным здравоохранением.

                                      Вошла на последнее 51 место, Ливия — 25 место, Чили — 17, Словакия — 31, Сербия — 39, Беларусь — 42.
                                      Ответить
                                      • zajka_69
                                        не слышала. видимо, вы за ним больше меня следите. суть в том, что вы тоже повторяете слова укросми. и что? укросми не врет, врут Российские каналы? а теперь вы напишете "я вообще-то не смотрю ТВ", но я отвечу переиначенными словами одного своего собеседника..."Может и не смотрите, но говорите ровно, тоже самое.

                                        Это конечно-же совпадение.;)))")))))))
                                        Ответить
                                        • Y
                                          Жена смотрела речь Пу собранию.

                                          Я повторяю "Эхо....." и "несоветсткие" источники.
                                          Ответить
                                          • zajka_69
                                            так вы проверяйте, а не повторяйте
                                            Ответить
                                            • Y
                                              Я и проверил, оказалось что Россия позади стран разрушенных "агрессивным НАТО".:(
                                              Ответить
      • kelliaglot
        Югославия, Ирак? Все нормально с международным правом в этих странах?
        Ответить
        • Y
          Вроде страны бывшей Югославии не бедствуют (кроме Косово).
          Ответить
          • zajka_69
            страны бывшей Украины тоже не будут бедствовать. делим?
            Ответить
            • Y
              И много было иностранных войск на территории Югославии, во время проведения референдумов о отделении?
              Ответить
              • kelliaglot
                Историю иди учи.
                Ответить
                • Y
                  Да вроде я в курсе.

                  Но я телек не смотрю, поэтому на вопросы отвечаю конкретно и со ссылками.
                  Ответить
              • zajka_69
                вы про этот референдум? "Референдум, не поддержанный ни частью албанских партий, ни, разумеется, официальным Белградом, ни международным сообществом, проходил весьма оригинально: никаких списков избирателей, избирательных участков и прочих прелестей демократии не было, голосование проходило по домам, голосовал кто хотел. На нелегитимность выборов указывали и ОБСЕ (тогда — «Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе» (СБСЕ)) и Евросоюз, никаких международных наблюдателей не было, косовские сербы референдум бойкотировали. Сербские власти объявили референдум нелегальным, но не мешали его проведению."
                Ответить
                • Y
                  Я про РЕФЕРЕНДУМЫ в будущих странах Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина и Македония.

                  Читайте вопросы внимательнее (хотя в коня корм похоже:().
                  Ответить
                  • zajka_69
                    а там оно надо было? там не нужны были чужие войска, там было достаточно поставить оружие в нужном объеме... что и было сделано. там были столкновения, смерти, противоречия внутри страны. а в чем вопрос на счет иностранных войск в Крыму? они там дольше, чем Украина существует находятся. вопрос в чем?
                    Ответить
                    • Y
                      Референдум был не только в Севастополе.;)))
                      Ответить
                      • zajka_69
                        ещё раз. где написано, что наши военные не могут находиться на территории Крыма?
                        Ответить
                        • Y
                          Могут находиться в Севастополе.
                          Ответить
                          • zajka_69
                            не нашла. пришлите ссылку. я нашла только "2. Боевые самолеты морской авиации наземного базирования Черноморского флота Российской Федерации, временно находящегося на территории Украины, не превышают 22 единиц. Данное количество боевых самолетов размещается на территории Украины в соответствии с Совместным заявлением Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Республики Молдова, Российской Федерации, Украины и Республики Грузия в связи с Договором об обычных вооруженных силах в Европе к Соглашению о принципах и порядке выполнения Договора об обычных вооруженных силах в Европе от 15 мая 1992 г..

                            3. Численность личного состава в частях морской пехоты и морской авиации наземного базирования Черноморского флота Российской Федерации не превышает количества, указанного в Приложении N 2*."
                            Ответить
                            • Y
                              Этого мало?
                              Ответить
                              • zajka_69
                                где написано про "только в Севастополе"?

                                и как быть с этими пунктами? "Черноморский флот Российской Федерации использует также следующие пункты базирования и места дислокации:

                                31-й испытательный центр с соответствующими объектами обеспечения;

                                аэродром "Гвардейское" с объектами обеспечения;

                                военный санаторий "Ялта" — в г. Ялта;

                                830-й пост связи и ретрансляции в г. Ялта и 1001-й пункт высокочастотной связи в населенном пункте Прибрежное Судакского района, порядок использования которых определяется отдельным соглашением между министерствами обороны Сторон;

                                2436-й склад ракетного топлива на станции Мамут."
                                Ответить
                                • Y
                                  Повторяю.

                                  "Референдум был не только в Севастополе.;)))"

                                  Войска во время референдума находились на всей территории Крыма, т.е. использовали ваши перечисленные места, как плацдарм для вторжения.
                                  Ответить
                                  • zajka_69
                                    вторжение изнутри... интересная логика))) в общем,если найдете текст соглашения, с удовольствием проконсультирую вас по нему и объясню, на каком основании там были войска. на данный момент, не видя текста, этот разговор — пустая трата времени. вы как хохлы "евроинтеграция, евроинтеграция!" а договор ни 1 не прочитал, чтобы понять, что там вообще написано-то. я так не могу, нужно говорить аргументированно, а не "мне кажется, они не имели права находиться в Крыму", "а мне кажется имели".
                                    Ответить
                                    • Y
                                      Имели права находиться на всей территории Крыма?

                                      Ссылки можно?
                                      Ответить
                                      • zajka_69
                                        я вам ещё раз повторяю. не могу найти договор, посему, буду рада ознакомится с его текстом, если сможете найти вы. нашла только те вырезки, которые вам скинула. потому ни опровергнуть ваши слова, ни согласится с ними, не могу.
                                        Ответить
                                        • Y
                                          Пять минут в гугле

                                          vcom.ru

                                          Там четко расписаны места дислокации, по побережью Крыма.
                                          Ответить
                                          • zajka_69
                                            так что, только в Севастополе?

                                            1. п. Феодосия

                                            2. п. Песчаная Балка

                                            3. п. Черноморское (Ленинского района)

                                            4. м. Чауда

                                            5. г. Дюрмень

                                            6. г. Опук

                                            7. г. Феодосия

                                            8. г. Кара-Даг

                                            9. п. Прибрежное

                                            10. г. Ялта

                                            11. гора Опук

                                            12. п. Гвардейское

                                            мало?
                                            Ответить
                                            • Y
                                              Это далеко не весь Крым, а референдум и войска были на всей его территории.
                                              Ответить
                                          • zajka_69
                                            к тому же, не забывайте о том, что была подана официальная просьба на ввод войск. от ЛЕГИТИМНОГО президента Украины, выбранного гражданами Украины по всем правилам КОНСТИТУЦИИ Украины. что там теперь одному богу известно. какой-то чел решил, что можно провести выборы, утверждает, что он президент, какого-то стремного лысого притащил в правительство... в общем, треш и угар. а на тот момент всё ещё делалось законно.
                                            Ответить
                                            • Y
                                              Пу в России, тоже всенародно избранный президент.;))

                                              Напомнить видео, как народ приветствует своего президента?

                                              youtube.com
                                              Ответить
      • kelliaglot
        Ах да, Югославии больше нет, как де факто нет уже и Ирака.
        Ответить
  • astro555
    2 дек 14
    бредятина с подтасовкой фактов и понятий и подменой смысла — типовая гебельсщина
    Ответить
    • N
      батенька, это приносит доход, ибо у автора из жопы руки растут, а работать не приучен смолоду
      Ответить
    • nigigor
      Всё типовая гебельсщина, молотовщина, псакиевщина, и тому подобщина. Все дело в том, что кто то не договаривает, а кто то откровенно пizдит. А вообще каждый на себя одеяла тянет. Просто у кого то ноги не так мерзнут, что бы уж очень тянуть (ну порядочность что ли не позволяет).
      Ответить
  • Markiz
    2 дек 14
    Укропы, не переживайте, у вас классный и умный премьер!

    "Яценюк: "Золото-валютные резервы нужны только странам-изгоям, не имеющим международной поддержки. Украина-не из их числа""

    Источник не указываю, погуглите, кому интересно. Всю фразу в кавычках в поиск загоните...

    Вот только украинцев жалко.
    Ответить
  • Alexander2
    2 дек 14
    Хорошее учебное пособие для политически безграмотных.

    Прививку против промывки мозгов нужно проводить еще в школе в младших классах!
    Ответить
  • pepeiace
    2 дек 14
    Американцам удалось выполнить задачу, которую они поставили перед собой: помешать формированию единого экономического пространства между Евросоюза и России — от Лиссабона до Владивостока. Украина оказывалась бы внутри такого пространства, поляризация между востоком и западом этой страны постепенно стала бы уходить; зато на одном пространстве концентрировались огромные финансовые, технологические, интеллектуальные ресурсы, не разделенные морями и океанами. Вы представляете? Выгодный для россиян и европейцев проект, с перспективой привлечения к нему Китая, стал бы для Соединенных Штатов настоящей катастрофой. Они оказывались на задворках мирового развития!

    Вот откуда растут ноги политики, направленной на свержение Януковича и захват власти ставленниками Вашингтона на Украине.

    Внешнеполитический курс США настолько часто подвергался критике со стороны мировой общественности, что некоторые обвинения этого гиганта на колосовых ногах теперь уже воспринимаются как банальность. И, тем не менее, они соответствуют действительности: Соединенные Штаты действительно накопили свое богатство путем эксплуатации остального мира, сумев уберечь свою страну от разрушений в годы двух мировых войн. Условно говоря, американцы построили «сияющий град на холме», на который другие страны и народы ориентировались как на некий идеал. Но постепенно этот град опускался все ниже, пока не оказался на одном уровне с партнерами США – развитыми государствами. Как в этих условиях сохранить стратегические преимущества? C помощью одних вооруженных сил? Это нереально.

    Значит, если не удается подняться над уровнем других стран, то народное хозяйство этих стран нужно опустить ниже своего уровня. Эта политика осуществляется на наших глазах: с помощью организации «цветных революций», устройства «точек нестабильности». Одна из таких «долгоиграющих точек» для Европы, — это Украина. Вы хотите жить на территории, где не стреляют, не бомбят, не сбивают самолетов? В таком случае вам придется выполнять писаные и неписаные законы зоны, где правит балл доллар.

    Читайте далее: svpressa.ru
    Ответить
  • astro
    2 дек 14
    Установление демократии в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии:
    Ответить
    • P
      И ничего им за это не было... ;)
      Ответить
    • P
      Это тебе Киселёв сказал? ;) Или сам придумал?
      Ответить
  • Putin_Crab
    2 дек 14
    Пусть о себе мнит каждый, что хочет.
    Ответить
  • P
    2 дек 14
    Никак не понять убогим ватникам, что США МОГУТ себе позволить решать геополитические вопросы по ВСЕМУ миру, а рассея — нет. Рылом не вышли. А ещё не вышли экономической мощью и политическим влиянием.

    Но нет, туда же прутся, со свиным рылом — да в калашный ряд. Всё, что делают США, в любой точке земного шара — никак не сказывается на американской экономике и уровне жизни американцев. А РФ только дёрнулась что-то сделать по своему (причём, в регионе географически и исторически БЛИЖАЙШЕМ) — и сразу же начала получать по сусалам.

    P.S. Доллар уже перевалил за 53 рубля. Роисся, вперде!
    Ответить
    • zajka_69
      судьба у нас такая. хотим жить спокойно, да не дают. ничего. мы быстро учимся. нельзя выиграть честно в грязной игре. США этим давно пользуются, а мы все честно играть пытались. хватит. первый блинчик очень даже неплохой вышел. "мы не знаем, что это за зеленые человечки". дальше будет интереснее, не волнуйтесь. про крах России говорят гораааааааааааааааааааааааздо дольше, чем существует США. сколько коалиций против нас было, сколько заговоров... и все бесполезно. так что... прорвемся))) а друзья наши прорвутся)) а вот отступники и предатели... тут уж почитайте учебники истории.
      Ответить
      • P
        Это вы-то хотите жить спокойно?!! Так кто вам не давал до марта этого года?

        Нет, ребята, это ВЫ полезли через границу РФ, а не К ВАМ начал кто-то лезть.

        И во всех учебниках истории написано, что России хорошо удавались только ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ войны. А вот когда пытались лезть за границу — тут бывало всякое. И Аустерлиц, и Финляндия, и Афган...
        Ответить
        • zajka_69
          а мы с вами может на разных планетах жили эти годы? или в разных реальностях? Югославия и удар по братскому народу, системы ПРО в Европе, расширение НАТО до границ РФ... это вы называете "Так кто вам не давал до марта этого года?" к мишке в берлогу не надо лезть, чтобы мишка оскалился, можно просто подойти ближе, чем надо.
          Ответить
          • P
            Перечисленное — это дело суверенных государств, на чьей территории всё происходило. Россию и россиян это не касалось.

            Сидишь в своей берлоге — вот и сиди. А хочешь лезть с голой жопой устанавливать порядки за её пределами — будь готов по рылу получить... ;)
            Ответить
            • zajka_69
              Окай. если у нас завтра в моду войдет забава "укропа в суп" и разрешат отстрел хохлов, которых у нас тут в "сраной Рашке" на заработках пруд пруди, вы так же скажете? что это дело нашего суверенного государства, на чьей территории это происходит и что украинцев и Украину это не касается? сидите в своей берлоге — вот и сидите?
              Ответить
              • P
                Мы вряд ли сможем что-то с этим поделать — так чего рыпаться?
                Ответить
                • V
                  так и не всплывай тогда!
                  Ответить
                • zajka_69
                  крутяк. то есть родителей ваших тут будут убивать, а вы " так чего рыпаться?" ? удивительный вы человек))
                  Ответить
            • W
              америкосам это скажи.
              Ответить
              • P
                Ты вообще читал, что я пишу? Америкосы МОГУТ себе позволить делать, что хотят. Нынешняя РФ — нет. Потому что имеет убогую экономику и не умеет находить серьёзных союзников.
                Ответить
                • zajka_69
                  типичная логика раба... вам может лучше на украину переехать и жопку маслом смазать, чтобы входил лучше?
                  Ответить
        • V
          А ты вспомни , чем обе Отечественные Войны заканчивались. И 1812 и Великая Отечественная.
          Ответить
          • P
            О, ещё один истеричный ватник выскочил... :)

            Успокойся, родной! Путин всех нагнул, всех переиграл, и, вообще, 54 рубля за доллар в стране, где больше половины потребтоваров — импортные (или имеют импортные составляющие) — только во благо... ;)

            Нет, некоторых, наверное, так и не вылечат. Резервации, разве что... ;)
            Ответить
          • BacR007
            сосать вы будете.
            Ответить
      • wildwolf777
        Поддерживаю.
        Ответить
    • W
      По законам демократии, и со свиным рылом в калашный ряд можно, тут все равны. А если кто-то ровнее, то это уже и не демократия, и тем кто наставляет псевдоценности, надо навалять по шее.
      Ответить
      • P
        Ну, попробуй, наваляй США... :)))
        Ответить
    • B
      А ты что можешь не убогий, посыпанный укропом сопляк, только трындеть??
      Ответить
    • freedim1
      По ВСЕМУ не могут... Минус Россия, Китай, Индия, Иран... Отчасти Бразилия... и скоро, думаю, Аргентина... А это четыре пятых всего населения... Их даже Куба нахер посылает...
      Ответить
    • D
      Идиот?
      Ответить
    • X
      ой да ну?! Нашелся тут политэксперт убогий. Влияние сша раздутое за счет повсеместного наебательства своих союзников, надели розовые очки своим протекторатам в евросоюзе, а те как собачки за кусочек лакомства что угодно наговорят и сделают.

      И вот все-то им неймется, в каждую дырку в мире надо свой нос сунуть.

      Что что там про уровень жизни в сша? Ха, если смотреть глобально — да, прекрасно живут. Однако глядя через ту же призму в россии тоже закон, порядок, стабильность, и средний заработок по сто тыщ рублей в месяц. В той же сша порой между штатами и вашингтоном такая грызня политическая бывает, что никакой украине с ее бывшим крымом и не снилось.

      Все экономические, социальные и прочие блага — заслуга не столько сша, сколько руководства каждого отдельного штата.

      Не сравнивай с этой точки зрения россию и штаты — слишком разное устройство государства.

      А то, что 53 рубля за бакс — да и хер бы с ним. Хоть 130 рублей, плевать. Я деньги получаю в россии и трачу в россии, все операции в рублях. Курс доллара на мою жизнь не влияет. Ты скажешь, доллар поднялся, вот и цены взлетели? А я тебе скажу, вынь палец из ануса и проветри мозги. Будь доллар сейчас даже по 15 рублей, цены не упадут в стране соразмерно. Да, это недостаток нашей экономики, когда в руководстве страны 90% бизнесмены с поехавшей крышей до такой степени, что готовы глаз себе (а лучше другому) вырезать за лишнюю копеечку, а внешняя политика тут не при чем.
      Ответить
    • SergGGG
      рылом не вышли, заибись аргумент
      Ответить
      • P
        Не лезут с голой жопой менять мировой порядок — вот и все аргументы.
        Ответить
    • U
      Вот ты помнишь анекдот, А кто на нас с Мишей...?

      Весь твой треп очень его напоминает.

      Когда сам ничего из себя не представляешь, но прячешься за чужой спиной, в надежде, что тебя прикроют.

      Не надейся, США плевать на всех хотели, особенно на тех, кто у них за спиной.

      что России хорошо удавались только ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ войны

      Это потому, что Россия никогда не лезет в чужие разборки! Теперь уже "не лезла".

      Давно уже пора было тактику США перенять, и устанавливать "зоны своих интересов"!

      Может сейчас и не так сложно все было бы.

      тут бывало всякое. И Аустерлиц, и Финляндия, и Афган...

      Это не примеры. Особенно Афган.

      Ты адрес свой напиши, к тебе ребята приедут, ну или если ты ко мне ближе окажешься, то и сам наведаюсь. За Афган поговорим... за тебя выпьем.... молча... не чокаясь!

      Следи за своим языком! Особенно за тем, что ты несешь!
      Ответить
      • BacR007
        Urry 2 дек 14
        рэмбо клавиатурный? :)

        ты вычисли меня по айпишке :))))
        Ответить
      • V
        Я бы тоже не прочь к этой мрази наведаться в гости. Тем более мне ближе — я из Харькова.
        Ответить
    • wildwolf777
      Хочешь мира — готовься к войне. Мы готовы. А вы? И кто куда рылом вышел или нет — мы ещё посмотрим. В истории были уже "решатели" геополитических вопросов. Конец известен. Но в любом случае, именно НАШ ПРЕЗИДЕНТ единственный во всём мире сказал пиндосам НЕТ! Именно ОН поступил по мужски не прогнувшись. А это — достойно уважения. Вот это и есть отстаивание интересов НАШЕЙ страны. Это и есть независимая и сильная позиция. Если провести аналогию с улицей — когда на тебя буром прут есть 2 пути. Первый — поступить по мужски, достойно, даже если получишь по морде. 2-й — зассать и искать "демократические" методы решения. В результате — всё равно огребёшь, но унизительно. Раны заживают, память — остаётся. Так что мы уж потерпим. Нам не впервой. А вы как сосали — так и будете сосать. Сначала у белых, теперь вот у чёрных... Каждый сам делает свой выбор.
      Ответить
  • nigigor
    2 дек 14
    Когда смотрю на видео майдана вспоминаю фильм, не помню как называется, но там очень похоже — гигантская яма а в ней тысячи орков чем-то гремят, что то таскаю, жгут. Даже озвучка похожа — грохот железа о железо и т.п.
    Ответить
    • delirium1
      Тоже не помню название этого фильма, но там про Черного Властелина и какие-то ювелирные украшения, толи браслеты, толи кольца. :)))
      Ответить
      • freedim1
        И начальник у них ара... Сарумян, вроде, фамилия...
        Ответить
      • nigigor
        Ну я честно, в запаре на работе не вспомнил, сейчас отчитываюсь — Властелин колец. Вспомнил, хотя полностью и не смотрел. Люблю больше читать. Слабость такая.
        Ответить
        • Autoslesar
          Вы этот фильм в переводе Гоблина посмотрите. Ассоциации только умножаться :)
          Ответить
      • wildwolf777
        То ли яйца. ))))
        Ответить
  • sepet716
    2 дек 14
    "Но, как ни странно, «Русский Медведь» оскалился и перегрыз газопровод, ведущий в 6 европейских стран".

    Действительно странно. Все равно, что отгрызть себе яйца. Освободившийся рынок долго пустовать не будет. Европейцы померзнут, обматерят и Путина, и Обаму, да и найдут других поставщиков. Конкуренты благословят "крутого" медведя. Рейтинг Путина — это да. Кто бы сомневался. Похоже это было решающим фактором в принятии "странного" решения. Надолго ли?
    Ответить
    • zajka_69
      ага. у господа попросят газ.
      Ответить
    • zajka_69
      а газопровод им Гарри Поттер моментально построит для этого газа от господа.
      Ответить
      • P
        Ну да, сланцевые нефть и газ — это ж миф? А терминал в Клайпеде и близкие к завершению терминалы в Польше и Франции (и ещё полтора десятка строящихся по всей Европе) — это ж бесполезные пустышки... :)))
        Ответить
        • zajka_69
          не обманывайте себя. горящая вода из-под крана не есть альтернатива нормальной добыче погуглите видео, интереса ради. закачивать химикаты в сточные воды... вы или глупый человек, или наивный человек. из Америки в нужном объеме не поставить, да и ценник будет приличный, начальные инвестиции — это просто выкинутые на помойку деньги для страны. с тем же успехом я могу взять у вас 5 тыс. рублей, чтобы продавать вам хлеб за 70 рублей за буханку при рыночной цене в 20. да ещё и ждать будете неделю, пока привезу и машину мне свою дайте, чтобы я его доставила. смешно
          Ответить
          • P
            Ну да, поэтому и насмеялась Brent c $110 за бочку в мае до $70 — в ноябре. И смех продолжается, на пару с "Искандерами"... :)
            Ответить
            • zajka_69
              пффффффффффффф. и не такие цены были. дальше что? кто-то умер что ли?
              Ответить
              • P
                Когда были "не такие цены" — у РФ не было ТАКИХ геополитических амбиций... ;)
                Ответить
                • zajka_69
                  были и не такие, и цены были ниже, ничего, не померли. и даже не голодали.
                  Ответить
                  • P
                    У РФ (подчёркиваю, именно РФ, а не СССР и Российской империи) НИКОГДА не было таких геополитических амбиций, как выплыли сейчас.

                    А когда нефть была дешева — сидели на попе ровно и ни о каких перекраиваниях мировых порядков и не мечтали.
                    Ответить
                    • kelliaglot
                      А нехуй к нам лезть, тогда бы и сидели дальше.
                      Ответить
            • zajka_69
              Булава летает, Сатана не допилена, в значит... всё идет по плану))
              Ответить
            • wildwolf777
              В 2004 было и 35 за бочку. Дальше что? Ты нефть что ли добываешь, что так переживаешь?
              Ответить
        • W
          Вчера здесь пост про природный катаклизм в америке, желаю вам того же.
          Ответить
full image