Украинский СУ-25, уничтоживший «Боинг», пилотировал Дмитрий Якацуд

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    27 ноя 14
    Большие оригиналы эти "эксперты", однако. Оформление выводов в виде документального фильма, это новое слово в "независимой экспертизе". Часом не "Российский союз инженеров" в качестве "экспертов" опять отметился? )))
    Ответить
    • lanssq
      Они самые, судя по почерку.

      Сказочные долб..ы.
      Ответить
      • F
        lanssq 27 ноя 14
        Ты-эксперт?
        Ответить
        • lanssq
          fomster 27 ноя 14
          Технарь.

          Да и мимо аэродрома пару раз проходил)
          Ответить
    • vfktd
      А чем "Российский союз инженеров" тебя не устраивает .
      Ответить
      • lanssq
        vfktd 27 ноя 14
        Безграмотностью.

        Для второклассинка- норм. Для "Российского союза инженеров"-трэш.
        Ответить
        • vfktd
          lanssq 27 ноя 14
          Какой именно .
          Ответить
          • lanssq
            vfktd 27 ноя 14
            Думаю, лютый.

            Да, именно лютый трэш.
            Ответить
            • vfktd
              lanssq 27 ноя 14
              Ты как какой инженер сие закаляешь ?
              Ответить
              • lanssq
                vfktd 28 ноя 14
                Как инженер старой школы.

                В тигельной печи.
                Ответить
    • tmikola
      а "внезапно ослепшие" средства объективного контроля США — это круче ЛЮБОГО "Российского союза инженеров". Имеем обычное доказательство от противного. Были бы виноваты русские или ополчение — были бы и доказательства, а поскольку виноваты Порошенко-Яценюк, то никаких доказательств никто предъявлять и не будет.
      Ответить
      • lanssq
        tmikola 27 ноя 14
        Офигеть логика. Давай тебя расстреляем за ограбление ювелирного магазина.

        Имеем обычное доказательство от противного.

        Был бы виноват кто-то другой — были бы и доказательства, а поскольку виноват точно ты, то никаких доказательств никто предъявлять и не будет.
        Ответить
        • tmikola
          lanssq 27 ноя 14
          Умник, если НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, почему объявили виноватыми Россию и ополченцев? Если идет расследование, то где презумпция невиновности? Вот потому и УТВЕРЖДАЮ: есть доказательства виновности Украины, а поскольку это НЕВЫГОДНО США, то их и не предъявляют. А вот если Порошенко попробует качнуть права — его есть чем прижучить.
          Ответить
          • lanssq
            tmikola 27 ноя 14
            "в России не расстреливают, тем более за ограбление какого то вонючего ювелирного магазина."

            Я знаю. Очень жаль.

            Иначе чиновичьи кадры таяли бы, как апрельский снег.
            Ответить
            • vfktd
              lanssq 27 ноя 14
              А чё у вас не тают — а тает только золото в госхране .
              Ответить
              • lanssq
                vfktd 28 ноя 14
                Не, путин своих не сдает.
                Ответить
          • lanssq
            tmikola 27 ноя 14
            Если есть знакомый опер- спроси у него -"Если банда Гарика Щербатого подломила восемь хат в одном подъезде, какова вероятность, что и девятую хату там же подломила та же банда?"
            Ответить
            • tmikola
              lanssq 27 ноя 14
              банда Обамки Черного и его предшественники завалили не менее 99 хат. Так какова вероятность, что это опять они?
              Ответить
              • lanssq
                tmikola 27 ноя 14
                В данном случае- нулевая.

                У того же опера спроси.
                Ответить
                • tmikola
                  lanssq 27 ноя 14
                  мдя, вероятность, может и нулевая, но гарантия 100%, ибо это ЕДИНСТВЕННАЯ ДЕЙСТВУЮЩАЯ БАНДА.
                  Ответить
                  • lanssq
                    tmikola 28 ноя 14
                    Да ладно. Куда Гарик Щербатый делся...
                    Ответить
    • Jurii
      Нет, это девочки с майдана в кружевных трусиках, которые "отсосут беркуту". Поразительно, как запах соевой польской колбасы влияет на способность трезво мыслить свидомых бомжей.
      Ответить
  • lanssq
    27 ноя 14
    ЛЕОНТЬЕВ АППЛОДИРУЭ.

    Этот Боинг -просто клад для шизофреников и неучей.
    Ответить
    • vfktd
      lanssq 27 ноя 14
      Как и тот Ту 154 .
      Ответить
      • lanssq
        vfktd 27 ноя 14
        Там как раз все очевидно.
        Ответить
        • vfktd
          lanssq 27 ноя 14
          Для кого очевидно .
          Ответить
          • lanssq
            vfktd 27 ноя 14
            Для полярных пингвинов.
            Ответить
            • vfktd
              lanssq 27 ноя 14
              Ты что — полярный пингвин ?
              Ответить
        • sss9sss1
          lanssq 27 ноя 14
          Тогда совсем непонятно, если с Ту-154 все очевидо, как в говорите, то почему

          ДО СИХ пор Украина, не признала свою ответственность за гибель людей, не выплатила компенасации родственникам большства погибших в катастрофе, и не наказала виновных?
          Ответить
          • vfktd
            sss9sss1 27 ноя 14
            Не совсем так — она сначала признала (при Кравчуке) а потом отказалась признавать (при Ющенк)
            Ответить
          • dendy2008
            ru.wikipedia.org

            В соответствии договором «Об урегулировании претензий», подписанным между Россией и Украиной 26 декабря 2003 года, украинское правительство перечислило 7 809 660 долларов для выплаты родственникам погибших российских пассажиров. Выплата компенсаций осуществлялась ex gratia, то есть без признания юридической ответственности.

            20 сентября 2004 года Генеральная прокуратура Украины закрыла уголовное дело по факту катастрофы, поскольку расследование не установило объективных данных, которые бы достоверно указывали на то, что Ту-154 был сбит ракетой С-200, запущенной во время учений украинских войск противовоздушной обороны. Военный суд Киевского гарнизона 19 октября 2004 года отменил постановление Генеральной прокуратуры о закрытии дела, Верховный Суд не удовлетворил жалобу Генпрокуратуры с просьбой отменить это решение[30][31] и расследование было возобновлено, но в июле 2007 дело было окончательно закрыто с предыдущей формулировкой

            Одновременно с иском от родственников погибших ОАО «Авиакомпания „Сибирь“» подала иск к Министерству обороны Украины и Государственному казначейству Украины о возмещении ущерба: сумма исковых требований включала в себя рыночную стоимость уничтоженного самолета с дополнительным оборудованием, расходы, связанные с расследованием катастрофы, расходы по страхованию, упущенную выгоду в связи с потерей самолета, и моральный вред. Рассмотрение дела длилось больше семи лет и закончилось победой стороны защиты МО Украины.

            28 мая 2012 года Киевский апелляционный хозяйственный суд отклонил жалобу российской авиакомпании «Сибирь» (S7 Airlines) на решение суда первой инстанции, который не признал вину украинских военных в крушении российского Ту-154 в 2001 году[35]. 11 декабря 2012 года Высший хозяйственный суд Украины оставил решение в силе. Представители авиакомпании заявили о намерении обратиться в Европейский суд по правам человека[36], однако после того как 21 апреля 2013 года ВХС отказался передать дело на рассмотрение Верховного суда Украины, авиакомпания, пройдя все возможные инстанции на Украине, не воспользовалась возможностью обратиться в ЕСПЧ[37]. Таким образом, финансовые претензии «Сибири» также не были удовлетворены.
            Ответить
  • yfhtpyjq
    27 ноя 14
    Дело темное и думаю служба безопасности Украины всех свидетелей хорошенько подчистило — так что и концов не найти.

    Но все тайное становится явным. И если существовал по спискам Дмитрий Якацуд (фамилия слишком подозрительно-украинская) то это упрощает задачу. А вообще то все действия самолета документируются
    Ответить
    • R
      Если бы это реально сбили бандеровцы то, учитывая поголовное предательство в бандеровском генштабе, уже бы давно протекли бы неопровержимые уллики, а так это лишь фантазии!!! Да и не умеют хохлофашеки сбевать самолеты?
      Ответить
      • aleco
        aleco АВТОР
        russitch1 27 ноя 14
        Военные самолёты хохлы сбивать не умеют.

        Гражданский борт сбили уже второй. Первый 4 октября 2001 года. Второй 17 июля 2014.

        Судя по предыдущим комментариям russitch1 и есть махровый бандеровец.
        Ответить
        • R
          aleco 27 ноя 14
          От бандеровца слышу! Такие ватнеки как ты, голословными утверждениями что те сбили или эти сбили, только позорете великорусскую нацию!!!
          Ответить
          • aleco
            aleco АВТОР
            russitch1 27 ноя 14
            По Русски научись писать грамотно ;)
            Ответить
          • yfhtpyjq
            Судя по названию "ватнеки" aieco попал в точку. Ни при каких обстоятельствах русский русского не назовет ватиком, нет ни каких аналогий и причин.
            Ответить
            • ceknfyif
              "великорусская" — слово, использующие хохлами, начитанных исторей
              Ответить
            • lanssq
              yfhtpyjq 27 ноя 14
              а вы и не русские, вы россияне.
              Ответить
              • aleco
                aleco АВТОР
                lanssq 27 ноя 14
                А ты кто по национальности lanssq? Мне всегда национальность была пофиг, но твой случай клинический, интересно. Ты не Русский, ...
                Ответить
                • lanssq
                  aleco 27 ноя 14
                  Русский, сиречь русич.

                  Что тебя удивляет, то что родиной не торгую, как в вашем понимании должен поступать каждый русский?
                  Ответить
                  • serena89
                    lanssq 27 ноя 14
                    какой ты нах хусский? родиной он не торгует. Если твоя родина укрейна , то и молчи в тряпочку про "не торгую".
                    Ответить
                    • lanssq
                      serena89 27 ноя 14
                      Ты родину с воровским сходняком не путай, тогда ненависть к родине загадочным образом пропадет из моих постов.
                      Ответить
                      • aleco
                        aleco АВТОР
                        lanssq 27 ноя 14
                        Ты идиот? Родина это Всегда — Родина, вне времени, вне обстоятельств, вне руководителей. Россия моя Родина! А твоя... х.з. какая канава...
                        Ответить
                        • aleco
                          aleco АВТОР
                          aleco 27 ноя 14
                          СССР — Россия
                          Ответить
                        • lanssq
                          aleco 27 ноя 14
                          СССР моя родина.

                          А такие как ты разворовывают ее остатки, прикрываясь громкими словами.
                          Ответить
                          • aleco
                            aleco АВТОР
                            lanssq 27 ноя 14
                            lanssq Ясно всё, с тобой... Если ты пишешь Родина не с заглавной буквы.

                            Ты из тех, которым лишь бы срать, на что не важно, типа а при царе пенсия была выше а водка дешевле. Твой психотип ясен.
                            Ответить
                            • lanssq
                              aleco 27 ноя 14
                              "Если ты пишешь Родина не с заглавной буквы."

                              Полгода назад писал.

                              Потом понял, что такие как ты у меня отняли родину.

                              Смогу вернуть- буду писать с заглавной.
                              Ответить
                  • Jurii
                    lanssq 27 ноя 14
                    Какой же ты русский, ты жид, в крайнем случае лях.
                    Ответить
                • C2HSOH
                  aleco 27 ноя 14
                  Хохол он. Тут сомнений нет.
                  Ответить
              • F
                lanssq 27 ноя 14
                Ты не украинец — ты ХОХОЛ!
                Ответить
          • ceknfyif
            кто может дать чисто-кристальные доказательства о крушении боинга? на данный момент никто. но один факт ясен, что война на востоке — КОМУ ТО НУЖНА!
            Ответить
            • sss9sss1
              Из реалных доказательств пока что немного.

              1. Уникальное событие когда виновного диспетчера не только не допросили и не арестовали, а оправили в бессрочный отпуск:

              2. Генштаб крины соврал что в небе, в тот день "не было боевых самолетов". Оказалсь самолеты были и не один а целых четыре.

              3. расследовние подобных катастроф сильно завистот тщателнсти сбора оастанков и фрагментов самолета... мы видим как их собирают.

              4. Где допросы очевидцев и свидетелей?

              5. Почему вдруг резко замолчали украинские власти после появления снимка развед-спутника с кадрамирасстрела Боинга украинским боевым самолетом?
              Ответить
          • C2HSOH
            Слово "ватники" является тестовым для бандеровца.
            Ответить
      • B
        Использование эвфемизма "бендеровцы" значительно смягчает негативный смысл событий, происходящих последние десятилетия на/в Украине. Тем более, что с настоящими бендеровцами покончили (или они с собой покончили) в середине прошлого века.
        Ответить
  • R
    27 ноя 14
    Хорошо, допустим это бендерофашики сбили самалет. Тогда почему наши звонили звонили в штаты и выражали соболезнования и к чему спектакль с почтением памяти погибшим самим призидентом РФ?
    Ответить
    • yfhtpyjq
      Не спектакль, а человеческое соболезнование, ведь люди погибли.
      Ответить
      • R
        согласен, а когда он почтил память русских людей погибших в авиа котострофе? когда такое было?
        Ответить
        • yfhtpyjq
          А когда не было?
          Ответить
          • R
            Никогда не было! Никогда не было поспешки для выражения соболезнований русскому народу
            Ответить
            • V_Neputin
              Никогда — это на твоей памяти. Просто она у тебя или маленькая или дефектная.
              Ответить
            • Urus_Scheitan
              Почему..Когда буржуи в кабаке "Хромая Лошадь" повысдыхали, гномы там сразу рассоболезновались.
              Ответить
  • S
    27 ноя 14
    fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net

    Это Секта свидетелей киселева

    А это смотреть до конца

    ВСЁ РАЗЖЕВАНО И НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАНО

    youtube.com
    Ответить
    • S
      sem39 27 ноя 14
      cходи подмойся
      Ответить
      • vfktd
        sem39 27 ноя 14
        Буреешь плесень .
        Ответить
  • K
    27 ноя 14
    Какое наказание необходимо пилоту нажавшему на гашетку ? чтобы искупить свою вину ?
    Ответить
    • 25kadr
      KASPIY 27 ноя 14
      Если это всё докажут — то пожизненный якацуд ему.
      Ответить
    • Alexander2
      Эвтаназия.
      Ответить
      • aleco
        aleco АВТОР
        Alexander2 27 ноя 14
        Суд по законам Малайзии. Я считаю это справедливо.

        (за убийство там приговор или от 25 лет до пожизненного или смертная казнь, я за пожизненное в аду азиатских тюрем)
        Ответить
        • E
          aleco 27 ноя 14
          смертная казнь- это очень легко наказание ...

          посадить на всю оставшуюся жизнь в яму с клопами как вариант......
          Ответить
        • Alexander2
          Или сажать в чан с дерьмом, чтоб голова только торчала, и каждые пять минут янычар вжик мечом над чаном!..
          Ответить
          • aleco
            aleco АВТОР
            Alexander2 27 ноя 14
            Азиатские тюрьмы может не такие как библейский ад, но если есть ад на земле — то это там
            Ответить
    • pepeiace
      KASPIY 27 ноя 14
      Пожизненный Эцих с гвоздями .
      Ответить
full image