Светить всегда

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tremyasov
    27 ноя 14
    и будут такие светящиеся черти все равно бегать мимо пешеходных переходов
    Ответить
    • nashon
      Ещё раз, обязаловка только вне населённых пунктов и при движении вдоль проезжей части.
      Ответить
      • Rsa97
        nashon 27 ноя 14
        4.1

        ...

        При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
        Ответить
  • W
    27 ноя 14
    А ты, пацак, цак надень и радуйся. А правительство на другой планете живёт, родной.
    Ответить
  • A
    27 ноя 14
    что за реакция непонятная у автора... неужели в России все так плохо, что во всем новом видят только плохое?

    я — водитель с нормальным зрением и не раз попадал ситуацию, что пешехода видел только в последний момент, к счастью аварийным ситуаций не возникало, но мысль о том что я не контролировал ситуацию меня напрягает, ведь это может быть пьяный, женщина (феминистки, извините меня) или просто пешеход отвлечется... Ночью в сырую погоду у нас все ходят "в строгом" в черных куртках... А если есть опасения что ГАИшники теперь будут "сдирать" бабки с невинных пешеходов, так как завон не четко прописан, то опасения напрасны, так как даже за уже имеюющеся давно правило "переход в неположенном месте", не знаю чтобы кого-то штрафовали
    Ответить
    • nashon
      Меня штрафовали :)

      За всю жизнь 2 раза.
      Ответить
      • nashon
        nashon 27 ноя 14
        Последний раз года 2 назад, утром в 7:40 к остановке дорогу переходил, поворачивающий поток машин прошёл, проезжая слева пустая, по центру стоянка, там пока до центра дойдешь на пешеходный зелёный переключается.

        Но там по центру мужичек какой-то в жилеточке стоял, я подумал что дворник, зелёный ждёт :) А патрульная машинка правее на стояночке заныкалась, мужичек в жилеточке подлавливал таких :)

        Опаздывал, быстрее было признать, на паспорт и давай квитанцию, всё, пока, в течении 30 дней закину по штрафу
        Ответить
    • X
      avtoravtor 27 ноя 14
      Я за то , чтобы и в городе с свето отражающей одеждой ходили. Во время дождя видимость крайне затруднительна.
      Ответить
  • G
    27 ноя 14
    Очередное решение проблем автолюбителей за счет пешеходов. В данном случае проблем с невнимательностью, п.10.1. ПДД гласит: плохо видно — едь тише, совсем не видно — остановись. Пешеходы тут ни при чем.
    Ответить
    • D_Metreeus
      Бугагашеньки! Тогда нужно законодательно запретить ездить в темное время суток. Совсем. И пусть пешеходы идут пешком :) Вместе с водителями. Наш народ любит темную форму одежды. И ночью на обочине бредущего не видно совсем. А дорога видна.
      Ответить
      • G
        А если станет популярной белая одежда, то не видно будет днем зимой на. Белое не надевать или черные метки носить прикажете?
        Ответить
      • L
        а у нас по обочине ездить разрешено уже ? причем тут пешеход на обочине ?
        Ответить
        • E
          а Вас никто ни разу не обгонял по обочине? Вот в подобной ситуации как раз и возможен замес с пешеходом, в частности вблизи нас.пунктов (если от села до села километров 5 по трассе, а общественного транспорта после 21-00 фиг дождёшься, народ пешком идёт).
          Ответить
          • L
            обгоняли, только это НАРУШЕНИЕ. Интересно, почему за нарушение ВОДИТЕЛЕМ должен отвечать пешеход ?
            Ответить
            • E
              Нарушение, я и не спорю. Вот только "Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда." (с) п. 1.5 ПДД. Обгон по обочине — нарушение. Но! Пешеход, идущий в тёмное время по обочине, без опознавательных знаков тоже неправ. Фиг с ним, с обгоном — а если экстренная ситуация? Занесло, например, на скользкой дороге (да-да, даже на разрешённой скорости может занести!), или колесо рвануло и опять-таки понесло? Тогда что? Да мало ли ситуаций на трассе разных. Хороши все. А обозначаться надо, во избежание неприятностей с большими последствиями для обеих сторон. Нет ничего сложного в том, чтобы следить за собственной безопасностью.

              PS я тоже водитель. С нулевым счётом.
              Ответить
              • L
                фигню то не порите, а по трутуару пеший пойдет тоже "а что если экстренная ситуация" ?
                Ответить
                • E
                  речь вроде бы о движении ВНЕ населённых пунктах, не так ли? Это вы сейчас фигню спороли.

                  Прошу не отвечать. Нет времени на бессмысленные дискуссии.
                  Ответить
                  • L
                    наличие тротуара не зависит от населенных пунктов. как и наличие обочины.

                    ровно также движение по обочине запрещено и в и вне населенных пунктов.

                    Ваша аналогия про "аварийную ситуацию" не уместна.
                    Ответить
                    • E
                      где вы видели тротуары на федеральных трассах? Вот на М2 в нашей области нет. И где вы видели, чтобы 100% водителей и пешеходов соблюдали запрет на движение по обочинам? К сожалению, это из области фантастики. Как сделать так, чтобы не нарушали все и сразу — не представляю. Сама по обочинам не езжу и не хожу, но посмотришь вот так на окружающих — не ты, так тебя.

                      Насчет аналогии с аварийной ситуацией — ну почему же неуместна? А вот была у меня такая. Вылетел в лоб торопыга, через сплошную. Увернулась, правда, но нервов потрачено было немеряно. В том числе и на в хлам пьяного мужика, плетущегося в попутном направлении по обочине федералки М2 в ночь, где-то под Курском. Как не сшибла его — не знаю. Лет 5 уже прошло, а помню до сих пор...

                      На неосвещённом участке тело в чёрном, передвигающееся почти ползком попробуй заметить. Вот и пусть фликеры цепляют, чтоб хоть видно было. А то отвечай потом.. за ИХ нарушение, в том числе.
                      Ответить
                      • L
                        причем тут тротуары на м2 ? я вам привел АНАЛОГИЮ.

                        Что такое "аналогия" вы в курсе ?
                        Ответить
                        • E
                          Я в курсе. А вот вы совершенно не осознаёте, о чём речь. Больше я не хочу с вами ничего обсуждать.
                          Ответить
    • M
      так может рассуждать только пешеход!

      Попробуй заметить пешехода который в темноте идет в попутном направлении по КРАЮ проезжей части в дождь — смею заверить Вас что это ОЧЕНЬ сложно сделать!

      Уважаемые пешеходы — ВАС НЕ ВИДНО!!! для собственной безопасности в неосвещенной местности, пофигу где, носите фликеры, белые пакеты в руках, фонарики включенные и тд и тп. Я сам однажды к даче подъезжаю, вижу вблизи обочины святящееся пятно , сбрасываю скорость, смещаюсь левее и вижу пешеход идет и включтл телефон экраном в сторону приближающегося транспорта. МОЛОДЕЦ! ТАм участок дороги такой что приходится идти по проезжей части и прочие сложности, и он догадался ОБОЗНАЧИТЬ СЕБЯ! МОЛОДЕЙ!

      Мир всем!
      Ответить
      • L
        про то и говорит человек — не видишь, СНИЗЬ СКОРОСТЬ. а у нас и в тумане густом не принято скорость снижать. Но туман фликеры носить не заставишь, дождь не заставишь, а пешехода можно, ведь проще чем САМОМУ скорость снизить ....

        И да, я ВОДИТЕЛЬ.
        Ответить
        • M
          нормальная скорость в городе — 60 за городом — 120 это скорость при которой нормальный (не гонщик) водитель способен реально реагировать на обстановку. в идеале же надо разделить потоки пешеходов и автомобилей на разные уровни или в пространстве, но это не возможно, так что НОСИТЕ ФЛИКЕРЫ!!!
          Ответить
  • V
    27 ноя 14
    Теперь пешеходы будут светить даже под колёсами автомобиля.
    Ответить
  • malnik
    27 ноя 14
    Вне населенного пункта, в месте, где машины могут спокойно ехать 110-120. Что там делают пешеходы на дороге? Это могут быть только террористы. А их мочить надо. ( или террористов только с сортирах можно мочить?)
    Ответить
    • K
      malnik 27 ноя 14
      Ты не поверишь, но вдоль федеральных трасс полно всяких деревень , посёлков. Людям просто некуда деваться. они там испокон веков жили, и не виноваты, что к ним пришла трасса. так или иначе им приходиться там ходить. Есть даже ПП средь степи, но кто на них внимание обращает?

      т.ч. если человек на дороге будет заметен — это хорошо для всех и водителей и пешеходов.
      Ответить
      • malnik
        Kavar 27 ноя 14
        ТЬы сам-то давно видел эти самые деревни?

        Ага, трасса прямо по двору проходит, и населенный пункт никак не обозначен.

        Вы, похоже, вообще за МКАД-ом не бывали. Открою вам страшенную тайну — чтобы ехать ночью 110-120 — нужна ХОРОШАЯ дорога. И такая дорога как правило имеет более одной полосы.
        Ответить
        • D_Metreeus
          на 100 хватит "обычной" дороги. На хорошей — 160-200 можно.
          Ответить
          • malnik
            Такая скорость указана в статье. И указано так, что к этой скорости как бы "привязывают" видимость пешехода.
            Ответить
        • doudik
          malnik 27 ноя 14
          Открою другую страшную тайну — чтобы ехать ночью за городом менее 120 — надо ОЧЕНЬ СИЛЬНО никуда не спешить (спать, например). И пофиг мне дорога, больше скорость — меньше ям.
          Ответить
          • malnik
            doudik 27 ноя 14
            Ну люди не знают, что Россия — это не Масква, а много-много больше. И дорог, где можно ночью так разогнаться ( и по которым шастают пешеходы) — раз-два и обчелся.
            Ответить
            • doudik
              malnik 27 ноя 14
              Как правило, ночью и за городом ты едешь по знакомой дороге, днем по которой ты едешь 150+. И, конечно, не на развалюхе и летних шинах.
              Ответить
    • Gedall
      malnik 27 ноя 14
      Урбанизация лишает людей кругозора... Иди сам где нибудь замочись ...
      Ответить
      • malnik
        Gedall 27 ноя 14
        Блин, еще один "борец за права осажденных деревень".
        Ответить
    • doudik
      malnik 27 ноя 14
      Ну какие 110-120, афтарша за рулем не была ни разу, и все за ней.

      100-110, дальше уже штраф.
      Ответить
  • bomzh
    26 ноя 14
    Если ты остановился за городом чтобы поссать на обочине — одень мигающий жилет и каску, чтобы все проезжающие видели как ты вышел на обочину поссать.

    А вдруг какой-то идиот вылетит с дороги? Тогда мигающий жилет тебя непременно спасет.
    Ответить
    • bomzh
      bomzh 26 ноя 14
      Я бы предложил нашим мудрым законодателям не останавливаться на достигнутом и ввсести новые требования на обязательное наличие у гражданина с собой плащ-палатки, надувной лодки, зонтика, пачки презервативов, сменной обуви и синей изоленты. Ну так, мало ли что.
      Ответить
      • konelav
        bomzh 27 ноя 14
        А я бы предложил Вам вначале посмотреть статистику несчастных случаев в ночное время. Печальная, кст...
        Ответить
    • V
      bomzh 27 ноя 14
      пешеход от слов "пеший ход", т.е. двигаешься пешком. ну если ты стоишь и ссышь, то ты пешеходом не являешься, а являешься зассыхой. так что светится должна только струя, т.к. двигается только она
      Ответить
  • staryjjded
    26 ноя 14
    "И еще одно нововведение: велосипедистам и водителям мопедов запрещено пересекать дорогу по пешеходным переходам. Эти требования также вступят в силу с 1 июля следующего года."

    А разве сейчас можно? И сейчас нельзя ездить (другое дело, что не соблюдают этого). А вот вести руками — можно. Так же как катить тачку, тележку.

    Запретят вести руками велосипед?
    Ответить
    • K
      С недавнего времени было можно. теперь вернули все взад :D
      Ответить
    • Rsa97
      Изменения этого пункта вступают в силу с 29 ноября 2014. И без этих изменений по переходу ехать на велосипеде нельзя было, но толпа упёртых баранов не могла свести вместе определение пешехода и пешеходного перехода. Теперь запрет прописали явно и в 4 разделе заменили "пересечение проезжей части" на "переход дороги". А лицо, ведущее велосипед, и так приравнено к пешеходу.
      Ответить
  • S
    26 ноя 14
    Я так понимаю,что это касается только официальных трасс?И не затрагивает неофициальные грунтовки,или проезды?

    ;)))
    Ответить
    • R
      я очень надеюсь, что кроме грабежа на дорогах они выполняют свои непосредственные функции — организуют и обезопашивают дорожное движение. тогда все разночтения (которые кстати здесь в комментах по преимуществу притянуты за уши) будут ликвидированы.
      Ответить
  • FoxesLis
    26 ноя 14
    Как с этим у других странах?
    Ответить
    • D_Metreeus
      В Беларуссии пешеход обязан фликерами обвешан быть. Тут эту тему уже не раз поднимали. Из других стран похоже не очень часто заглядывают.

      Белорусы писали, что давно у них так. Сначала сложно было. Потом привыкли и ДТП с пешеходами снизились. Но это пусть сами они пишут. Я по памяти.
      Ответить
full image