Как можно принимать во внимание мнение человека, который в разгар разрухи и голода, будучи врачом, не помогает реально больным а пришивает обезьяньи яйца зажравшимся буржуям?
Даже если вы не верите в Бога и истинный атеист, то сей ваш пассаж и высказанный в таком ключе, не делает вам чести, но это ваш выбор и Бог вам судья...
То что вы видите "между строк" это ваше сугуболичное заболевание.
Что хотел сказать автор знает только автор.
А то что светила науки, с огромными связями, не мог решить простую задачу по становлению человека как личности, говорит об этом светиле как об личности многое.
Ну, раз нет, то и негоже сворачивать с поста о реальной еде на рассуждения о ремесле вымышленного персонажа в той предметной области, в которой Вы ни черта не смыслите.
Естественно не просто но ведь и Преорбарженский не мальчиком себя выставляет.
То есть я про то что мировоззрение человека это очень большие дебри.
Рассуждать всегда просто. А Преображенский по большому счёту только этим и занимался. В то время когда другие таки смогли изменить огромную массу людей сделав из батраков вершителей судеб.
Что Шариков что Преображенский это два персонажа того времени и оба они олицетворяют собой то негативное, что было в том обществе в обоих слоях населения.
з.ы. И кстати не Шариковы то свергли Царя и пустили Российскую Империю под откос, а иммано Преображенские.
Ну и Шариковы это как раз порождение Преображенских как в прямом (книга) так и в переносном (факт) смысле.
Закусить горячим конечно превосходно, но на счет некоторых холодных закусок я не согласен с Преображенским. Особенно говяже-свинной холодец домашнего приготовления с горчицей под водочку идет исключительно. Последнее — моя любимая закуска на вечер 1 января ;-)
Не... Обычное отсутствие мозгов у гения-самоучки. Никем не признаваемого, всеми презираемого. Весь в долгах как в шелках, вечно торчит в интернете, но на хлеб денег не хватает.
«А гренка в нашем ресторане называется croûton. Это точно такой же кусочек поджаренного хлеба, но гренка не может стоит 8 долларов, а croûton — может». А дальше ты начинаешь искать хоть какой-то вкус, отличающий этот крутон от гренки. И находишь!
«О чём говорят мужчины» — российский художественный комедийный фильм 2010 года.
Комментарии
То что вы видите "между строк" это ваше сугуболичное заболевание.
Что хотел сказать автор знает только автор.
А то что светила науки, с огромными связями, не мог решить простую задачу по становлению человека как личности, говорит об этом светиле как об личности многое.
Ремесленник решил что может стать творцом а на поверку оказалось что слабо ему.
Только знаете ли под водочку на кухне слова красивые говорить и может, а для оного много смелости и ума не надо.
з.ы. Речь в сией ветке коментов идёт вымышленных персонажах.
Хотя пост вообще о реальной еде.
Боже упаси.
Или где то нашли таки мои мемуары по хирургии. Поделитесь почитаю, на сон грядущий.
Удачи !
Естественно не просто но ведь и Преорбарженский не мальчиком себя выставляет.
То есть я про то что мировоззрение человека это очень большие дебри.
Рассуждать всегда просто. А Преображенский по большому счёту только этим и занимался. В то время когда другие таки смогли изменить огромную массу людей сделав из батраков вершителей судеб.
А Преображенский сдулся "при первом шухере".
2. "Естественно не просто но ведь и Преорбарженский не мальчиком себя выставляет"
-----------
Я никак не пойму, эта задача простая или нет? Вы сами себе противоречите.
Куча примеров.
Веймарская Республика
Да и вообще западное общество чотко воспитано.
Второй вопрос с какой целью и почему .
И что значит "знающий человек"? Приведите, пожалуйста, пример такого человека и какую личность он С ЛЕГКОСТЬЮ воспитал?
Он так же как и недалёкий, Шариков не видел что будет после того как сделает шаг вперёд.
Он как профессионал своего дела был хорош, но только вот сунулся не в своё дело, за что кстати хаял других.
Так же как и профессионал своего дела Шариков, совал свой нос не в своё дело с лозунгом отнять и поделить.
Дак почему Шариков не прав лазя туда куда рылом не вышел, а Преображенский прав суя свой нос туда куда рылом не вышел ???
Что Шариков что Преображенский это два персонажа того времени и оба они олицетворяют собой то негативное, что было в том обществе в обоих слоях населения.
з.ы. И кстати не Шариковы то свергли Царя и пустили Российскую Империю под откос, а иммано Преображенские.
Ну и Шариковы это как раз порождение Преображенских как в прямом (книга) так и в переносном (факт) смысле.
Фраза посвящается Paparacca (Косоротов Петр) и arhelon .
Хорошо хоть ежи ещё не перевелись, только вот с их костей много костного мозга не получить.
«О чём говорят мужчины» — российский художественный комедийный фильм 2010 года.