-
A25 ноя 14Надо трезво смотреть на вещи. Запад, в лице США и ЕС развивается быстрее российской космонавтики, которая наоборот сокращается. Эти взрывы — ерунда. Ошибки исправят и дальше будут развиваться. Главные факторы дешевизна полетов, наличие капитала и инвесторов, наличие заказов, и умственного капитала. Еще 3 года назад запуски частных компаний были из области фантастики и про них писали в один ряд с космическим лифтом. Россию обошла уже Индия и Китай в космической сфере. Про уровень развития Запада в области космоса России придется забыть — он уже недосягаем. Тогда как ЕС сажает зонд на комету, Россия думает чем бы заменить запрещенную еду. И да, подобная чушь что написана автором "antiusa", "Анти майдан" и т.д. не статья.
-
-
A25 ноя 14Очень похоже на правду. Единственное исключение — это то, что делает Virgin Galactic: запуск туристов на 100 км, только они имеют перспективу из-за того, что нашли свободную нишу: катание отдыхающих на банане туристов в космос за относительно небольшие деньги. Перспектива пока есть, только если не облажаются хоть ещё раз, иначе не найдут тех самых туристов, согласные за свои деньги сильно рисковать жизнью, и так список желающих прокатиться сильно поредел после первой аварии, вторая — окончательная смерть проекту.
-
25 ноя 14А ведь проблема может быть еще глубже, чем копнул автор статьи. Проблема еще и в том, что США оказались неконкуретноспособными со своей моделью исключительности в современном мире. Последние годы "американская мечта" умерла. США всего добиваются в мире исключительно методами политического шантажа, подкупа, военного давления и убийств. А Космос "Томагавками" не вынудишь пускать к себе на орбиту американские ракеты. Космосу пофигу "американская исключительность".-
D25 ноя 14Да и как всё должно было просто получиться. Собрались директора и хозяева компаний, посидели, выпили, да и надумали: "а давай-ка будет ракеты в космос запускать". Но не так-то всё просто. Чтобы стать лидирующей космической державой, нужны годы наработок и отточенность технологий. Россия уже более полвека работает над этим, вот и результат — лидер в космическом ракетостроении. А аварии с нашими Протонами — это просто чьё-то раздолбайство. А исключения, как известно, подтверждают правило.
-
-
E25 ноя 14В чистом виде, коммерческая космонавтика — сегодняшний блеф. Самостоятельно бизнес станет к этому готов только в случае, когда в его руках окажутся стопроцентно безотказные технологии (а это необъятное сочетание достижений + соблюдение требований из различных областей науки и технического производства) и пропадет желание что-то упрощать, с целью больше сэкономить и т.о. побольше хапнуть. Пока, космонавтика остается более затратной, нежели прибыльной и ни одному магнату из конкретной области ее "не потянуть" не дано.
-
-
A25 ноя 14>«Союз» в состоянии не только взлететь со стартового стола,
>но даже выйти на суборбитальный полет при полном отказе
>одного из двигателей? По меркам коммерсантов, этот двигатель
>просто лишний, раз ракета летает и без него
суборбитальный полет ? это называется "летает без него" ?
Сделано с
NoNaMe