-
20 ноя 14Странный крик о передачи Китаю образцов нашего серийного оружия. Если это наш союзник то это нормально. Пусть об этом у Штатов голова болит. Вон Америка F22 продает союзникам и никакого крика о конкуренции и утечке технологий. Нужно делать новые а китайцы при их возможностях всё-равно скопируют серийный образец.-
-
-
20 ноя 14Продажа F-22 на экспорт, конечно, снизила бы его стоимость. Поэтому представители Пентагона и Комитета начальников штабов рассматривают такую возможность, даже несмотря на секретность технологии «стелс». При этом учитывается, что некоторые из «стелс»-особенностей F-22 являются модульными и могут не устанавливаться на самолетах, поставляемых на экспорт. Потенциальными покупателями представляются сегодняшние пользователи F-15 – Израиль, Саудовская Аравия и Япония.
worldweapon.ru -
20 ноя 14Оборонный подкомитет комитета по ассигнованиям Сената США рассмотрит возможность создания экспортной модификации многоцелевого истребителя F-22 Raptor, продажа которого другим странам запрещена из-за опасений утечки технологий. Распоряжение на проведение такого исследования может получить ВВС США. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на информированный источник, пожелавший остаться неназванным.
vpk.name
-
-
-
-
20 ноя 14Росссии перед тем как продавать Китаю что-то из вооруженияб необходимо помнить, что Китай ,это то государство ,которое в мгновение ока ,по ему только понятным причинам и мотивам , может из союзника превратится в противника... (При СССР (а там были люди куда умнее наших нОнешних политиков и аналитиков ), Китай был вторым вероятным противником после США.... Но боюсь, эти слова — утопия ..Ибо у руля страны мАнагерское ворье и его величество ДОЛАР !!!...-
M20 ноя 14Для того что бы понять Китай и его дальнейшие действия, вполне достаточно почитать трактат "Искусство войны". На данный момент, в течении 30 лет, Китай на РФ врядли покусится. Сейчас ему нужно создать свою финансовую гегемонию в Азиатском регионе с вытеснением США из него. Все последние его действия (период в 25-30лет) прямо на это указывают. Вот если к тому сроку РФ не успеет окрепнуть на столько, что бы Китаю было бы без надобности смотреть на наши территории, то они придут и к нам.
-
20 ноя 14Прошли времена тотальных войн ... пока запасов ЯО у обороняющихся будет хватать, что бы создать Чернобыль планетарного масштаба, все будет ограничиваться локальными конфликтами или военными операциями в третьих странах под их флагами или их руками. Вьетнам, Афган, Грузия, Украина.
А так основное оружие остается экономическое, что сейчас мы и наблюдаем или пропихивание марионеток в чужое гос-во. И похоже Путин сейчас из кожи вон лезет, что бы Китай вместе с РФ начал избавляться от западных рычагов давления.
Получится, начнется новая возня, уже возможно с Китаем или Европой. Не получится, через какое то время будут другие претенденты на мировое доминирование или бунтари сложившейся системы. Это никогда не останавливалось и не остановится, таково человечество.
-
-
20 ноя 14А обсуждающие в курсе, что Китай долгое время летал на клонах Миг-19, т.к. СССР построило завод по их сборке. И только на 60 МиГ-21Ф-13. Клонировать не смогли. Собственная разработка — попытка гибридизации обводов 21-го с движком от 19-го. Миг-23 им Египет передал когда с СССР разосрался и запчасти понадобились. Китайцы пытались скрестить фюзеляж 23-го и двигатели от 19-го. Это "чудо" бегало по ВПП, так и не взлетев.
Вот такая история.
И еще вопрос для знатоков: как с ходу определяется китайская подделка швейцарского ножа? ;)-
-
-
20 ноя 14Друг ножи коллекционирует, так говорит, что по внешнему виду отличий ХОРОШЕГО китайского от швейцарского под микроскопом не найти, а вот если их лезвиями ударить, то засечка останется только у китайского: металл разный.
Его мечта — заполучить хоть копию вот такого швейцарского (100 инструментов):
Есть все, даже револьвер, бритва и куча мини-инструментов в откидывающейся крышке
Все ждет, когда китайцы копию сделают. :))
-
-
-
20 ноя 14лохам подавай ура, а мозгов у манагеров не хватает на то что это приведет к скорому вытеснению с рынка. им видите ли не пример отношения США — Китай в области электроники, уралохи хуле, в этом случае все по другому будет...
-
-
20 ноя 14Напоминает ситуацию в отношениях СССР и Германии в 30-х годах, когда СССР передавал и продавал технологии фашистской Германии, продавал ей вооружение (в том числе и наступательное), обучал немецких летчиков и танкистов в своих училищах и академиях. Чем всё это закончилось напоминать никому не нужно.-
20 ноя 14Ага, слышал звон да не знает нихера (мудозвон)!
20 лётчиков и 30 танкистов за всё время обучения — эта легендарная боевая полусотня потом завоевала всю Европу.
А то, что немцы привозили с собой свою технику, на которой могли обучаться и наши пилоты/танкисты, а специалисты перенять технологии (техника осталась у нас), то это, конечно, ерунда. -
20 ноя 14Добавлю:
Какая такая техника и технология могла быть у СССР в 1929-м(год образования Казанской танковой школы)? Технику, оборудование и преподавателей дала именно Германия т.к. на её территории было запрещено всё это по Версальским соглашениям.
СССР предоставил только инфраструктуру и финасирование. -
W20 ноя 14НУ во первых в 20-х годах :-) С приходом Гитлера к власти сотрудничество в военной сфере уже практически не велось и было окончательно свернуто. А во вторых, это Германия передавала СССР технологии и технику, обучала танкистов и летчиков, за возможность обучать и свои кадры.
-
20 ноя 14Бредятина. Какие технологии в стране после революции и гражданской?? У СССР тогда было грандиозное техническое отставание.
по Версальским соглашениям Германия не могла стрить военную технику и авиацию, потому строила и учила на территории СССР. СССР от этого получил технологии и специалистов, а с приходом Гитлера все совместные работы были свёрнуты.
Учите историю по книжкам профессиональных историков, а не по лжецам типа сВОНЬидзе-
M20 ноя 14Что значит "Профессиональные историки"? Они записывали все события во всех странах и им за это еще и платили? И когда только они успевали везде побывать и все разнюхать? Любой историк пишет летопись исходя из своего мнения и видения. Вон у Пендостана тоже "профессиональные историки" пишут книги для школ, однако в них Германию победила Пендосия. Так что нельзя ориентироваться на какой то конкретный источник. Если нужно составить свое мнение, нужно читать все записи того времени из всех доступных источников, включая иностранные. И на основе этого создавать свое мнение, при этом не навязывая его другим. Ведь у другого по этим материалам точка зрения будет иной.
-
-
-
-
-
-
-
20 ноя 14отвечу насчет плохой немецкой стали: Да, была нехватка и вольфрама и молибдена, агенты собирали и подводной лодкой вывозили из америки 50центовики, (никель) кстати эта монетка так и называется в простонародье "никель".
Насчет ШКАС, там была маленькая пружинка, которая у немцев ломалась. Они никак немогли ее сделать, после 1000 выстрелов она выходила из строя.
Русский секрет был в том, что пружинку сначала плели косичкой из проволок разного сечения и содержания углерода а затем проковывали и раскатывали и изготовляли пружинку. Такая вот хитрый композит получался. Немцы разгадать несмогли.-
-
-
20 ноя 14ШКАС vs MG81 — с пружинкой бы немцы решили вопрос. Они не смогли с зацепом гильзы разобраться. Наш менее продвинутый выступающий бортик гильзы оказался более "скорострельным", чем их придонная канавка. И ради одного пулемёта они не стали менять всю патронную промышленность.
-
-
-
-
20 ноя 14Немецкий MG-81 давал 1500-1600 выстрелов в минуту, а в версии "Z" — так и все 3000 (из двух стволов, но в габаритах чуть больше одноствольного).
-
-
-
-
-
-
-
20 ноя 14Одно тупорылые тролли понять не могут, Российское оружие всегда было и будет самое эффективное и безотказное! Да, могут штаты поднапрячься и создать отличный по своим летно-тактическим харрактеристикам (я про самолеты, но это можно и на многие другие виды вооружения отнести), но он настолько будет наворочен и дорог в обслуживании, что все его плюсы сводятся на нет! Да в нем будет климат контроль, массажное кресло чтоб спина у летчика не затекла, будут сниматься все показания пульсы и анализы мочи у летчика... но, он будет ненадежен и может в самый неподходящий момент просто ... развалится! А Российское, будет душным, тесным, громыхать, но оно долетит, доползет или доплывет до цели и сделает то для чего и предназначено, уничтожит врага! И при этом будет дешевым в производстве, в понимании, ремонте и самое главное безотказным как АК-47!
И большинство стран это признает, а большинство просто обязывают покупать другое. т.к. это им диктует их "хозяин" )))-
M20 ноя 14Китай не хочет зависеть от США в плане оружия, так как вполне возможно Китай в будущем будет иметь конфликт с США, и он это прекрасно понимает. Ну и + к этому, что США втюхивает всем странам откровенное гавно, так сказать использует другие страны как тестовую площадку военных технологий.
-
-
20 ноя 14Да никому ничего от вас не надо, ватники. Бухайте, ширяйтесь себе спокойно и не отсвечивайте.-
-
20 ноя 14Я и сам — ватник, побей меня господь.
PS Имеющий свое мнение, отличное от тупого быдло-стада.-
-
20 ноя 14Предполагай, предполагай. Глупые всегда так делают. На другое ума не хватает.
-
-
-
20 ноя 14Огромная разница между мной и тобой в том, что я имею свои собственные убеждения, высказываю и отстаиваю их. Ты же — как поганая блохастая цепная собачонка, с задницей в гангзоликах, хрипло обгавкивающая таких, как я. И то потому, что если не будешь гавкать, как велит хозяин — он прогонит тебя.
-
-
-
-
E20 ноя 14Ну да, ну да. Что ни показ нового образца — крики: "бряцанье оружием!", "ракеты вместо фуагры!", "имперские замашки!" и т.д. Злоба душит, что ВПК РФ полностью сгнобить неудалось?
-
Сделано с
NoNaMe