Странный крик о передачи Китаю образцов нашего серийного оружия. Если это наш союзник то это нормально. Пусть об этом у Штатов голова болит. Вон Америка F22 продает союзникам и никакого крика о конкуренции и утечке технологий. Нужно делать новые а китайцы при их возможностях всё-равно скопируют серийный образец.
Продажа F-22 на экспорт, конечно, снизила бы его стоимость. Поэтому представители Пентагона и Комитета начальников штабов рассматривают такую возможность, даже несмотря на секретность технологии «стелс». При этом учитывается, что некоторые из «стелс»-особенностей F-22 являются модульными и могут не устанавливаться на самолетах, поставляемых на экспорт. Потенциальными покупателями представляются сегодняшние пользователи F-15 – Израиль, Саудовская Аравия и Япония.
Не продают не потому, что он такой весь супер секретный. А потому, что после продажи все поймут, что он не совсем 5-го поколения (по двигателю) и совсем не "СТЕЛС".
Оборонный подкомитет комитета по ассигнованиям Сената США рассмотрит возможность создания экспортной модификации многоцелевого истребителя F-22 Raptor, продажа которого другим странам запрещена из-за опасений утечки технологий. Распоряжение на проведение такого исследования может получить ВВС США. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на информированный источник, пожелавший остаться неназванным.
Росссии перед тем как продавать Китаю что-то из вооруженияб необходимо помнить, что Китай ,это то государство ,которое в мгновение ока ,по ему только понятным причинам и мотивам , может из союзника превратится в противника... (При СССР (а там были люди куда умнее наших нОнешних политиков и аналитиков ), Китай был вторым вероятным противником после США.... Но боюсь, эти слова — утопия ..Ибо у руля страны мАнагерское ворье и его величество ДОЛАР !!!...
Для того что бы понять Китай и его дальнейшие действия, вполне достаточно почитать трактат "Искусство войны". На данный момент, в течении 30 лет, Китай на РФ врядли покусится. Сейчас ему нужно создать свою финансовую гегемонию в Азиатском регионе с вытеснением США из него. Все последние его действия (период в 25-30лет) прямо на это указывают. Вот если к тому сроку РФ не успеет окрепнуть на столько, что бы Китаю было бы без надобности смотреть на наши территории, то они придут и к нам.
Да последние 20 лет штаты и поднимали Китай экономически,перетащили туда свои заводы,дали спереть свои технологии,и то что китаезы выступили против своих благодетелей смотрится слегка странно.
Прошли времена тотальных войн ... пока запасов ЯО у обороняющихся будет хватать, что бы создать Чернобыль планетарного масштаба, все будет ограничиваться локальными конфликтами или военными операциями в третьих странах под их флагами или их руками. Вьетнам, Афган, Грузия, Украина.
А так основное оружие остается экономическое, что сейчас мы и наблюдаем или пропихивание марионеток в чужое гос-во. И похоже Путин сейчас из кожи вон лезет, что бы Китай вместе с РФ начал избавляться от западных рычагов давления.
Получится, начнется новая возня, уже возможно с Китаем или Европой. Не получится, через какое то время будут другие претенденты на мировое доминирование или бунтари сложившейся системы. Это никогда не останавливалось и не остановится, таково человечество.
А обсуждающие в курсе, что Китай долгое время летал на клонах Миг-19, т.к. СССР построило завод по их сборке. И только на 60 МиГ-21Ф-13. Клонировать не смогли. Собственная разработка — попытка гибридизации обводов 21-го с движком от 19-го. Миг-23 им Египет передал когда с СССР разосрался и запчасти понадобились. Китайцы пытались скрестить фюзеляж 23-го и двигатели от 19-го. Это "чудо" бегало по ВПП, так и не взлетев.
Вот такая история.
И еще вопрос для знатоков: как с ходу определяется китайская подделка швейцарского ножа? ;)
кроме иероглифов есть особенность — советский АК работал даже при самых говенных патронах. У "китайца" были проблемы с износом ствола, низкой корозионостойкостью и автоматикой
Друг ножи коллекционирует, так говорит, что по внешнему виду отличий ХОРОШЕГО китайского от швейцарского под микроскопом не найти, а вот если их лезвиями ударить, то засечка останется только у китайского: металл разный.
Его мечта — заполучить хоть копию вот такого швейцарского (100 инструментов):
Есть все, даже револьвер, бритва и куча мини-инструментов в откидывающейся крышке
У китайских копий нож-шило для прошивки кожи совершенно непотребного качества. Видимо китайские производители не могут понять что за фигня, но на всякий случай делают.
лохам подавай ура, а мозгов у манагеров не хватает на то что это приведет к скорому вытеснению с рынка. им видите ли не пример отношения США — Китай в области электроники, уралохи хуле, в этом случае все по другому будет...
Напоминает ситуацию в отношениях СССР и Германии в 30-х годах, когда СССР передавал и продавал технологии фашистской Германии, продавал ей вооружение (в том числе и наступательное), обучал немецких летчиков и танкистов в своих училищах и академиях. Чем всё это закончилось напоминать никому не нужно.
20 лётчиков и 30 танкистов за всё время обучения — эта легендарная боевая полусотня потом завоевала всю Европу.
А то, что немцы привозили с собой свою технику, на которой могли обучаться и наши пилоты/танкисты, а специалисты перенять технологии (техника осталась у нас), то это, конечно, ерунда.
Какая такая техника и технология могла быть у СССР в 1929-м(год образования Казанской танковой школы)? Технику, оборудование и преподавателей дала именно Германия т.к. на её территории было запрещено всё это по Версальским соглашениям.
СССР предоставил только инфраструктуру и финасирование.
НУ во первых в 20-х годах :-) С приходом Гитлера к власти сотрудничество в военной сфере уже практически не велось и было окончательно свернуто. А во вторых, это Германия передавала СССР технологии и технику, обучала танкистов и летчиков, за возможность обучать и свои кадры.
Тут скорее всего наоборот, по поводу технологий ... немцы после первой мировой были скованы запретами на развитие армии. Вот они и обкатывали все на советских полигонах, взамен подкидывая часть своих наработок.
Бредятина. Какие технологии в стране после революции и гражданской?? У СССР тогда было грандиозное техническое отставание.
по Версальским соглашениям Германия не могла стрить военную технику и авиацию, потому строила и учила на территории СССР. СССР от этого получил технологии и специалистов, а с приходом Гитлера все совместные работы были свёрнуты.
Учите историю по книжкам профессиональных историков, а не по лжецам типа сВОНЬидзе
Что значит "Профессиональные историки"? Они записывали все события во всех странах и им за это еще и платили? И когда только они успевали везде побывать и все разнюхать? Любой историк пишет летопись исходя из своего мнения и видения. Вон у Пендостана тоже "профессиональные историки" пишут книги для школ, однако в них Германию победила Пендосия. Так что нельзя ориентироваться на какой то конкретный источник. Если нужно составить свое мнение, нужно читать все записи того времени из всех доступных источников, включая иностранные. И на основе этого создавать свое мнение, при этом не навязывая его другим. Ведь у другого по этим материалам точка зрения будет иной.
"Зачем продавать подобную продукцию конкуренту? Большой вопрос. Хотя ответ на него вполне очевиден. Для России подобная техника стремительно устаревает"
У нас что, в войсках самые последние модели самолётов?.
Сложно, конечно, и не все можно скопировать в конечном итоге, ноне невозможно — мы же в свое время буржуинские микросхемы копировали. )Я уже не говорю про транзисторы.
Немцы в свое время старательно пытались воспроизвести советские авиационные пулеметы ШКАС. Вроде бы получалось ( с виду ). Только вот незадача — при стрельбе подобные реплики моментально выходили из строя. Сталь не выдерживала.
отвечу насчет плохой немецкой стали: Да, была нехватка и вольфрама и молибдена, агенты собирали и подводной лодкой вывозили из америки 50центовики, (никель) кстати эта монетка так и называется в простонародье "никель".
Насчет ШКАС, там была маленькая пружинка, которая у немцев ломалась. Они никак немогли ее сделать, после 1000 выстрелов она выходила из строя.
Русский секрет был в том, что пружинку сначала плели косичкой из проволок разного сечения и содержания углерода а затем проковывали и раскатывали и изготовляли пружинку. Такая вот хитрый композит получался. Немцы разгадать несмогли.
ШКАС vs MG81 — с пружинкой бы немцы решили вопрос. Они не смогли с зацепом гильзы разобраться. Наш менее продвинутый выступающий бортик гильзы оказался более "скорострельным", чем их придонная канавка. И ради одного пулемёта они не стали менять всю патронную промышленность.
У немцев была отличная сталь. Но... Чувак! Хочешь верь, хочешь нет, но смастерить сталь, способную выдержать 1800 выстрелов в минуту, немцы так и не смогли! В отличие от.
Одно тупорылые тролли понять не могут, Российское оружие всегда было и будет самое эффективное и безотказное! Да, могут штаты поднапрячься и создать отличный по своим летно-тактическим харрактеристикам (я про самолеты, но это можно и на многие другие виды вооружения отнести), но он настолько будет наворочен и дорог в обслуживании, что все его плюсы сводятся на нет! Да в нем будет климат контроль, массажное кресло чтоб спина у летчика не затекла, будут сниматься все показания пульсы и анализы мочи у летчика... но, он будет ненадежен и может в самый неподходящий момент просто ... развалится! А Российское, будет душным, тесным, громыхать, но оно долетит, доползет или доплывет до цели и сделает то для чего и предназначено, уничтожит врага! И при этом будет дешевым в производстве, в понимании, ремонте и самое главное безотказным как АК-47!
И большинство стран это признает, а большинство просто обязывают покупать другое. т.к. это им диктует их "хозяин" )))
Китай не хочет зависеть от США в плане оружия, так как вполне возможно Китай в будущем будет иметь конфликт с США, и он это прекрасно понимает. Ну и + к этому, что США втюхивает всем странам откровенное гавно, так сказать использует другие страны как тестовую площадку военных технологий.
У Вас наверное заело пластинку. На всех ресурсах только и говорите о ватниках. Если не хватает одежды так и скажите, а то сплошгые намеки на свою неадекватность.. Привет врачам, что вечно с Вами
Огромная разница между мной и тобой в том, что я имею свои собственные убеждения, высказываю и отстаиваю их. Ты же — как поганая блохастая цепная собачонка, с задницей в гангзоликах, хрипло обгавкивающая таких, как я. И то потому, что если не будешь гавкать, как велит хозяин — он прогонит тебя.
"Да никому ничего от вас не надо, ватники. Бухайте, ширяйтесь себе спокойно и не отсвечивайте." Убеждений не отмечено, только попытка убогого оскорбления. Как просто оказалось твоё вранье об убеждениях раскрыть.
Ну да, ну да. Что ни показ нового образца — крики: "бряцанье оружием!", "ракеты вместо фуагры!", "имперские замашки!" и т.д. Злоба душит, что ВПК РФ полностью сгнобить неудалось?
Комментарии
worldweapon.ru
vpk.name
А так основное оружие остается экономическое, что сейчас мы и наблюдаем или пропихивание марионеток в чужое гос-во. И похоже Путин сейчас из кожи вон лезет, что бы Китай вместе с РФ начал избавляться от западных рычагов давления.
Получится, начнется новая возня, уже возможно с Китаем или Европой. Не получится, через какое то время будут другие претенденты на мировое доминирование или бунтари сложившейся системы. Это никогда не останавливалось и не остановится, таково человечество.
Вот такая история.
И еще вопрос для знатоков: как с ходу определяется китайская подделка швейцарского ножа? ;)
паршивенький красный пластик с плохой обработкой краев?
Хе-хе!
( Про "говенные патроны" комментировать не буду, ибо от них заклинит любую автоматику ).
А еще?
Его мечта — заполучить хоть копию вот такого швейцарского (100 инструментов):
Есть все, даже револьвер, бритва и куча мини-инструментов в откидывающейся крышке
Все ждет, когда китайцы копию сделают. :))
Это как с советским космическим скафандром ))
20 лётчиков и 30 танкистов за всё время обучения — эта легендарная боевая полусотня потом завоевала всю Европу.
А то, что немцы привозили с собой свою технику, на которой могли обучаться и наши пилоты/танкисты, а специалисты перенять технологии (техника осталась у нас), то это, конечно, ерунда.
Какая такая техника и технология могла быть у СССР в 1929-м(год образования Казанской танковой школы)? Технику, оборудование и преподавателей дала именно Германия т.к. на её территории было запрещено всё это по Версальским соглашениям.
СССР предоставил только инфраструктуру и финасирование.
по Версальским соглашениям Германия не могла стрить военную технику и авиацию, потому строила и учила на территории СССР. СССР от этого получил технологии и специалистов, а с приходом Гитлера все совместные работы были свёрнуты.
Учите историю по книжкам профессиональных историков, а не по лжецам типа сВОНЬидзе
У нас что, в войсках самые последние модели самолётов?.
Насчет ШКАС, там была маленькая пружинка, которая у немцев ломалась. Они никак немогли ее сделать, после 1000 выстрелов она выходила из строя.
Русский секрет был в том, что пружинку сначала плели косичкой из проволок разного сечения и содержания углерода а затем проковывали и раскатывали и изготовляли пружинку. Такая вот хитрый композит получался. Немцы разгадать несмогли.
MG-42 таки уступал ШКАСу. Ну да, не "сильно". Всего-то на 600 выстрелов в минуту! Хе-хе.
Про то, что у MG был сменный ствол, слышишь впервые, да? Перегревался ствол-то, менять приходилось. В отличие от.
И большинство стран это признает, а большинство просто обязывают покупать другое. т.к. это им диктует их "хозяин" )))
PS Имеющий свое мнение, отличное от тупого быдло-стада.
Тогда вэлкам ту Кащенко!
Так почти все имеют свое мнение и т.д. и т.п.
Судя по вашим однообразным, но очень постоянным комментам, вас там просто потеряли!