Зачем Пекину нужен российский истребитель Т-50? — да что бы покатать сэшэанских миллионеров после работы часок другой, вместо посещения синагоги. А так, зачем же еще...Этой причины вполне достаточно, уже не говоря про причины общеизвестные всем — создание современных истребителей, не хуже сэшэанских.
Почему бы китайцам не помочь? Это ведь не профашистский киевский режим.
Китай самодостаточная страна. Самодостаточная в том смысле, что одинаково презирает европейско-американско-российских гадзинов, так и недоразвитых азиатов. И те и другие никогда не понимали и, похоже, никогда не поймут, что Китай всегда использует иностранцев в своих целях, а потом выбрасывает их, как использованную бумагу.
На сегодняшний день Китаю выгодно использовать Россию. В тяжелой экономической ситуации Россия будет продавать нефть Китаю дешевле, чем он сам добывает ее у берегов Вьетнама и Кубы. Сегодня, находясь в изоляции и боясь потерять последнего, пусть и крайне ненадежного, союзника, Россия по дешевке передаст Китаю свои последние авиационные разработки.
А потом выпотрошенного союзника можно будет отдать Американцам в обмен на что-то нужное.
Да, Китаю "слили" технологии СУ-27 и в этом есть своя логика. В мире существует только одна страна способная противостоять НАТО (США и ее союзникам). Под "противостоять" я понимаю — защищать зону своих интересов (в том числе с помощью военной силы). Сама эта "зона" у Нас не такая уж и большая, по сравнению с интересами США (у которых это весь мир). Включить в нее азиатско-тихоокеанский регион нам не по силам, но и отдать его США — нельзя. Именно Китай должен не дать штатам полного контроля над этим регионом. Без наших технологий он был бы совсем уж беззубый в военном плане. Сейчас же смотрится вполне достойно.
да у любого инженера авиационного спроси про авиа движки. Всегда сзади были — даже во времена СССР при том финансировании и талантах что работали. Ну а сейчас и подавно.
Как можешь прокомментировать тот факт, что только Русские самолеты взлетают с палубы авианосца на своей тяге, в отличии от катапультного запуска у НАТО ? Про поворотные сопла даже и речи нет вспоминать, которых у пендосов так же нет. А если припрячь сюда двигатели для орбитальных ракет (которые пендосия так же закупает у нас, так как сами не в состоянии сделать) то картина вырисовывается совсем иная.
Я не эксперт, но разве вот так вот открытые движки не демаскируют его в лучах радаров (он же вроде как стелс должен быть)? И как в такой плоской модели помещаются ракеты?! Куда он их прячет, объясните мне! Или у него всего их 4, в корпусе?
"китайская новинка, как и предполагали авиационные эксперты, оказалась не плодом длительной эволюции технической мысли, а ловкой манипуляцией чужими идеями, часть из которых Пекин добыл незаконным путем."
Ну и СССР так всегда поступал, от атомной бомбы до автомобилей.
Комментарии
Чтобы экономично типа летел на малых скоростях.
Не под наш рынок. Мы ж защищаемся только. :-)
Почему бы китайцам не помочь? Это ведь не профашистский киевский режим.
А современные истребители — не хуже — сэшэанских — ну так это один из последних мифов.
Страна авто сделать нормальное почему-то не может.
Несмотря на внутренний огромный рынок на котором все кому не лень пасуться.
На сегодняшний день Китаю выгодно использовать Россию. В тяжелой экономической ситуации Россия будет продавать нефть Китаю дешевле, чем он сам добывает ее у берегов Вьетнама и Кубы. Сегодня, находясь в изоляции и боясь потерять последнего, пусть и крайне ненадежного, союзника, Россия по дешевке передаст Китаю свои последние авиационные разработки.
А потом выпотрошенного союзника можно будет отдать Американцам в обмен на что-то нужное.
Так уже было в истории Китая.
вот уж аргументище. когда одно из главных направлений кгб/фсб — тырить секреты западные.
да многое в истории наших достижений пронизано удачными добычами документации и копированием.
По движкам мы типо впереди планеты? Особенно в боевых?
Ту-160 сейчас не летает — потому что ресурс движков почти выработан.
А новых нет — так как нет линии и людей кто их мог делать.
Вот поэтому мастодонты типа ту — 95 и бороздят просторы вселенной.
Все равно все эти наши ниокр — пойдут как приложение к очередному нефте-газопроводу.
Второй экземпляр — в китае — нет?
Вообще это не авианосец — это тяжелый авианесущий крейсер :-)
Итак про старт — там применяется — ski jump — задранный нос. Есть плюсы есть минусы большие.
а про то, кто и сколько бороздит просторы вселенной, найдешь сам
Ты понял буквы?
Мол алгоритмы у нас есть — мы только микросхемы делать не можем.:-)
нам лучше дом с шубохранилищем — и администрацию президента кормить
Пытаются закупать через 3-и фирмы микросхемы и из них ваять оборудование.
Ну типа знаем интерфейсы... . Сэкономили...
Да ничего никто не знает.
И пара гос структур — поэтому поводу кипятком писает давно.
Только их никто не слышит.
>>Во время капитального ремонта > было модернизировано радиолокационное и навигационное оборудование.
Слово ТАКЖЕ видишь или ткнуть носом?
— где тот асс который меня подбил?
— Вас подбил вьетнамский пилот ХынЧин Пын.
— Но в наушниках я слышал: Саня мляеть, справа заходит!
Ну и СССР так всегда поступал, от атомной бомбы до автомобилей.