Новая запись
genav
H
genav
House of the Universe 16 ноя 14
Подписаться

Готова первая инженерная партия "Эльбрусов-8С"

＋
763
336
6
68
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • psyco_holic
    psyco_holic
    16 ноя 14
    очень важная и позитивная новость. теперь еще снизить цену до рыночной и запустить в массовое производство
    Ответить
    ＋
    • F
      flowwolf
      psyco_holic 16 ноя 14
      Насчет производства сильно сомнительно, но ОКР заказывать навострилися — летом Байкал заказали, для снижения влияния АМД и Интела, сейчас вот — Эльбрус.
      Ответить
      ＋
      • mrzorg
        mrzorg
        flowwolf 17 ноя 14
        Массовость относительная. Проц для кластерных систем будет использоваться.
        Ответить
        ＋
  • kzbs
    kzbs
    16 ноя 14
    Как в том анекдоте:
    ...когда они изобрели колесо, остальные уже летали в космос.
    Ответить
    ＋
    • F
      flowwolf
      kzbs 16 ноя 14
      Эти ваши "они", вообще-то, в космосе как то раньше всех оказались.
      Ответить
      ＋
      • F
        fantomddd
        flowwolf 16 ноя 14
        Мало там оказаться, надо ещё и уровень поддерживать.
        Ответить
        ＋
        • F
          flowwolf
          fantomddd 17 ноя 14
          Количество запусков посчитайте, потом пишите про уровень.
          Ответить
          ＋
        • C
          codesh
          fantomddd 17 ноя 14
          А еще есть легенда что Саддама завалили из-за жучка в принтере французского производства . более близкая к истине , так что не надо пердеть
          У военных должна быть электроника отечественнного производства !
          Ответить
          ＋
  • F
    fantomddd
    16 ноя 14
    Очередное говно из чулана. Выпускают его 100% не в России. Нет у нас оборудования для 28нм техпроцесса.
    Ответить
    ＋
    • F
      flowwolf
      fantomddd 16 ноя 14
      Его вообще нигде не выпускают, только ОКР заказали. Одна комиссия примет работу, другая напишет, что Xeon'ы лучше. В итоге все довольны.
      Ответить
      ＋
  • 0
    0x33
    16 ноя 14
    то что и нужно
    Ответить
    ＋
  • delirium1
    delirium1
    16 ноя 14
    Россия — одна из немногих стран:
    — активно осваивающих космос
    — имеющих собственные военные, научные и коммерческие спутники и систему спутниковой навигации
    — строящие собственные АЭС, ядерные ракеты и атомные ПЛ
    — ведущая разработки самого современного вооружения
    — способна разработать и внедрить собственные компьютерные процессоры, создать собственный сегмент интернета и собственную банковскую платежную систему.
    ...есть еще много чего позитивного.
    Тем не менее — все русские это тупые, вечно пьяные ватники-дегенераты в обнимку с балалайкой и медведем.
    Как-то не сходится у вас, господа.
    Ответить
    ＋
  • bat_boy
    bat_boy
    16 ноя 14
    А без LPT порта никак нельзя было обойтись? Зачем в системе допотопный IEEE1284? Его уже давно перестали использовать.
    Может лучше IEEE1394 прикрутить?
    Ответить
    ＋
    • dot66
      dot66
      bat_boy 17 ноя 14
      Какой блок купили, такой и вставили. Что за дурацкие вопросы?
      Ответить
      ＋
    • S
      sulimanchik
      bat_boy 17 ноя 14
      ISA актуальнее
      Ответить
      ＋
    • H
      heres2003
      bat_boy 17 ноя 14
      кто перестал использовать?
      я не далее как в среду искал комп, куда можно воткнуть программатор. Не сразу, но нашел.
      А там, где эти эльбрусы будут работать, подозреваю, девайсов подключающихся на lpt и com — как у дурака махорки.
      Ты бы еще предложил pci и ide выкинуть.
      Ответить
      ＋
      • dot66
        dot66
        heres2003 17 ноя 14
        Адаптеров RS-232 to USB как грязи. Купи и втыкай в любой лаптоп.
        Ответить
        ＋
        • H
          heres2003
          dot66 17 ноя 14
          Уже lpt фтыкал. LaserJet 5100 через него один лист печатает и привет — ошибка принтера.
          А SmartAPC при подключении переходника usb-com мигом отключает питание.
          Ответить
          ＋
    • dr_88
      dr_88
      bat_boy 17 ноя 14
      Это дома ты его не используешь и не будешь, а на производстве LPT и COM, да и много чего ещё, не применяемого в настольных компах используется.
      Ответить
      ＋
  • vfktd
    vfktd
    16 ноя 14
    Это чё выходит — у каждого ядра своя оперативка ?
    Ответить
    ＋
  • Y
    YuriKovalchuk
    16 ноя 14
    Ну чтоб у разработчиков все получилось. Ничего не будет плохого если некое количество процентов рынка не будет занято "Эльбрусом".
    Ответить
    ＋
    • alex5450
      alex5450
      YuriKovalchuk 16 ноя 14
      Сколько процентов рынка занимают российские военные?
      Ответить
      ＋
      • V
        Vaterman
        alex5450 16 ноя 14
        Проц серверный, так что вряд-ли очень большой. Военная техника как раз требует микросхем попроще и подешевле, с возможностью быстрой замены.
        Ответить
        ＋
        • mrzorg
          mrzorg
          Vaterman 17 ноя 14
          Не получается проще. Условия эксплуатации.
          Ответить
          ＋
  • hypothetical
    hypothetical
    16 ноя 14
    Если бы ещё цена была небольшой, можно было бы и для десктопа использовать.
    Ответить
    ＋
    • M
      Megasome
      hypothetical 16 ноя 14
      Производственные мощности небольшие. Техпроцесс маленький. Если производится будут на территории РФ, то стоить будут запредельно. Для нужд военки и понтов (обязательно на эльбрусах соберут суперкомпьютер, чтобы все остальные за пояс заткнуть).
      Ответить
      ＋
    • eleettle
      eleettle
      hypothetical 16 ноя 14
      ECC уже кагбе подразумевает, что для десктопа слегка нецелесообразно. Военка и ВЦ — наш выбор, ага.
      Ответить
      ＋
      • M
        Megasome
        eleettle 16 ноя 14
        Там еще и хардварная заточка под многопроцессорность.
        Ответить
        ＋
      • F
        flowwolf
        eleettle 16 ноя 14
        Скорее, промышленность, нежели военка. Для ВЦ слабоват будет.
        Ответить
        ＋
      • hypothetical
        hypothetical
        eleettle 17 ноя 14
        ECC для наземного сервера — самое оно. К тому же оно ничего по сути не стоит. Надёжности много не бывает.
        Ответить
        ＋
    • mrzorg
      mrzorg
      hypothetical 17 ноя 14
      Зачем?! Эксперименты? На кой это надо?
      Проц для совершенно других целей.
      Ответить
      ＋
      • hypothetical
        hypothetical
        mrzorg 17 ноя 14
        Для "совершенно других целей" применяют DSP и FPGA. Этот процессор как раз для сегмента общего назначения на замену всяким закрытым ARM-ам. Конечно, всё в итоге решит цена...
        Ответить
        ＋
  • ceknfyif
    ceknfyif
    16 ноя 14
    купил бы...
    только еще бы сделали геймерский, типа Intel Core i7-4790K'го.
    Ответить
    ＋
    • M
      Megasome
      ceknfyif 16 ноя 14
      М-м-м... Эльбрусы имеют собственную архитектуру, и максимальную производительность могут выдать только в программах, специально под них скомпилированных (здравствуй, моя красноглазая Gentoo) а во всех остальных случаях используется режим x86 совместимости.
      Не думаю, что это будет сравнимо с Intel, может быть с AMD...
      Ответить
      ＋
      • ceknfyif
        ceknfyif
        Megasome 16 ноя 14
        то есть у них архитектура не-х86, не-х64, не-ARM?
        Ответить
        ＋
        • M
          Megasome
          ceknfyif 16 ноя 14
          Это скорее наборы команд, но да, если не вдаваться в подробности — то да, у Эльбруса архитектура другая. Но в процессоре есть немножко магии для совместимости с x86, но они сами признаются что производительность на 30% ниже.
          Если интересно — читайте здесь — zoom.cnews.ru
          Ответить
          ＋
Сделано с NoNaMe