Global Hawk над Донецком... Свидетель или координатор расправы?

Вся эта история закончится обвинением Украины. Без вариантов. Поясню:

— каждая страна несет ответственность за собственное воздушное пространство,

— у Украины нет никаких доказательств нарушения воздушного пространства Россией. Если бы такие доказательства были, то ими давно с истерикой трясли бы во всех властных кабинетах Европы и Америки,

— у Украины нет доказательств вины ополченцев. Слова нужно чем то подтверждать. а нечем.

Вывод — как ни изгаляйся, доказательств чужой вины придумать или сфальсифицировать не удалось, придется отвечать.

"Формат записи времени на снимке дан в американском 12-часовом формате, поэтому утверждение что 1:19 (на снимке) и 13:21 (ориентировочное время потери связи) принадлежат к разным временам суток — это ложь".

Это ложь двойная. Если бы снимок был сделан ночью (в 1:19), как утверждают оппоненты, снимок с такой детализацией был бы невозможен, как вы ни "крутите" экспозицию. Да и в гугловских картах почему-то нет ни одного снимка с подобным качеством, сделанного в ночное время.

На счет провокации.. мы все помним как КГБ была поймана со взрывчаткой в Волгодонске и что из этого вышло.

С самолетом тоже некоторые пытались сказать, что это было покушение на Путина... помните!

Так что думайте, как все можно повернуть.

Сколько можно редактировать версию. И атакующий самолет сменился. Теперь крутейший беспилотник снимал.

Да если такой беспилотник там нарисуется, то Россия сделает невероятеые вещи чтобы его заполучить целым или сбитым. Это и для внутреннего зрителя круто, а также для того чтобы предъявить на международной арене и воспользоваться

Почему мы должны доказывать, что мы не козлы? Почему до сих пор не опубликованы данные с самописцев?

Гениальный бред. Как раз для вислоухих россиян подготовлен.

Плести чушь с серьезным видом, что еще остется кремлеботам, когда рашка летит в тартарары?

"Будущие европейские граждане" так усиленно кричат про фальсификат, что мне как-то странно, почему они не предоставят фальсификат со своей стороны такого-же качества? Я ИТшник. Работать в фотошопе не умею. Но я работал с дизайнерами от которых требовался реализм. так вот такого реализма я не видел. Может это были плохие дизайнеры. Взяли бы да устроили тест: Оригинальное изображение и зафотошопленное. И пусть народ попробовал обоснованно определить, где фейк, а где реальное. Если количество народ ошибётся или разделится поровну, значит фейк такого качества сделать можно. Нет... ну чтож... можете ещё раз попробовать устроить тест.

А пока что... Я никому не верю. Но этот снимок похож на правду и события которые разворачивались вокруг самолёта нашими спецами описывались правдоподобнее. Если есть другие версии не высосанные из пальца — велком.

Ну и на последок. Для раздумий. СШП удачно устроились. Имея в доллар как международный конвертируемый фантик, они распределили проблемы своей экономики по всему миру. И им выгодно, чтоб эта ситуация продолжалась как можно дольше. В лбом случае, если у них и возникнут какие-то проблемы, то при падении у них под жопой будет весь мир, пока расчёты ведутся в долларах. Страны в которых были "проблемы с демократией" пытались изменить это положение. Сейчас СШП требуется новый мощный источник ресурсов. У России эти ресурсы есть. И им выгодно как минимум держать нас в постоянном кризисе, а как максимум иметь нас как колонию. Вопрос. Что нужно сделать для дестабилизации ситуации в нашей стране, если спровоцировать цветную революцию внутри страны не удаётся?

Зачем парится и что то доказывать. Виновник назначен — Россия. Остальное никого не волнует.

Автор ответь пожалуйчта на один вопрос: На фото представленном как снимок с атакой на боинг, на боинге отчетливо видна надпись на правом боку боинга. У МН17 — эта надпись (или подобная) была не в этом месте. Почему?