Global Hawk над Донецком... Свидетель или координатор расправы?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • cezar-conF
    17 ноя 14
    Не думаю, что этот беспилотник летал незамеченным ПВО России.
    Ответить
    • J
      Согласен
      Ответить
    • freedim1
      Где ты там Россию увидел?.. Территорию укров наши пво-шники не обслуживают...
      Ответить
  • vladpid
    17 ноя 14
    политика=грязь! Мсква и Киев не чем не отличаются друг от друга! не в Киеве не Мскве не стреляют! им нас*рать на всех погибших! в самолете было 300 чел., а в конфликте уже погибли тысячи! про них ни кто не говорит, кому они нужны? тоже самое мы уже проходили: в подлодке Курск погибло 100 чел., в Чечне тыс., что не похоже?! кто-то набивает карманы, а что дал конфликт россиянам? или украинцам? и какая вооще разница, кто сбил этот Боинг?! если там тыс смертей? пересчитать все трупы и определить виноватого?
    Ответить
  • vstavay
    17 ноя 14
    здесь про фото

    nnm.me
    Ответить
  • astro
    17 ноя 14
    "В рамках четырёхстороннего соглашения, подписанного 8 августа между Украиной, Нидерландами, Бельгией и Австралией, информация о расследовании катастрофы малазийского "Боинга-777" разглашаться не будет"

    Об этом заявил представитель Генпрокуратуры Украины Юрий Бойченко, передает УНИАН.

    По словам чиновника, Украина, Нидерланды, Австралия и Бельгия подписали соответствующую договоренность 8 августа.

    Перевожу на русский язык: прокурор, следователь, судья и обвиняемый заключили соглашение, предусматривающее разглашение информации о расследовании преступления только при согласии всех сторон…

    Другими словами, экспертиза будет проводиться четырьмя странами-противниками России, а информация о результатах "расследования" будет оглашена, если только все участники дадут на это согласие.

    Теперь стоит обратить внимание, что одна из упомянутых стран — Украина, является одним из основных подозреваемых. Украина ведёт войну против пророссийского Юго-Востока, и все сообщения западных СМИ по этому поводу полностью повторяю линию, озвученную украинской Генпрокуратурой — что "Боинг" сбили ополченцы. Некоторые западные издания пошли ещё дальше, выдвигая предположения, что MH17 был сбит Россией.

    А теперь представьте себе: заведено дело об убийстве 298 невинных людей. Главных подозреваемых трое — Украина, пророссийские повстанцы и сама Россия, и у одного из подозреваемых есть право вето на обнародование информации по этому делу — у Украины. Автоматически все подозрения переходят на неё, поскольку неслыханно, чтобы дело о расследовании убийства вёл подозреваемый в этом самом убийстве, тем более — один из главных подозреваемых.

    Общественность просто держат за идиотов, если ожидается, что люди должны поверить в результаты такого "расследования". Похоже, дело уже закрыто?

    Президент Обама добивался санкций против России, и ему нужно было это крушение. Кому нужно, чтобы нашли по-настоящему виновного? Явно не ему. Мало того, его тоже можно считать виновным, ведь если бы не развязанная по его приказу этническая чистка на Украине, "Боинг" не был бы сбит.

    Что до подробностей операции по обрушению "Боинга", то вполне понятно, что исполнитель — вооружённые силы Украины, причём с попыткой переложить с больной головы на здоровую. И вопреки заявлениям украинского правительства, что ополченцы "сбили "Боинг" по неосторожности, приняв его за военный самолёт" — ясно, что сбили его ВС Украины, причём прекрасно сознавая, что они делают.
    Ответить
    • A
      astro 17 ноя 14
      Что-то какое-то дежа вю. Ты эту ерунду теперь везде постить будешь? Кому нужны эти твои познания уголовного быта? Единственно, что непонятно, почему Малайзия не входит в состав участников расследования.
      Ответить
      • astro
        alby 17 ноя 14
        Вот, видишь, польза от повторения есть. Даже утебя что то в голове начало откладываться!
        Ответить
        • A
          astro 17 ноя 14
          Не, скорее ты просто ничего нового вытошнить не смог. Тяжко хрень выдумывать, не тот талант.
          Ответить
          • astro
            alby 17 ноя 14
            А зачем каждый раз выдумывать НОВУЮ ХРЕНЬ? Это ваш удел. А то, что я написал просто истина, вот и всё. А она не меняется день ото дня, как бы вам не хотелось!
            Ответить
    • A
      astro 17 ноя 14
      Интересно.... Боинг малазийский, а расследуют катастрофу другие страны из Европы. Почему? Со своими легче договориться?
      Ответить
      • astro
        auct 17 ноя 14
        Малазийцы КРАЙНЕ заинтересованы в установлении ИСТИННЫХ причин гибели самолёта. Украина, Нидерланды, Австралия и Бельгия заинтересованы как раз в обратном.
        Ответить
  • mottto
    17 ноя 14
    чьей Хоук-то — Люфтвафф-овский ?

    Люфтваффе -это не хухры-мухры

    один Эрих Хратманн чего стоит !

    )))
    Ответить
  • A
    17 ноя 14
    Сколько конспирологических версий. Как все возбудились от этого "снимка". Утечка из святая святых армии США валяется несколько недель на второсортном форуме, потом фанат-эксперт шлет ее в РФ, где хомяки радостно начинают орать о неопровержимых доказательствах. Теперь вот уже самолеты-шпионы в ход пошли. Несостыковки отвергаются с ходу под надуманными предлогами. Ну вы бы хоть карту облачности над районом крушения посмотрели, на видео падения глянули — там довольно плотная облачность. Доказательств ни у кого нет и, скорее всего, уже не будет. Если вдруг сумеют доказать, что самолет сбит ракетой воздух-воздух, тогда да. А если земля-воздух,так все и останется на уровне кто кого переорет.
    Ответить
  • lefff
    17 ноя 14
    "Я объективно рассматриваю ситуацию и не вижу ни одного доказательства фальсификации снимка нападения истребителя на Боинг." Ума нет, считай калека...
    Ответить
  • BacR007
    17 ноя 14
    ну понеслась душа по кочкам?

    "Легендарный" выпуск Лайфньюс о сбитом АН-26, который оказался Боингом

    youtube.com

    РАДИОПЕРЕХВАТ СБУ: разговоры террористов про сбитый БОИНГ-777

    youtube.com

    youtube.com

    youtube.com

    youtube.com

    а это про "черные ящики" немножко:

    youtube.com

    для особо упоротых, знаю этот вопрос заранее, посему смотрите:

    youtube.com

    ну и на засыпку, по фотке то немножко.

    те кто хоть раз в жизни пытались вырвать красивый кадр из экшн куска видео оценят старание фальсификаторов.

    да, всегда вспоминаю анекдот:

    Ж: я подаю на вас в суд за попытку изнасиловаания!

    М: так я вас и пальцем то не трогал!

    Ж: но член то у тебя есть!
    Ответить
    • mypjio
      BacR007 17 ноя 14
      любишь члены? экий ты праказник))) к сукину присоединяйся, он тебя на гей-парад сводит)))))
      Ответить
      • BacR007
        mypjio 17 ноя 14
        те по всему раскладу тебе сказать нечего?

        тебя только анек смутил? недотрах? ну бывает.
        Ответить
        • mypjio
          BacR007 17 ноя 14
          дурашка) недотрах у баб бывает))) у мужиков с этим проблем нет, если конечно не дебил

          а я дебилом не являюсь, это стопудово и железобетонно! так што не неси ахинею и про члены не думай
          Ответить
          • BacR007
            mypjio 17 ноя 14
            "а я дебилом не являюсь" — твое мнение не является авторитетным, ни один с "поехавшей кукушкой" себя таким не считает.

            а полное игнорирование тобою темы обсуждения наводит на мысли о том, что ты сильно заблуждаешься в своей самооценке.
            Ответить
  • tele
    17 ноя 14
    То что Россия не опубликовала свои данные, а то что показали тупые вояки — это чисто пропаганда, свидетельствует о том, чято Путя тоже в сговоре с Европой и Штатами! Видимо за свои денюжки и дочек боится....
    Ответить
    • K
      Конечно, без европы его дочки ну никак не проживут, некуда им податся, и у Путина денег так мало что ждет очередного денежного перевода из Вашингтона и все их хранит в Bank of New York. Ыу реально дебил или прикинулся?
      Ответить
    • S
      tele 17 ноя 14
      Какие именно данные вам нужны? Сбор данных ведут военные (что само по себе странно, правда? Вот если бы разведку в пользу РФ осуществляла бы какая-нить правозащитная организация, это было бы совсем другое дело), они данные и предоставили. Россия не раз заявляла, что предоставит имеющиеся данные для расследования катастрофы. То, что эти данные (внезапно) комиссии по расследованию (которая, по идее, должна рассмотреть ВСЕ вменяемые версии трагедии) почему-то не нужны — разве это проблема России?
      Ответить
      • O
        Strelok-1 17 ноя 14
        Это точно, у россии совсем другие проблемы.
        Ответить
  • freedim1
    17 ноя 14
    Да что вы в этот снимок упёрлись все?...

    .

    Где запись фонограммы разговоров пилотов с чёрного ящика перед и в момент катастрофы?..

    Где запись общения диспетчера с пилотами во время смены курса?

    .

    Эти записи есть, и они не у России, и не у Новороссии

    .

    Тот, кто эти записи скрывает — тот и виноват (по крайней мере косвенно)
    Ответить
    • astro
      freedim1 17 ноя 14
      Я уже молчу про диспетчера Днепропетровского аэропорта, который вёл этот Боинг. Никто не знает где он. Хотя догадаться можно.
      Ответить
      • S
        astro 17 ноя 14
        Скорее всего, никогда и не узнает...
        Ответить
    • O
      freedim1 17 ноя 14
      Новороссия — это что?
      Ответить
      • Vovantro
        OzOs 17 ноя 14
        На карту глянь.
        Ответить
        • gena701
          это там где Сибирь с Китаем граничит ?
          Ответить
      • astro
        OzOs 17 ноя 14
        "Новороссия — это что?"

        Небольшой урок географии для свидомных:
        Ответить
        • mypjio
          astro 17 ноя 14
          +100500 дружище, все так
          Ответить
      • S
        OzOs 17 ноя 14
        украина-это что, и где?
        Ответить
        • O
          strum2005 17 ноя 14
          Географию в школе учить надо.
          Ответить
    • lefff
      freedim1 17 ноя 14
      Вот это совсем другой разговор. А снимок — подделка чистой воды.
      Ответить
full image