Этот снимок прежде всего повод попросить Штаты предоставить мировой общественнности снимки их спутника-шпиёна, на который они воде ссылались при обвинении РФ.
А вы там ждете появления парагвайской подводной лодки?
Да классный вброс и что теперь Австралийцу говорить, кого просить извиняться, сейчас Порошенко придется, как Кучме: "да сбили бывает случайно Мы не хотели так получилось" Да только эти картинки доказывают, что Все крупные державы все прекрасно видят и теперь могут сказать точно, кто сбил, чем и куда сел тот самолет и еще абсолютно уверен что укропы думали, сбивают президентский лайнер России поэтому столько буков и самолет в воздухе..... такая маленькая подстава со стороны России, а США это контролировали но Каклы есть каклы и тут обосрались
Фэйк не фэйк но то, что ОФИЦИАЛЬНЫЕ зарубежные лица и СМИ засунули языки в жопу- факт. А я так думаю нет у них твердых убеждений что это монтаж, в отличие от местных доморощенных специалистов
Оффициальным лицам западло на такую херь реагировать. К тому же они не смотрят российские каналы. Эти сенсации, рожденные в Останкино, больше интересует психиатров, чем политиков.
Ага, вы не смеете иную точку зрения иметь. Кроме госдеповскаой. Нидеры приехали только что на место место обломков и что? Сопли опять жуют. Ждут пока ваши ВСУ не добъют обломку. А потом скажут: "Опачки. Не могём ничо понять"
Фотография все таки фэйк,притом грубо сделан,как будто специально чтоб потом разоблачать легче было.Одни масштабы объектов чего стоят.
Вот только это не отменяет того что они не хотят публиковать данные о катастрофе,а значит есть что скрывать.Мало того во всех СМИ истерика по поводу самолета была (когда никаких данных еще не было),а сейчас ее нет (чтоб народ эти данные не потребовал как я понимаю).
Расследование любой катастрофы требует времени,а вброс обвинений в адрес России был сразу и без каких либо доказательств,во многих СМИ,и притом основной упор был на эмоции (которые обычно отключают разум) и на страшные картинки с места крушения,и ни разу не публиковались версии о тех кому это действительно было выгодно,а ведь они и должны быть главными подозреваемыми.
Ага Вас забыл спросить что мне и у кого спрашивать!
А вообще вежливости сначала поучитесь — тыкать как минимум невежливо — мы с Вами не настолько знакомы.
А по поводу где выкладывать фото спутниковых снимков — где я в комментарии написал, что они обязательно должны быть на ННМ выложены??? Вы читать умеете или только свои мысли слышите?
Фото должны быть в мировых СМИ или у экспертов как минимум — раз уж заявили, что обладаете доказательствами — так представьте их! А если нет, то что пустое то гонять??
Россия заявила — Россия представила данные объективного контроля. США заявили — а нихрена не представили, только шум в СМИ нагоняют, чтобы мнение нужное сформировать, а вот доказательств так никаких и нет...
Комментарии
Несколько дней назад прошло очередное движение активисток Femen
А вы там ждете появления парагвайской подводной лодки?
Стали пересматривать все кина сделанные своими собстенными спутниками-шпионами.
Так или иначе всё это кто то смотрит в режиме онлайн.
В туалет сходил, пукнул, тут тебе со спутника — нарушение ПДК. Письмо счастья.
Его не найдут...
Смешной вы.
Вот только это не отменяет того что они не хотят публиковать данные о катастрофе,а значит есть что скрывать.Мало того во всех СМИ истерика по поводу самолета была (когда никаких данных еще не было),а сейчас ее нет (чтоб народ эти данные не потребовал как я понимаю).
Расследование любой катастрофы требует времени,а вброс обвинений в адрес России был сразу и без каких либо доказательств,во многих СМИ,и притом основной упор был на эмоции (которые обычно отключают разум) и на страшные картинки с места крушения,и ни разу не публиковались версии о тех кому это действительно было выгодно,а ведь они и должны быть главными подозреваемыми.
Предъявили бы и сюжета этого не было бы...
Или нет таковых? — тогда зачем было говорить, что есть?
Или есть но такие, что предъявить нельзя, потому что докажут правоту России?
А вообще вежливости сначала поучитесь — тыкать как минимум невежливо — мы с Вами не настолько знакомы.
А по поводу где выкладывать фото спутниковых снимков — где я в комментарии написал, что они обязательно должны быть на ННМ выложены??? Вы читать умеете или только свои мысли слышите?
Фото должны быть в мировых СМИ или у экспертов как минимум — раз уж заявили, что обладаете доказательствами — так представьте их! А если нет, то что пустое то гонять??
Россия заявила — Россия представила данные объективного контроля. США заявили — а нихрена не представили, только шум в СМИ нагоняют, чтобы мнение нужное сформировать, а вот доказательств так никаких и нет...