За мгновения до крушения "Боинга" под Донецком - уникальный кадр

На "фото" высокого разрешения отлично видно взлетно посадочную полосу (длиной 4 км) по которой можно оценить соотношение масштаба самолета (длиной 73 метра) и ландшафта. Исходя из этого соотношения такой снимок должен получиться при съемке с высоты всего в 1,016 раз выше самолета (грубо говоря, при высоте в 10 тысяч метров, камера находилась всего на 160 метров выше самолета). То есть снимок, явно не спутниковый.
Тот кто подделывал этот "снимок" либо непробиваемо туп, либо сделал это, чтобы дискредитировать умственные способности тех, кто поверит в его подлинность.

так чО, разобрались почему ракета летит справа а дырка у самолета слева?))

Интересно, а что спутники шпионы уже у нас делают снимки раз в минуту и чаще, в высоком качестве + фокусируясь на быстролетящие цели?
Красиво, но что скажут власти России?

Сколько бесплатных адвокатов!

Фейк или нет на данном снимке в принципе не так и важно. Важно другое.
Штаты с самого первого дня начали крошить батон на ополченцев (и на Россию). Вот только, несмотря на всю их хваленую шпиенскую систему они по прошествии почти 4-х месяцев они так и не предоставили железобетонных доказательств своей версии. Только укроютьбные фейки и ничего более. А раз так, всем то уже д.б. ясно кто на самом деле сбил данный Боинг.

Лия Ахеджакова же на себя ответственность взяла за сбитый Боинг. И тут тебе на...!!! Она оказывается и на истребителе летать умеет )))
А если серьёзно, то давайте дождёмся официального доклада по расследованию авиакатастрофы. В августе 2015 года его вроде должны обнародовать. А пока всё гипотезы и домыслы.

Для того, чтобы это подделать — нужны азы знаний фотошопа)
Местность на снимке находится в десятках километров от места подбития боинга, характер местности не совпадает с сезоном (можно оценить по окраске полей), четкость рельефа и обоих самолетов — разная, чего не будет при фотографировании одной сцены на один и тот же объектив; машстабы — не совпадают, хотя при снимке с высоты орбиты спутника (150-400км) разница в машстабе между наземными объектами (высота =0) самолетами (высота =10 км) была бы не больше 10%. Примерно представьте себе этот треугольник, почти вытянутый в линию. Ну кто знает что такое перспектива на сцене, тот поймет.
Далее — за самолетами нет конденсационных следов, а это высота 10.000м — следы обязаны быть, особенно за сушкой в перехвате, работающей на догонном курсе — след за ней будет просто огромный.
Кроме того, след за ракетой начинается сразу ПЕРЕД самолетом (как в компьютерных стратегиях) но и ракета и самолет движутся с огромной скоростью (тогда как след стоит на месте) — они должны были пролететь на снимке СКВОЗЬ ракетный след. Причем не конденсационный, а химический, из продуктов сгорания.
Как здесь: ihdwal.com
Здесь: olive-drab.com
Здесь: wallary.com
Здесь: upload.wikimedia.org
— Самолет обгоняет след своей ракеты. В компьютерных стратежках, по которым молодые амбициозные патриоты познают мир — этого нет. Поэтому им кажется, что ракета на снимке летит "правильно". У более же знакомых с темой людей сразу возникают закономерные вопросы. Ведь законы физики никто не отменял, разве только в фотошопе.
Короче по снимку — откровенное фуфло, сляпанное без какого-либо старания сделать хорошую фальшивку. Возможно что так сделано специально, просто чтобы поднять на время шум, который потом сам уляжется, когда все выяснят почему снимок поддельный.

fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net

А теперь разбираемся. Собрал в один пост и обобщил опровержения из всей сети:
Фрагмент «уникального кадра» из программы Однако Михаила Леонтьева присутствует на гуглоснимке из архива сервиса за август 2012 года. Информацию об этом распространил известный российский блогер Рустем Адагамов.
Также Адагамов пишет: "Ну вот это ржака — со временем. UTC 1:19:47 — это ночь в Европе, когда темно" и прикрепил снимок.
Действительно, на снимке указано всемирное скоординированное время (UTC) 1:19:47. То есть, в Лондоне, через который проходит Гринвичский меридиан, 01 час, 19 минут и 47 секунд. Ночь. И на Украине, несмотря на разницу во времени, тоже ночь! На самом деле, экипаж перестал отвечать на запросы диспетчера ровно через двенадцать часов после времени, указанного на снимке — в 13:20:00.
Боингу разворотило кабину СПЕРЕДИ-СЛЕВА, а они атакующий самолет СЗАДИ-СПРАВА пририсовали.Верхний левый угол — найденная деталь от кабины, где её пробило. Видно, что эта часть самолета расположена слева, если смотреть со стороны пилота. Судя же по картине 1 канала, самолет могли сбить попав только справа, так что или самолет летел вниз головой, что невозможно, или ракета облетела самолет с другой стороны, что так же невозможно, или картинка — наиглупейший фейк в истории пропаганды. Это как левой рукой в задний правый карман лезть.
Странно, за ракетой след есть, а за самолетами — нет. Может, конечно, его только с земли видно, а из космоса — нет. Но, вероятнее всего, "авиаэксперт" просто забыл пририсовать инверсионные следы.
Что ещё примечательно: На фальшивом российском рисунке изображен истребитель типа Су-27, хотя ранее российская пропаганда обвиняла в обстреле "Боинга" украинский штурмовик Су-25 — который на самом деле просто не может летать на такой высоте и с такой скоростью, как "Боинг". То есть от фальшивки с Су-25 Россия отказалась и решила состряпать новую.
В общем, первый канал лохонулся конкретно, по всем статьям: Неудачный фотошоп с надписью на корпусе самолёта; ночное время; старый снимок от августа 2012 года; неправильный масштаб; следы от ракеты на снимке есть, а следов от самолёта нет; ракета, облетевшая самолёт с другой стороны.
P.S. Чего только не сделаешь, чтобы угодить царю и избавить от ненужных вопросов на G-20. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Браво, российская пропагадна. Первый канал продолжает пробивать дно после распятых мальчиков и двух рабов.
Более подробно со всеми снимками и пруфами:
kado4nikov.livejournal.com

вот что напрягает "пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов" ракета летит либо в цент цели — если наводится радиолакатором, либо в сопло двигателя. а так — красиво.