всё, Лев Никодимович, я ушел — не бойтесь и не прячьтесь; но вечером я перво-наперво проверю, голубчик, как Вы справлялись тут с моими рекомендациями... так что, если чё, старайтесь троллить не очень толсто; до встречи!
Хм... голубчик, у меня сейчас нет времени для беседы — я просто Вам свистнул, чтоб Вы отозвались (чтоб Вас поприветствовать и чтоб слегка напомнить Вам то, о чем я просил Вас здесь: nnm.me )
Дык, еще раз, если Вы постесняетесь пройти по ссылке:
старайтесь, голубчик, говорить конкретно, по существу и больше в форме предложениё не вопросительных, а повествовательных, не забывая при этом, если от Вас будут просить ссылки на Вашу "инфу", эти ссылки давать — не надо по-децки имитировать наличие у себя какбэ "ума" и "логики" пустыми вопросами ни о чём или якобэ многозначительными намёками, потому как иллюстраций к нашей беседе о характере Глеба Капустина, героя рассказа Василия Макаровича, и так предостаточно...
Ну, а ближе к вечеру чтобы, голубчик, Вы были здесь как штык — и, если =CoBa7 = не будет возражать, мы с Вами, НИКОМУ НЕ МЕШАЯ, продолжим наше увлекательное совместное чтение/интерпретацию великолепного рассказа Василия Макаровича...
«Первый канал» уличили в подделке «спутникового снимка» с обстрелом «Боинга»
В сюжете «Первого канала» о «сенсационном» фото, якобы сделанном «за мгновения до крушения „Боинга“ под Донецком», нашли большое количество несоответствий, а в самом снимке выявили фейк, изготовленный с помощью фоторедактора.
В частности, популярные фотоблогеры Илья Варламов и Рустем Адагамов указали на то, что для изготовления «уникального» кадра, якобы снятого спутником-шпионом, был использован снимок с карт Google, сделанный в 2012 году. На обеих фотографиях в центре присутствует облако характерной формы.
Варламов также отметил, что в коллаже использовано фото военного самолета, похожего на Су-27, тогда как в репортаже «Первого канала» упоминается МиГ-29. Кроме того, претензии блогеров вызвали размеры самолетов относительно размеров наземных объектов. Также не совпадают с реальными место и время инцидента. На фото, распространенном «Первым каналом», виден аэропорт Донецка, а «Боинг» был сбит примерно в 50 километрах от него.
Максим Кац в свою очередь указал на то, что для изображения «Боинга», скорее всего, была использована одна из первых картинок, выпадающих в поисковиках по запросу «боинг вид сверху».
Пройдет ещё года два, и когда умельцы Голливуда наконец закончат прорисовку, состыковку, монтаж и оформление всех "неопровержимых фактов", Запад наконец-то представит "чёткие доказательства" вины России.
пукры — вам вопросик — что там с двухметровой сеткой рабица заговоренной от теней десантников из невидимой псковской бригады, стоимостью дохрена баксов? ужо подзабыли на что у вас бабло отжали ваши же кошерные свидомиты-гейрои майдана?
Попробуйте объяснить православному мракобесу, что бога в его мракобесном понимании нет. Зато есть законы физики, химии и математики. Занятие бесполезное и неблагодарное.
...Давайте теперь мы сравним эти снимки. Я наложил на фотографию ту картинку, которую нашел Кац.
Похоже? Похоже. Но знаете ли многие самолеты похожи друг на друга… Особенно с такого расстояния. При этом мы видим, что серьезно не совпадает окраска...
Очень аргументировано канешно — особенно про раскраску.
Во как! Значит тут вы заявление Псаки приравниваете к "Откровению Господнему", а её заявление об отсутствии российских войск на Украине полностью игнорируете? Вот они, двуличные и продажные бандерлохи! А в данном случае ещё и отягчённые тяжёлой формой паранойи.
Для тебя и Псаки Гоблин в своем блоге выкладывал фото, где мирный демонстрант на Майдане ловит камень, брошенный беркутовцем. Думаю, Псаки в ответ нужно выложить фото, где опять же мирные демонстранты ловят брошенные в них бутылки с зажигательной сместью. Таких фоток полно. Например, вот
Комментарии
Ну а если плешь пробрить, да ноги отмахнуть по колено, глядишь — и в президенты сгодится.
всё, Лев Никодимович, я ушел — не бойтесь и не прячьтесь; но вечером я перво-наперво проверю, голубчик, как Вы справлялись тут с моими рекомендациями... так что, если чё, старайтесь троллить не очень толсто; до встречи!
Дык, еще раз, если Вы постесняетесь пройти по ссылке:
старайтесь, голубчик, говорить конкретно, по существу и больше в форме предложениё не вопросительных, а повествовательных, не забывая при этом, если от Вас будут просить ссылки на Вашу "инфу", эти ссылки давать — не надо по-децки имитировать наличие у себя какбэ "ума" и "логики" пустыми вопросами ни о чём или якобэ многозначительными намёками, потому как иллюстраций к нашей беседе о характере Глеба Капустина, героя рассказа Василия Макаровича, и так предостаточно...
Ну, а ближе к вечеру чтобы, голубчик, Вы были здесь как штык — и, если =CoBa7 = не будет возражать, мы с Вами, НИКОМУ НЕ МЕШАЯ, продолжим наше увлекательное совместное чтение/интерпретацию великолепного рассказа Василия Макаровича...
Это уже даже не анекдот:-)))
Мало того, люди говорят, что глава корпорации Боинг — пидор.
Да чо там Колыма? Нанош и всех делов.
Ты себе бабу резиновую купи и "займись ею"....Толка о тебя больше будет...и мозоли с рук сойдут:-))))
Правильно, над территорией вУкраины лучше не летать, банановая страна.Ещё бы ей зиму пережить ...
В сюжете «Первого канала» о «сенсационном» фото, якобы сделанном «за мгновения до крушения „Боинга“ под Донецком», нашли большое количество несоответствий, а в самом снимке выявили фейк, изготовленный с помощью фоторедактора.
В частности, популярные фотоблогеры Илья Варламов и Рустем Адагамов указали на то, что для изготовления «уникального» кадра, якобы снятого спутником-шпионом, был использован снимок с карт Google, сделанный в 2012 году. На обеих фотографиях в центре присутствует облако характерной формы.
Варламов также отметил, что в коллаже использовано фото военного самолета, похожего на Су-27, тогда как в репортаже «Первого канала» упоминается МиГ-29. Кроме того, претензии блогеров вызвали размеры самолетов относительно размеров наземных объектов. Также не совпадают с реальными место и время инцидента. На фото, распространенном «Первым каналом», виден аэропорт Донецка, а «Боинг» был сбит примерно в 50 километрах от него.
Максим Кац в свою очередь указал на то, что для изображения «Боинга», скорее всего, была использована одна из первых картинок, выпадающих в поисковиках по запросу «боинг вид сверху».
slon.ru
пЕрхатый он
Фотки с Гугла без швов, я сделал легко только -что, могу прислать именно этот район.
Опровержение же его критики, но ссылке.;)))
пукры, це ж вы?
зимаблизко...
а вброс этот не более чем вброс.
вменяемые люди это понимают даж не видя снимка, ибо такие вещи не выливают в сеть просто так, и ТАК активно.
хотели подбодрить "дорогих россиян" перед поёбкой пуйла в австралии?
ню-ню...
Неее, это такой "хохлоумор", типа твоего:-))..
И этот хуморок из тебя прям "дрыщет":-)))
Похоже? Похоже. Но знаете ли многие самолеты похожи друг на друга… Особенно с такого расстояния. При этом мы видим, что серьезно не совпадает окраска...
Очень аргументировано канешно — особенно про раскраску.