"Человек, приславший снимок, на котором видно, как МиГ-29 уничтожает пассажирский "Боинг", кем бы он ни был, безусловно, профессионал. Для того чтобы подделать такое, требуется даже более высокий профессионализм"
Да человек высокий профессионал в фотошопе. Так в мире несколько сотен тысяч.
А вот статья в DailyMail, висит на главной странице:
Is this the moment MH17 was shot down as it flew over Ukraine? Russian state broadcaster produces 'satellite images' showing alleged fighter jet attack
Снимок фейк, часть новостных сайтов уже удалили эту "новость", при разборе оказалось грубой фальшивкой, взятой с форума на юкозе. Это просто на фоне непрерывных укровбросов вброс наших каналов выглядел сенсацией, в которую готовы были поверить.
Сейчас укропы ликуют — фейк какой задетектили, а сейчас их каналы просто усираться начнут — не менее, чем мировой заговор, расследовали -)) Свои бредовые вбросы они конечно же продолжат и дальше, да ещё газку поддадут.
Ну это их проблемы, пока они только тыкать +/- умеют, а зима близко, пусть развлекаются -)
Но всё равно наши глупо поступили, выдав этот фейк в новости, потому что укровбросы игнорируются мировыми СМИ, а наши фейки опять на весь мир начнут обсасывать — мол запрещённые приёмы информационной войны. Надо клизму всадить журналюгам нашим, чтоб не подставляли всю страну своей тупостью.
Сопоставьте размеры самолёта и объектов на земле. Как видно, пропорция невелика. Но ведь так и должно быть, если расстояние от объектива до объекта съёмки в 18 раз превышает расстояние от объекта съёмки до фона.
Для наглядности:
1. Поставьте человека возле 9-этажки, не дальше 10 шагов от стены.
2. Отойдите от них на 180 шагов.
3. Попытайтесь снять (с помощью любой супер-пупер оптики) человека так, чтобы он стал видимым размером с 9-этажку. :)
Для того, чтобы получились "совсем другие углы" нужно ПРИНЦИПИАЛЬНО изменить пропорции расстояний фон-объект-фокус объектива. Грубо говоря, фокус объектива перенести НАМНОГО ближе к объекту. Но как тогда в кадр попадёт вся огромная площадь ВОКРУГ объекта?
Что то Боинг практически над Донецком (скверо-восток). По всем раскладам он летел километров на 10 севернее и обломки, по параболе не должны были пролететь ещё 50 км.
Либо этой ракетой промазал, догнал и расстрелял из пушки, либо этот снимок, вообще не по этому случаю.
Над вашим городом никогда не было чистого неба? Дым заводов всегда его застилает? Или вы пишите из вечно туманного дождливого Лондона? А может вас просто из бункера не выпускают и заставляют строчить свои сообщения?
Вот так и надо доказывать, а не тупо кричать где облака. Которые я кстати тоже не увидел и засомневался. Просто хочешь что то доказать приводи доказательства.
Комментарии
"Человек, приславший снимок, на котором видно, как МиГ-29 уничтожает пассажирский "Боинг", кем бы он ни был, безусловно, профессионал. Для того чтобы подделать такое, требуется даже более высокий профессионализм"
Да человек высокий профессионал в фотошопе. Так в мире несколько сотен тысяч.
Russia claims this satellite image shows moment flight MH17 was shot down by fighter jet
mirror.co.uk
Is this the moment MH17 was shot down as it flew over Ukraine? Russian state broadcaster produces 'satellite images' showing alleged fighter jet attack
dailymail.co.uk
Сейчас укропы ликуют — фейк какой задетектили, а сейчас их каналы просто усираться начнут — не менее, чем мировой заговор, расследовали -)) Свои бредовые вбросы они конечно же продолжат и дальше, да ещё газку поддадут.
Но всё равно наши глупо поступили, выдав этот фейк в новости, потому что укровбросы игнорируются мировыми СМИ, а наши фейки опять на весь мир начнут обсасывать — мол запрещённые приёмы информационной войны. Надо клизму всадить журналюгам нашим, чтоб не подставляли всю страну своей тупостью.
Они только на фотошопную херню слетаются
Вот реальный спутниковый снимок самолёта, идущего "на эшелоне":
tchaykovsky.ru
Сопоставьте размеры самолёта и объектов на земле. Как видно, пропорция невелика. Но ведь так и должно быть, если расстояние от объектива до объекта съёмки в 18 раз превышает расстояние от объекта съёмки до фона.
Для наглядности:
1. Поставьте человека возле 9-этажки, не дальше 10 шагов от стены.
2. Отойдите от них на 180 шагов.
3. Попытайтесь снять (с помощью любой супер-пупер оптики) человека так, чтобы он стал видимым размером с 9-этажку. :)
eugenyshultz.livejournal.com
[url]i4.imageban.ru
Что то Боинг практически над Донецком (скверо-восток). По всем раскладам он летел километров на 10 севернее и обломки, по параболе не должны были пролететь ещё 50 км.
Либо этой ракетой промазал, догнал и расстрелял из пушки, либо этот снимок, вообще не по этому случаю.
youtube.com
Ну, а MA именно на этом Боинге предусмотрительно изменили расположение логотипа компании на фюзеляже самолёта:
pix.academ.org
P.S. До чего же ватники тупые... :)))
PS. Ватники не тупее укров, но умом обделены.
А вы, я так понимаю, из АРИЕВ?:-)))
Ещё раз, последний. Небо над Торезом в момент падения Боинга 17 июля 2014 года:
youtube.com
Видно, очкастый? Небо ЗАТЯНУТО облаками с небольшими разрывами.
До чего же укропейцы стали умными? Сало кожный день?:-))))))Или "попрыгуньки" так ума добавляют?