-
15 ноя 14Эксперт прав в одном:
"Человек, приславший снимок, на котором видно, как МиГ-29 уничтожает пассажирский "Боинг", кем бы он ни был, безусловно, профессионал. Для того чтобы подделать такое, требуется даже более высокий профессионализм"
Да человек высокий профессионал в фотошопе. Так в мире несколько сотен тысяч. -
15 ноя 14Западные издания начали выдавать статьи со ссылкой на Первый канал, например Mirror:
Russia claims this satellite image shows moment flight MH17 was shot down by fighter jet
mirror.co.uk-
15 ноя 14А вот статья в DailyMail, висит на главной странице:
Is this the moment MH17 was shot down as it flew over Ukraine? Russian state broadcaster produces 'satellite images' showing alleged fighter jet attack
dailymail.co.uk
-
-
15 ноя 14Снимок фейк, часть новостных сайтов уже удалили эту "новость", при разборе оказалось грубой фальшивкой, взятой с форума на юкозе. Это просто на фоне непрерывных укровбросов вброс наших каналов выглядел сенсацией, в которую готовы были поверить.
Сейчас укропы ликуют — фейк какой задетектили, а сейчас их каналы просто усираться начнут — не менее, чем мировой заговор, расследовали -)) Свои бредовые вбросы они конечно же продолжат и дальше, да ещё газку поддадут.-
-
15 ноя 14Ну это их проблемы, пока они только тыкать +/- умеют, а зима близко, пусть развлекаются -)
Но всё равно наши глупо поступили, выдав этот фейк в новости, потому что укровбросы игнорируются мировыми СМИ, а наши фейки опять на весь мир начнут обсасывать — мол запрещённые приёмы информационной войны. Надо клизму всадить журналюгам нашим, чтоб не подставляли всю страну своей тупостью.
-
-
-
P15 ноя 14Ещё пару слов для любителей порассуждать об "оптике".
Вот реальный спутниковый снимок самолёта, идущего "на эшелоне":
tchaykovsky.ru
Сопоставьте размеры самолёта и объектов на земле. Как видно, пропорция невелика. Но ведь так и должно быть, если расстояние от объектива до объекта съёмки в 18 раз превышает расстояние от объекта съёмки до фона.
Для наглядности:
1. Поставьте человека возле 9-этажки, не дальше 10 шагов от стены.
2. Отойдите от них на 180 шагов.
3. Попытайтесь снять (с помощью любой супер-пупер оптики) человека так, чтобы он стал видимым размером с 9-этажку. :)-
15 ноя 14А почему бы тебе не закавычивать стыренное с другого форума?
eugenyshultz.livejournal.com-
P15 ноя 14Не получится, попробуй... :) И тем более не получится, если захочешь поместить в кадр большую площадь ВОКРУГ дома... ;)
-
P15 ноя 14Для того, чтобы получились "совсем другие углы" нужно ПРИНЦИПИАЛЬНО изменить пропорции расстояний фон-объект-фокус объектива. Грубо говоря, фокус объектива перенести НАМНОГО ближе к объекту. Но как тогда в кадр попадёт вся огромная площадь ВОКРУГ объекта?
-
-
P15 ноя 14А что от этого изменится? Я ж не для того пишу, чтобы показать, какой Я умный... :)
-
-
-
15 ноя 14Снимок в большом разрешении:
[url]i4.imageban.ru
Что то Боинг практически над Донецком (скверо-восток). По всем раскладам он летел километров на 10 севернее и обломки, по параболе не должны были пролететь ещё 50 км.
Либо этой ракетой промазал, догнал и расстрелял из пушки, либо этот снимок, вообще не по этому случаю. -
-
P15 ноя 14Чтобы подыграть ватникам, Боженька именно на момент пуска ракет убрал с неба облака:
Ну, а MA именно на этом Боинге предусмотрительно изменили расположение логотипа компании на фюзеляже самолёта:
pix.academ.org-
15 ноя 14При полете на 10км и съемке сверху, облака оказываются ниже и самолеты видны.-
P15 ноя 14Самолёты — видны. А куда из-под них делись облака?!!
P.S. До чего же ватники тупые... :)))
-
Сделано с
NoNaMe