Интересно, а сами ватаны, у которых "флаги в вакууме развеваются" (а не колеблются, как у вменяемых людей), хотя бы немного осознают, что их лузерский подход "не можешь сам добиться — принизь чужие достижения" — это путь в никуда. Можно конечно до посинения пытаться доказывать, что фотокамера, настроенная на съемку яркого объекта должна отлично фиксировать тусклый объект, но это не отменит факта успешной высадки американцев на Луну, и при этом никак не поспособствует развитию российской лунной программы.
Вата слишком много времени тратит на то, чтоб принизить или тупо обосрать чужие достижения, которых не в состоянии добиться сама, и слишком мало на изучение физики. Если бы было наоборот, может быть вата умела бы отличать колебательные движения от "развевания", знала бы принцип действия оптических приборов, и хоть краем уха могла бы услышать что-то о том, чем подверженные эрозии материалы отличаются от не подверженных. Тогда бы и не было тупых теорий заговора, основанных на "развевании" флагов, "отсутствующих" звёздах, "мокром" грунте и прочей ерунды.
Ты ощутил на себе говно? Рад за тебя. Ну уж а кто в дерьме всем известно. Уже и Африка отказывает в поставках. Красьте урны в жовто-блакитный дальше и может быть вам даже удасться запустить Отопление.
Глупо говорить, что от лунохода и зондов, доставших меньше грунта, только из самых простых участков поверхности и сделавших меньше фотографий было больше пользы, чем от пилотируемой миссии, которая помимо прочего исследовала возможность доставки людей на Луну, их пребывания там, и успешного возвращения.
Комментарии