«Не вакцинируя детей, вы нарушаете их права»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    6 ноя 14
    В США очень развита вакцинация а аутизмом теперь болеют 1 из 68 детей это из рекламы про фонд лечения, а раньше до массового прививания аутизмом болел 1 из 10000. Но суд Калифорнии (2-ой самый честный) признал что этого не может быть потому что не может быть. 8 лет назад аутизмом болел 1 из 130 детей. Сидите сами.
    Ответить
    • G
      Чукча не читатель — чукча писатель.

      "..Это мнение не подтверждено в эпидемиологических исследованиях, однако опровергнуть его очень трудно, так как причины аутизма до конца неясны даже ученым."
      Ответить
  • zvadjzs
    6 ноя 14
    Паника зашкаливает. Самое нормальное объяснение рисков это действительные проблемы у знакомых после вакцинации. Прежде чем крыть нынешнюю систему вакцинации населения спросите себя: "А есть ли среди моих знакомых и близких люди умершие или заболевшие опасным заболеванием после вакцинации"

    Думаю, подавляющее большинство о таких товарищах и не знает потому, что их нет. Я вакцинирую детей и вакцинируюсь сам. Работаю в медицинском учреждении. Не нагоняйте на себя страху подобно бегемоту из советского мультфильма.
    Ответить
    • V
      Да пусть их. Ну хотят люди премию Дарвина — пусть не прививаются. Меньше народу — больше кислороду, да и идиотов поубавится.
      Ответить
  • malnik
    6 ноя 14
    Вот почитал я про вакцины, и пришел к выводу, что вакцины от гриппа — это полная лажа.

    Ведь вакцинация базируется на том, что человек, переболевший болезнью, приобретает к ней иммунитет. Т.е. если переболел чел разок гриппом — то усе, ему никакая вакцина не нужна. Скажете, дескать грипп мутирует, ну так тогда и вакцина должна быть именно для этой мутации. Но, насколько я знаю, разработать вакцину, это дело не одного дня и попросту не усмеет за мутациями.
    Ответить
    • G
      Существует сеть вирусологических лабораторий, в которых специально обученные люди, исследуя циркуляцию вируса (а циркулирует он не хаотично, а по определенным законам, о которых те люди в курсе, на то они и специально обученные), каждую весну дают прогноз о том, какие 3 типа вируса наиболее вероятно будут там-то и там-то осенью. За всю историю прогнозов (около 20 лет) частичная ошибка была допущена 1 раз (из трех типов "не угадали" один).
      Ответить
      • malnik
        Разве речь о прогнозах? Ваша попытка заболтать спрашивающего путем уводы на другую тему не засчитана.
        Ответить
        • G
          Это ответ на ваше утверждение что вакцина — лажа, потому что не успевает за мутациями. А переболеть живым гриппом действительно надежней — естественный способ, естественный отбор))
          Ответить
          • malnik
            Вообще-то основной посыл был не в том, что не успевает,а в том, что от этой вакцины нет никакого толку, т.к. подавляющее большинство людей переболело гриппом не один раз, поэтому должно иметь иммунитет. Нк а если нет иммунитета к гриппу, то нет и вакцины, в принципе.
            Ответить
            • G
              Срок действия некоторых видов вводимых вакцин ограничен, в т.ч. и гриппа. Не все прививки дают эффект пожизненно.
              Ответить
              • malnik
                Да при чем тут срок годности и срок эффекта. Я говорю о том, что вакцина от гриппа в принципе не существует.
                Ответить
        • H
          Статистики заболевших гриппом просле вакцинации вы тоже от них не дождётесь. Также, как не дождётесь внятного объяснения, зачем привитого от КЭ обкалывают с головы до ног иммуноглобулином, так же, как непривитого и ставят на наблюдение, хотя массированная кампания по живительному прививанию и страховке от КЭ идёт каждую весну, зачем нужные, в общем-то, прививки, комбинируют и вкалывают разом, подвергая иммунитет массированному обстрелу (да-да, та самая АКДС), зачем прививают от краснухи, которая опасна только беременным, точнее — плоду, зачем советуют жрать Арбидол и подобное при вирусных инфекциях и т.д.
          Ответить
  • astrin0
    5 ноя 14
    Шо за бредятина? Агитация за вакцинацию? У нас что эпидемия? Или кое-у кого баблишко иссякло?

    А может опять опыты, когда непроверенную "не нашу" вакцину проверяли на наших детях?

    Знаю, что ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ ЭПИДЕМИИ неплохо бы провакцинироваться от конкретной болезни.

    Да и то... Разновидностей бацилл туча, а вакцина вакцинирует от какого-то одного вида.

    Кстати, искусственные прививки не вызывают пожизненного иммунитета. А переболевши "настоящей" корью, ребёнок ей больше не заболеет НИКОГДА, даже став взрослым.

    "Календарь прививок" на то и календарь, что коли уж подписался под уколы — изволь шагать по жизни с календарём. А кто этим занимается после школы? Никто. В итоге измученный в детстве иммунитет подорван, а организм становится беззащитным к "детским болезням", которые потому и детские, что ими надо переболеть в детстве, ибо взрослые очень тяжело их переносят. А детки просто температурят и в худшем случае покрываются высыпаниями.

    Вот, как-то посмотрел свою медкарту, которая велась с рождения аж до поступления в универ. Я не поверил сначала, а потом усёк ЧЁТКУЮ закономерность, подтверждённую документально в той же карте.

    Стоило появиться записи о какой-либо прививке — сразу следуют тонны записей об ангине, ОРЗ, и ещё хрен знает о чём. Затем затишье. Опять прививка: Хлоп! И всё завертелось по до боли знакомому кругу. У кого есть такая карта, не поленитесь и посмотрите — наверняка появится ответ на вопрос: Почему дети часто болеют ангинами, а взрослые ну о-о-очень редко. Только не надо про поедание снега и сосулек — взрослые и не такую каку употребляют.

    З.Ы. Особливо веселит "тревога" детсадовских командиров, когда среди детей появляется непривитый.

    УЖАС! ОПАСНОСТЬ! ОН ВСЕХ ЗАРАЗИТ!!!

    Кого? Привитых детей? Так они же "защищены"...
    Ответить
    • G
      "Спасибо, антипрививочники. Вы вернули эпидемию кори в Нью-Йорк"

      thedailybeast.com.

      Стоит ли упоминать, что любое распространение болезни может привести к мутации возбудителя в формы, от которых ранее сделанные прививки не защищают, и последующей эпидемии?
      Ответить
      • astrin0
        Прочитал. И что? Это как раз то, о чём я и написал: вакцинация дала временный иммунитет. Если не продолжать прививаться всю жизнь — грош ей цена, устойчивость к болезни в итоге ослабнет и тогда... ей придётся переболеть уже по-настоящему.

        А могли бы детьми переболеть и всё. А вот один из комментариев к этой статье:

        Как мать ребенка, у которого была серьезная реакция на вакцину, я никогда не буду доверять врачам, кто не поддерживает право родителей выбирать то, что они чувствуют, что лучше для их ребенка. Я не буду рисковать здоровьем моего собственного ребенка или, возможно, даже жизнью "на благо" общественности. Меня не волнует, что серьезные реакции редки — как только это случается, когда собственный ребёнок становится другим, меняешься в корне и сам. Это факт
        Ответить
  • V
    5 ноя 14
    проблема в том, что вакцины стали делать так, что ни зачастую намного опаснее любой болезни. да они необходимы, но надо кардинально менять технологии их изготовления и банкротить фармацевтические организации, которые плохие вакцины делают.
    Ответить
    • V
      сейчас эти компании плевать хотели на все и ради денег угробят любого, они не должны существовать вообще.
      Ответить
  • zalola183
    5 ноя 14
    Если глаза вашего ребенка светлы и несут свет и счастье своим родителям — после вакцины вы увидите потухший взгляд и ребенка лишенного иммунитета

    youtube.com
    Ответить
    • V
      Цвета на аватарке символизируют. Ну да. Еще Гитлер рекомендовал запретить прививать хохлов. Сегодня хохлы соглашаются с его точкой зрения и это хорошо.
      Ответить
  • D
    5 ноя 14
    "Вскрытие чукчи показало, что чукча умер от вскрытия." (с)....

    С таким колличеством вакцин, которые сейчас "очень-очень надо обязательно поставить", гораздо больше вероятность окачуриться от очередной вакцинации...
    Ответить
  • ADEON_58
    5 ноя 14
    шла бы мимо со своей вакцинацией !!
    Ответить
    • dedwalja
      Вы своих детей не вакцинировали?
      Ответить
  • Aggrotech
    5 ноя 14
    После применения АКДС помимо выше перечисленного у детей еще появляется сахарный диабет.
    Ответить
  • darwetra
    5 ноя 14
    В компьютерной сети наилучшей стратегией будет уговорить всех пользователей понаставить себе разнообразных антивирей, а самому работать на чистой системе. Правда, если так думать будут все, кончится хреново. Ну, на то и админ поставлен. .... или положен )))
    Ответить
    • A
      darwetra 6 ноя 14
      будто не видел кишащие заразой винды с улыбающимся (все прекрасно !) антивирусом ?
      Ответить
full image