Общественная палата предлагает снизить скорость в населенных пунктах до 50 км/ч

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    29 окт 14
    О! Особенно в Москве! И по садовому кольцу! А служебные (с мигалками) штрафовать на месячный оклад!
    Ответить
  • easykey
    29 окт 14
    может просто пешеходы не будут ходить по дорогам

    а переходить её не там где нравиться, а где положено
    Ответить
    • 4
      easykey 29 окт 14
      так надо сделать переходы сначала, чтобы было "там, где положено". И переходы делать, желательно, не по полотну дороги. Но это дорого.
      Ответить
      • easykey
        4ylllb 29 окт 14
        в моем городе их достаточно но люди бегают где хотят
        Ответить
  • Flibur
    29 окт 14
    Ну вот к Госдуме подсоединилась общественная палата. Полку дураков прибыло.
    Ответить
  • Z
    29 окт 14
    Лучше 50 в городе, чем штраф за +10 везде.

    В городе средняя скорость едва ли 30 км/ч а на отдельных участках её можно регулировать установкой знака с повышенной скоростью
    Ответить
  • B
    29 окт 14
    Как по мне — это должны не "наверху" регулировать, а местные власти/гайцы по статистике ДТП. Пусть хоть электронные табло поразвешают и меняют скорость каждые 5 минут (только при понижении пусть учитывают, что водитель только что проехавший под 60 на 70кмч не заслужил штрафа даже если теперь тот же знак кажет 40)
    Ответить
  • FoxesLis
    29 окт 14
    Нормально и пробок станет меньше.
    Ответить
  • ov_v
    29 окт 14
    Автомобиль должен быть увешан колокольчиками, чтобы лошади думали, что это движется нечто подобное им...
    Ответить
    • alek_j
      ov_v 29 окт 14
      Точно, а еще впереди каждого авто должен идти человек с флажком.
      Ответить
      • C
        alek_j 29 окт 14
        и с горном или рожком пастушьим
        Ответить
  • oasiscom
    28 окт 14
    Очередное доказательство того, что наша ОП захвачена поганками...

    И опять очередной мухомор пытается учить всех, как надо ездить...
    Ответить
  • FarCrySteR
    28 окт 14
    "Например, переход в неположенном месте должен приравниваться к выезду на встречную полосу или проезду на запрещающий сигнал светофора" — лишать права выхода на улицу (ака домашний арест) от 3 месяцев до 2 лет , это если еще и пьяный! )
    Ответить
    • FarCrySteR
      А вообще в наш век скоростей, надо не скорость ограничивать, а безопасность внедрять, а не только камеры ставить — чтобы бабок побольше срубить на нарушителях.

      Освещение элементарное наладить, электронные светофоры с кнопочкой, электронные переходы с подсветкой светодиодной пешеходной зоны и тд
      Ответить
      • malnik
        Ага, поставили все это, нарушения и сократились. И где тогда бабульки стричь?
        Ответить
        • FarCrySteR
          ну уж точно не на нефтяной марже
          Ответить
      • C
        FarCrySteR 29 окт 14
        + Вообщето ГАИ (папа ДПС) задумывался как орган по ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ДТП, а не карающий орган. Но если на планирование транспортных потоков как и на безопасность дорожного движения всем нас..... (ДОРОГО!), то проще стричь бабло с водителей в виде штрафов и транспортных налогов. Даже устройство платных трасс не прокатывает — чинуши по ним всё равно бесплатно катаются.
        Ответить
    • S
      Звучит, конечно, смешно.. Но тем не менее, введение ответственности пешехода хоть за что-то снизило бы количество "пешеходных" ДТП радикально. У нас люди почему-то больше боятся ста рублей штрафа, чем быть размазанными по асфальту ((
      Ответить
  • avt874318
    28 окт 14
    Мысль — разумная.

    Но недоношенная! Зачем на трассах четырехполосных, в одну сторону, ограничивать? Пробки создавать?

    А вот на двухполосных, с недостаточной освещенностью, плохим покрытием — конечно ограничивать!

    Ток какого хрена этим ОП заморачивается?

    ЭТО ПРЯМАЯ РАБОТА ГИБДД! Харе кормить упырей в погонах — Пусть РАБОТАЮТ по профилю ведомства!!! (((
    Ответить
    • D
      avt874318 28 окт 14
      больше 2-х полос — пусть власти не жмутся и ставят светофор (независимо от того введут ограничения 50км или нет)
      Ответить
      • avt874318
        dot99 28 окт 14
        Вчерашний день.

        Либо развязку под (над) землю, либо пешеходный переход.
        Ответить
full image