Можно ли отменить старость и смерть?

ляяя.. как эти "кандидаты"..... по их мнению,ДНК переписывается как два пальца обмочить... светила науки.. слов просто не хватает,одни маты... слышь.. "кандидат".. давай тебя засунем в воду и заставим махать руками — вырасти себе крылья.. ну,или жабры,на крайняк... ля..... "...гены зверя, что поумнее, с большей вероятностью закрепятся в популяции..." — ага,он подумает,и решит — надо у себя в ДНК прописать то-то и вот это.. а чё,учёные говорят,что так и есть.. ляяя....

А главное Путина сохранить! Как жа без наитемнейшего жить та?

Самое главное!
Отменить повышение цен!

"Природа придумала старение, чтобы зажившиеся особи дали дорогу носителям новых генов." — тупое объяснение. Что поменяется если бы люди жили 300 или 500 лет? Какие нахрен новые гены?

Скрытая реклама "Визомитина" (капель Скулачева).

Не было бы смерти — не было бы людей. И животных, растений. Не знаю, наверное была бы какая-нибудь очень большая амеба, что-то вроде Соляриса у С.Лема.

Сделать тело долгоиграющим или даже вечным — тупик. Так помрет эволюция. Все равно как если бы наше поколение ездило на прадедушкином руссо-балте, потому что он был бы вечным. Не ну если бы мы не знали что могли бы ездить на Ладе — калина (хотя бы) то были бы счастливы. Надо не кузов с двигателем вечными делать а сознание. То есть водитель вечный а машины можно менять. Перезапись сознания в новые тела. И по фиг каким оно будет белковое, стально-пластмассовое, кремневое или керамическое. Главное память, опыт и сознание собственного я вечные, ну и что бы новое тело было лучше старого по ТТХ..

Если люди перестанут помирать своей смертью, то их придётся отстреливать... Да и потом, большая часть тупые и никчёмные (включая меня). И вот живёт такой человек хрен знает сколько до несчастного случая... а смысл? Реинкарнация и по новой гораздо интересней. :)
А смерти и так нет. Так что в этом деянии нет нкакого смысла.

Во-первых, перенаселение давно случилось. Достаточно просто посмотреть — сколько людей в мире заняты абсолютно ненужной работой, синекурой... Достаточно посмотреть на постоянно растущий чиновничий аппарат в "развитых" странах. Разумеется, Земля может прокормить и большее количество народу. Но уровень жизни станет ниже. Чего тоже совсем не хочется.
Во-вторых, кроме чисто биологической функции старение несёт и социальную. Вспомните "дорогого Леонида Ильича" и других кремлёвских долгожителей: именно их возраст, социальная немобильность — основная причина "застоя". А теперь представьте, что вокруг нас во всех сферах будут такие "опытные и мудрые". Стагнация общества даже не пойдёт — побежит, полетит, помчится...

Во первых, в наши дни, количество человек умирающих от естественного старения практически стремится к нулю. Народ мрет от болячек и насильственной смерти. Так что, эта тема на ближайшую перспективу неактуальна. Во вторых, человек физически не может быть бессмертным в связи с жестким ограничением количества репликаций клеток (polit.ru кому интересны подробности в популярной форме). Тот кто нас создал, еще тот сукин сын и хакнуть этот процесс практически невозможно. Единственное что мы можем, это избавиться от болезней, и жить до тех пор, пока наш организм будет способен восстанавливать сам себя, что также привязано к ограниченному количеству стволовых клеток в организме.