Можно ли отменить старость и смерть?

Хотел бы я и 200 лет по бабам бегать....

Старые догматы монополизируют все сферы и будут уничтожать конкурентов, итог — застой!
А разве бессмертие это не проклятие? Все эмоции: радость и горе померкнут, уже ничем не удивить, превращение в дерево, бесчувственного чурбана, без желаний и мотиваций.

вот когда человечество научится лечить ВСЕ болезни, научится регенерировать своё тело, вот тогда можно будет говорить "что старение ненужный инструмент". А пока такое высказывание это все равно что обещание обезьяны изготовить ядерный реактор.

Выход на пенсию в 100 лет!

кхм... смешно -_- человек не пользуется эволюцией... ну да, конечно — этот процесс такой быстрый, что моргнуть не успеешь...
эволюция всегда идёт, и будет происходить со всеми организмами — таблетки, прививки, антибиотики и прочее — это не показатель того что эволюцией хомо сапиенс не пользуется, просто эволюцию так просто не заметить...

Хочешь быть вечным — будь им.

Если подходить к задаче с инженерной точки зрения, то здесь не всё так просто. Эволюция "изобрела" смерть уж очень давно, ещё до изобретения многоклеточности. Все наши системы организма построены на "фундаменте" постулата о смертности.
Например, в нашем организме система отращивания новых зубов лишь двухступенчатая. Постоянные зубы предусмотрены к эксплуатации навечно, чего они естественно выдержать не смогут.
Но зубы — не самая важная часть организма. Гораздо важнее наличие цепочек биохимических превращений, регуляций, которые также не приспособлены к вечному функционированию.
Другой пример — болезнь Альцгеймера. Она возникает из-за того, что нейроны попросту переполняются синтезирующимся в них определённым белком, который забивает всё внутриклеточное пространство и не даёт клетке функционировать. И это при том, что мы ещё ничего толком в организме не "улучшили", а только изменили внешние условия жизни, которые привели к удвоению среднего срока жизни! Когда наши биологи возьмутся за практические задачи реконструирования внутриклеточных процессов для придания им бессмертия, они столкнутся с колоссальным количеством проблем. По сути им нужно будет изобрести другой организм, все процессы которого будут спроектированы на основе постулата о бессмертии, но что это даст живущим? По-моему только бег по граблям с небольшой отсрочкой смерти. Хотя, если при этом слегка удлиннится период активной жизни, то я буду только за.

Как-то ниачем...

Вы так говорите будто смерть это что-то плохое. Для индивида и ему сочувствующих — да, но для всего остального смерть это хорошо. Второе по значимости событие на Земле после зарождения жизни — способность умирать. Чтобы сейчас было на Земле если бы никто сам не умирал?
Да и бессмертие, если разобраться, не такая уж и приятная штука.

А зачем???
вечно ходить на работу, монтулить как раб 1000 лет.
ЗАчем???
Даже если после смерти нет ничего (а так хочется верить, что есть) там будет ПОКОЙ...
и не будет ЖКХ :)
и вообще если будет выбор, я сюда ни ни, больше не прилечу жить.
хоть в теле олигарха, хоть кого НИ НИ