Можно ли отменить старость и смерть?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    24 окт 14
    Хотел бы я и 200 лет по бабам бегать....
    Ответить
    • ivonin
      kuztncev 24 окт 14
      А они бы этого хотели?
      Ответить
      • S
        ivonin 24 окт 14
        А почему нет? Конечно, если в 200 выглядеть на 200, то вряд ли это вдохновит баб, но вряд ли в таком состоянии они будут желанны.
        Ответить
        • ivonin
          saf 24 окт 14
          Свифта помните? :-)
          Ответить
  • karazhekov
    24 окт 14
    Старые догматы монополизируют все сферы и будут уничтожать конкурентов, итог — застой!

    А разве бессмертие это не проклятие? Все эмоции: радость и горе померкнут, уже ничем не удивить, превращение в дерево, бесчувственного чурбана, без желаний и мотиваций.
    Ответить
    • S
      karazhekov 24 окт 14
      А в том и состоит задача, что бы превращения в бесчувственного чурбана избежать.
      Ответить
    • O
      застой гуд! дайте мне застой не хочу войны и кризисы...
      Ответить
  • G
    24 окт 14
    вот когда человечество научится лечить ВСЕ болезни, научится регенерировать своё тело, вот тогда можно будет говорить "что старение ненужный инструмент". А пока такое высказывание это все равно что обещание обезьяны изготовить ядерный реактор.
    Ответить
  • reshke
    24 окт 14
    Выход на пенсию в 100 лет!
    Ответить
    • D
      reshke 24 окт 14
      В России выход на пенсию — никогда)
      Ответить
  • blind_bard
    24 окт 14
    кхм... смешно -_- человек не пользуется эволюцией... ну да, конечно — этот процесс такой быстрый, что моргнуть не успеешь...

    эволюция всегда идёт, и будет происходить со всеми организмами — таблетки, прививки, антибиотики и прочее — это не показатель того что эволюцией хомо сапиенс не пользуется, просто эволюцию так просто не заметить...
    Ответить
  • V
    24 окт 14
    Хочешь быть вечным — будь им.
    Ответить
    • foxwizard
      Решил жить вечно. Пока все идет по плану...
      Ответить
  • A
    24 окт 14
    Если подходить к задаче с инженерной точки зрения, то здесь не всё так просто. Эволюция "изобрела" смерть уж очень давно, ещё до изобретения многоклеточности. Все наши системы организма построены на "фундаменте" постулата о смертности.

    Например, в нашем организме система отращивания новых зубов лишь двухступенчатая. Постоянные зубы предусмотрены к эксплуатации навечно, чего они естественно выдержать не смогут.

    Но зубы — не самая важная часть организма. Гораздо важнее наличие цепочек биохимических превращений, регуляций, которые также не приспособлены к вечному функционированию.

    Другой пример — болезнь Альцгеймера. Она возникает из-за того, что нейроны попросту переполняются синтезирующимся в них определённым белком, который забивает всё внутриклеточное пространство и не даёт клетке функционировать. И это при том, что мы ещё ничего толком в организме не "улучшили", а только изменили внешние условия жизни, которые привели к удвоению среднего срока жизни! Когда наши биологи возьмутся за практические задачи реконструирования внутриклеточных процессов для придания им бессмертия, они столкнутся с колоссальным количеством проблем. По сути им нужно будет изобрести другой организм, все процессы которого будут спроектированы на основе постулата о бессмертии, но что это даст живущим? По-моему только бег по граблям с небольшой отсрочкой смерти. Хотя, если при этом слегка удлиннится период активной жизни, то я буду только за.
    Ответить
    • serg_io
      не хочу рушить Вашу картину мира, но система отращивания новых зубов у людей не двух-, а трехступенчатая (и это как минимум). любой стоматолог подтвердит, что после 110-120 лет вырастает третье поколение зубов. вот только не все )) доживают. не шутка...
      Ответить
      • A
        Извините, вы к какому биологическому виду относитесь, уважаемый?
        Ответить
  • Jeyko
    24 окт 14
    Как-то ниачем...
    Ответить
    • A
      Jeyko 24 окт 14
      ....директор компании «Митотех»....

      ....Мы синтезировали такое вещество....

      Вот о чем...
      Ответить
  • G
    24 окт 14
    Вы так говорите будто смерть это что-то плохое. Для индивида и ему сочувствующих — да, но для всего остального смерть это хорошо. Второе по значимости событие на Земле после зарождения жизни — способность умирать. Чтобы сейчас было на Земле если бы никто сам не умирал?

    Да и бессмертие, если разобраться, не такая уж и приятная штука.
    Ответить
    • O
      grebneff 24 окт 14
      через 20 лет (или после реанимации) по другому будешь думать...
      Ответить
      • G
        ooooda 24 окт 14
        Значимость смерти от этого не измениться.
        Ответить
  • gexor_irk
    24 окт 14
    А зачем???

    вечно ходить на работу, монтулить как раб 1000 лет.

    ЗАчем???

    Даже если после смерти нет ничего (а так хочется верить, что есть) там будет ПОКОЙ...

    и не будет ЖКХ :)

    и вообще если будет выбор, я сюда ни ни, больше не прилечу жить.

    хоть в теле олигарха, хоть кого НИ НИ
    Ответить
full image