-
20 окт 14......без надбавок и поощрений, которые могут доходить до 350 тысяч рублей.
Конечно.считать чужие деньги -моветон, Но нихрена себе надбавки надбавили. То-то я, смотрю рожи даже в экран 16:9 не влазят.
За прогул — карцер на неделю.
За тупой закон — к стенке за нанесение ущерба гражданам и гос. измену. -
-
E19 окт 14Дорогие друзья и менее дорогие недруги! "Сновать" вокруг депутатов нужно загодя. Писал на эту тему неоднократно, но, толи плохо читаем, толи слабо запоминаем. Ходите дружно на выборы. Ждете вы от этого толку или нет. Вот дословно слова новоявленного избранника Мосгордумы из газеты "Вечерняя Москва" в ответ на все ваши претензии: "Да, явка на этих выборах была невысокой. С одной стороны, это грустно. С другой — говорит о том, что москвичи заняты своими делами. А если они заняты своими делами, значит, более-менее СПОКОЙНЫ."
Вы думаете он высказал только свое мнение? Тогда глубоко заблуждаетесь. Иначе откуда столько маразматических инициатив выдвигается на всех уровнях депутатского корпуса? Людям до балды — считают они. Знают, что им не доверяют, но ведь электорату же до балды, это только интернет троллит, да бурлит, а на улицах-то тишина. Значит можно отсиживать свою попу, не напрягаясь существенными и кардинально важными вопросами, это удел президента. Если что, апосля "шипанем" его за это, в конечном итоге ему же за все держать ответ.
Теперь давайте представим близкий к реалиям, в условиях высокой активности населения, сценарий. 80% избирателей посетило избирательные участки. Из них 25% выразило то или иное политическое предпочтение, а 55% бюллетеней оказалось испорчено. Как вы считаете, смог бы указанный выше депутат заявить то, что он сказал строками газеты или поведал с экрана ТВ? Почувствовал бы он себя спокойно и даже уверенно в таких обстоятельствах? А ведь такой вариант голосования не требует от вас ни жечь покрышки, ни устраивать бойню противников на площадях, ни добиваться чего-то преступного и антиконституционного.
Сделано с
NoNaMe