В принципе смысл в этой писанине есть если отбросить пролетарскую шелуху. Но автор не совсем прав в акцентах.
1) Объединенное руководство не было создано не потому , что Пу помешал, а из -за того что каждый полевой командир себя мнит маршалом. Наоборот — Россия требовала организовать какуюто координацию после того как ополченцы обстреляли росиян имже везших подмогу .
2) Демарш в сторону Безлера не понятен -данный товарисч худо бедно, но Горловку не сдал, и Стрелкова поддерживал, а вот донецких не переносил и обвинял их в предательстве.
3) Губарев -после освобождения вел себя как муму, тока умные слова про новороссию задвигал.
4) По поводу карты — немножко приписали успехов. Пример — Аэропорт и територия при нем нарисована как окруженная, а любой житель Донецка знает, что это не так. И еще -минские переговоры пошли уже после стабилизации фронта, а не до. А то выходит будто россияне специально отдернули наступающих новороссов.
1) С практикой не вяжется. Стрелков неформально ситуацию держал и в перспективе шел в главкомы. Что до маршальских жезлов, то единое командование можно выработать не опасаясь мятежей. Просто создав совет полевых командиров. Речь шла в конечном счете об этом.
2) Это внутри элитные трения. По факту Безлер замечен в связях с Ахметовым. И один из авторов попытки сдачи города.
3) Губарев ведет не только публичную деятельность. По факту он понял куда дует ветер и сдался.
4) Не совсем. Фронт южный отсутствовал по факту. У ДНРовцев имелось несколько котлов которые нужно было раздавить и опасаться разве что растяжения линий коммуникаций. Украина теряла Мариуполь и в перспективе путь на Запорожье и Днепр был открыт.
!) Ну не сильно он и держал. И внутренние противоречия в ДНР и ЛНР я знаю не по наслышке. Благо имею знакомых в ополчении и структурах ДНР.
2) По безлеру не буду спорить
3) Главное Губарев сидя в заключении потерял некие нити влияния. во всяком случае авторитет у ополченцев среднего звена он потерял, да и у простого населения тож.
4) Главный факт — стабилизация произошла в принципе до Минска. Не надо недооценивать украинскую армию (Стрелков кстати такого же мнения))). И не переоценивайте ополчение (то что тогда им помогла Россия — факт известный широко на Донбассе)
Я согласен , что Россия гдето сливает Новороссию. Но это не потому, что новороссы белые и пушистые, старороссы гады. Без помощи этих гадов республики давно бы загнулись. Новороссы сами много нахомутали.
Где сливают нам видно. По смене собственников там "где надо" и по отсутствию смены там где "не надо". А то что Новоросы не во всем белые и пушистые я не сомневаюсь. Например что в своем лагере натворил Болотов. Через его подвалы прошли многие люди. Кое кого лично знал. Некоторые не вышли. Однако это не отменяет того, что дело донбасцев правое.
Комментарии
1) Объединенное руководство не было создано не потому , что Пу помешал, а из -за того что каждый полевой командир себя мнит маршалом. Наоборот — Россия требовала организовать какуюто координацию после того как ополченцы обстреляли росиян имже везших подмогу .
2) Демарш в сторону Безлера не понятен -данный товарисч худо бедно, но Горловку не сдал, и Стрелкова поддерживал, а вот донецких не переносил и обвинял их в предательстве.
3) Губарев -после освобождения вел себя как муму, тока умные слова про новороссию задвигал.
4) По поводу карты — немножко приписали успехов. Пример — Аэропорт и територия при нем нарисована как окруженная, а любой житель Донецка знает, что это не так. И еще -минские переговоры пошли уже после стабилизации фронта, а не до. А то выходит будто россияне специально отдернули наступающих новороссов.
2) Это внутри элитные трения. По факту Безлер замечен в связях с Ахметовым. И один из авторов попытки сдачи города.
3) Губарев ведет не только публичную деятельность. По факту он понял куда дует ветер и сдался.
4) Не совсем. Фронт южный отсутствовал по факту. У ДНРовцев имелось несколько котлов которые нужно было раздавить и опасаться разве что растяжения линий коммуникаций. Украина теряла Мариуполь и в перспективе путь на Запорожье и Днепр был открыт.
2) По безлеру не буду спорить
3) Главное Губарев сидя в заключении потерял некие нити влияния. во всяком случае авторитет у ополченцев среднего звена он потерял, да и у простого населения тож.
4) Главный факт — стабилизация произошла в принципе до Минска. Не надо недооценивать украинскую армию (Стрелков кстати такого же мнения))). И не переоценивайте ополчение (то что тогда им помогла Россия — факт известный широко на Донбассе)
Я согласен , что Россия гдето сливает Новороссию. Но это не потому, что новороссы белые и пушистые, старороссы гады. Без помощи этих гадов республики давно бы загнулись. Новороссы сами много нахомутали.