Страна, рожденная летать, не должна ползать!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • crysa7
    11 окт 14
    Санкции всё-таки сдвигают РФ в правильную (красную) сторону, но медленно и инерция большая. Тормозит более всего центробанк, там в основном антисовки сидят.
    Ответить
    • anars
      crysa7 11 окт 14
      Пока не выпилят либерастию, ни хрена не выйдет.
      Ответить
      • D
        anars 11 окт 14
        Как выпилят Тебя из ольгино уволят, в северной корее платные любители ботексных задниц не нужны, бесплатно будешь лизать.
        Ответить
        • papazen2
          Милейший, да у вас истерика приключилась. Скорее к доктору.
          Ответить
  • Y
    11 окт 14
    Грандиозное будет когда начнут заниматься искусственным интеллектом и новой энергетикой.
    Генералы — предать могут, развиваться нет!
    Ответить
    • BacR007
      yl2 11 окт 14
      уже начали, ХУЯС(холодный управляемый ядерный синтез) по типу реактора росси уже прошел 30ти дневное тестирование, результат ОЧЕНЬ заманчивый.
      остальное уже дело техники.
      а, да, россия осталась за бортом, продолжайте качать нефть и газ...
      Ответить
      • S
        BacR007 11 окт 14
        "ХУЯС" порадовал )))
        Ответить
  • Y
    11 окт 14
    Охренеть, собрались выпускать самолет 90 годов прошлого века — Ура России!!!
    Ответить
    • S
      Чем отличается самолет пятнадцать лет раньше и сейчас? Открыли какие-то новые законы? Он как-то по-другому летает?
      Ответить
      • Y
        Не 15, а 25 (Ил-114 — семейство двухмоторных турбовинтовых самолётов для местных авиалиний. Первый полёт 29 марта 1990 года), разные материалы, электроника и ее возможности, требования к самолетам тоже разные.
        Ответить
        • xploser
          yuric21 11 окт 14
          а что электроника на нынешнем будет стоять та же что и в 1990 ????
          Ответить
    • rius_
      yuric21 11 окт 14
      что вы! за бугром уже лавно используют в гражданской авиации фотонные двигатели и антигравитацию. А рашка все на реактивных самолетах
      Ответить
      • Y
        rius_ 11 окт 14
        А где у меня про двигатели?;))
        Хотя, экономичность и экологичность у движков тоже изменились.
        Ответить
    • uralgold
      Если б ты ЮРИК 21 СОПЛЯ был в курсе развития техники то ты бы может и знал что существует такое понятие как заложенная в конструкцию модернизация техники уже на стадии конструирования---те же самолёты могут быть с идеальным планером--движки поменял--электронику новую воткнул--и полетели
      Ответить
      • Y
        Тогда, если быть "в курсе развития техники", известно, что в таких случаях меняют индекс модели.
        Ответить
        • ENGELSMARX
          Новый ещё не присвоили, а так нам понятно, о чем речь. В чем проблема? Некоторым Боингам более 40 лет и они до сих пор летают, просто авионика развивается. Зачем менять отличный планер? 114-й решили возродить, потому что АНы под большим вопросом, а лизинг канадских винтовиков нам не выгоден.
          Ответить
          • Y
            Бионгов не 17 штук сделали.;))
            Так бы и написали, что используют планер 114-го с современной авионикой и движками, но я этих слов не вижу.
            Ответить
            • ENGELSMARX
              Это же очевидно, что начинка будет современной. Если самолёт пустили в серию, да ещё и во времена СССР, то абсолютно не важно, сколько штук успели сделать. Качество и безопасность гарантированы.
              Я вообще не понимаю вашего пессимизма. Не хотите — не летайте. Олени лучше.
              Ответить
              • Y
                Пессимизм, в отсутствии инженерных кадров после 90 года.:(
                Ответить
  • barhudarow
    11 окт 14
    как в том старом анекдоте:
    "...а теперь попробуем со всей этой хернёй взлететь"
    Ответить
  • S
    11 окт 14
    Сразу вспомнилось:
    В недрах тундры выдры в гетрах тырят в ведра ядра кедров...
    Ответить
    • allcomp
      Спасибо Тебе(strateg230), одной строкой — точно в десятку! ;)
      Ответить
  • wipwiper
    11 окт 14
    В басне есть слова "А вы, друзья, как ни садитесь, в музыканты не годитесь"...
    То же самое применимо к представителям власти... Долгий искусственный отбор не оставил шансов на подбор нормальных личностей на ответственные должности.
    Ответить
    • zz2008
      wipwiper 11 окт 14
      Они нормальны, исходя из того, что в качестве парадигм "развития" страны выбраны либерализм и глобализм. А других парадигм нет... Отменят сегодня после обеда санкции против России — опять всё вернётся к "открытости".
      Ответить
      • wipwiper
        zz2008 11 окт 14
        Никакие санкции, никакая открытость не компенсируют долгие лета искусственного отбора наиболее тупых представителей населения в органы власти. Доходило до откровенной глупости — некоторых "выбирали" только чтобы на месте не мешал работать. И эти избранцы сейчас у руля...
        Ответить
  • H
    11 окт 14
    Полимеры уже давно... тю-тю.
    Ответить
  • N
    11 окт 14
    Вот тут ёксперды пишут, что беда в том, что чертежи на ватмане, а не в КАДе. Фигня полная. Беда в том, что чел, который не хочет воровать и подличать, врать и лгать, а хочет быть инженегром, нихрена в диктатуру КГБельсов не вписывается.
    Сразу вспомнился популярный совковый анекдот на тему, когда школьник отвчает, что у него родители инженегры, остальной класс начинает дружно над ним ржать.
    Ответить
  • zz2008
    11 окт 14
    //Путин близок как никогда к самому кардинальному за его власть решению: избавиться от «лучшего друга» Медведева.
    А до этого кто его "отдалял" от этого?
    Ответить
  • -STORM-
    11 окт 14
    Ой, хохлятушка автор написал очередной памфлет о плохом путине.
    Грантоедушка наш миленький.
    Навальный в памперсе :)
    Ответить
Сделано с noname
full image