Новая загадка сбитого «Боинга» - пассажир в кислородной маске

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    9 окт 14
    Тоже мне, загадка века. Кислородная маска на человеке говорит лишь о каком-то хроническом заболевании. Вероятнее всего, лёгочном. У нас недалеко старичек жил, так он на коляске и на почту и в магазин сам ездил. И время от времени надевал маску и дышал. Вы что, на луне живёте? В России инвалиды по дыханию не ездят на электроколясках с балоном кислорода? А как же они передвигаются?
    Ответить
    • FarCrySteR
      Кислородная маска на человеке говорит лишь о том, что он внимательно слушал указания по безопасности и быстро среагировал.
      Ответить
      • S
        Это я понимаю. Но в тексте не сказано, что это самолетная. Просто кислородная маска. Ну и сразу ассоциативно вспомнился наш старичек.
        Ответить
  • I
    9 окт 14
    Прошу прощения, что пишу не про маску, но кажется важным. До сих пор спорят, что именно сшибло с неба боинг, ракета или штурмовик. На Западе все за ракету, но... Просмотрел несколько десятков разных роликов про старт ракеты с Бука и везде увидел одну и ту же вещь — хвост отработанных газов с момента старта до поражения цели. Самое любопытное, что этот след не исчезал даже при ветре несколько минут. В районе падения боинга и вокруг него людей было не одна сотня, смартфон сейчас практически у каждого. Даже если видели взрыв 10 человек, должны существовать минимум 3-4 записи с падающими обломками и следом от ракеты. Даже если не записи, то уж свидетельства — однозначно. А почему-то такого в интернете нет абсолютно. Либо про след от ракеты свидетелей не спрашивали, что само по себе очень странно. Если его нет и никто не видел, остается единственный вывод — боинг сбит самолетом. Кто как считает?
    Ответить
    • mega007
      ivuser 10 окт 14
      Между стартом ракеты и падением самолета может быть очень большое расстояние по горизонтали.. высота инцидента 10 км, ракета могла догонять самолет, БУК мог находиться довольно далеко за горизонтом, 35-50 км. След был бы виден, если знать, что искать, если нет низких облаков. Но всех операторов интересовал не след далеко на горизонте, а падающий самолет, потому камеры повернуты именно туда и, возможно, след просто не попал в кадр или он на некоторых видео есть, но разрешающая способность камер не позволяет его увидеть и идентифицировать.

      Вот на видео от выстрелившего БУКА в сторону самолета, след был бы виден наверняка.

      Кстати, то, что стрельба может вестись вдогонку цели, говорит как раз о том, что стреляли укры, на своей территории. До Новороссии самолет долетел, где ракета его и догнала.

      Непонятно, где хоть один осколок? Хоть несколько должны же были застрять с материалах самолета. Хоть осколки ракет, хоть осколки снарядов самолетной пушки — где они все?
      Ответить
      • P
        mega007 10 окт 14
        Бучная ракета летает со скоростью самолета. Вдогонку стрелять никак нельзя.
        Ответить
        • timod
          perezx 10 окт 14
          Зачем стерли комменты, опровергающие этот бред?
          Ответить
        • sergeskob
          Не со скоростью самолета,не стоит путать километры в час и метры в секунду.
          Ответить
    • A
      Трезвая мысль, кстати. 40-50 км — это зона видимости на уровне земли, вследствие формы планеты. В небе же, особенно на такой высоте обзор гораздо, на порядки, больше (погодные условия, конечно, никто не отменял). Инверсионный след от ракеты значительно контрастнее самолетного и не заметить его сложно. Вот например: youtube.com на последних секундах особенно впечатляет.

      Проблема в том, что отсутствие фото/видео очевидцев не может формально использоваться в расследовании. Хотя мысль очень интересная.
      Ответить
  • andrejka37
    9 окт 14
    ....странно...неужели ещё кто то верит,что кто то кого то сбивал??? Высыпали груду обломков с трупами всего и делов! Как дети ей богу..... Мож ещё и башни самолётами снесли! )))))))
    Ответить
    • andrejka37
      На шоу 9/11 обломки самолётов отсутствуют вовсе.На всех фотографиях якобы падения отсутствуют. Да и стальной каркас башен как то в пыль превратился.....

      Проще высыпать обломки, чем мутить с радиоуправлением и прочей шнягой, а не дай бог не развалится и грохнется куском? Что тогда? Всё на смарку. А тут ..... накрошил из люка, выключил маячок и улетел. С теми кто МОЖЕТ такое засечь завсегда можно договориться в случае если "не так пойдёт".....что собсно и происходит. Думаю у "наших" кто надо "в теме" только молчит....пока)))
      Ответить
      • andrejka37
        Ага ага....

        А почему все обломки такие мелкие? Погуглите. Самолёты так мелко не крошатся сами по себе.

        А почему моторчик такой маленький? На 777 моторчик то огого! А тут так ... от 737 какого нибудь)))
        Ответить
        • andrejka37
          Погуглите! Там есть странности с Пропажей и Появлением сигналов якобы боинга. И Диспетчеры наши военные это отметили только потом "забыли" почемуто, что было такое отмечено.
          Ответить
      • fanra
        А кто тогда родственники погибших? Актеры?
        Ответить
      • andrejka37
        Кстати. В башни самолеты влетали ТОЛЬКО в записи «очевидцев». И почемуто многие(большинство) находившиеся рядом с местом даже не слышали самолет(а шумит то он не по детски). Это из пиндосовских источников же.
        Ответить
        • Chuchelo
          Я смотрел как второй самолет влетал в башню в прямом эфире CNN — что, по-вашему, монтаж?
          Ответить
          • andrejka37
            Так ить транспорт то и засекли только про это никто не спрашивает ;-), а уж почему именно там высыпали надо спросить у организаторов. Версия «высыпанных обломков» объясняет практически все несуразности данного проишествия. А вот остальные версии оставляют слишком много вопросов без логичного объяснения. Ну а уж чему верить.....«тухимхау» ;-)
            Ответить
          • leon1959
            Глупости писать не надо. США пережили такую трагедию. Почти 3000 человек погибло. Но вы продолжаете утверждать, что это работа ЦРУ. Не стыдно? Да нет, наверное. Это потому что у вас криминально-русское мышление. В России, наверно, это возможно, а уж в Америки и подавно! Угробить столько народу и для чего? Чтобы войти в Афганистан или там в Ирак? Америке что, поводов не хватало, своих гробить? Может быть перестаньте видеть в американцах монстров и людоедов? Они ведь точно так же к вам относятся. Глаз за глаз. Только откровенную чепуху и ложь повторять не надо. Не красиво, я бы сказал, весьма поганенько и низко.
            Ответить
            • blackupiter
              +100500!

              Видимо, человек принципиально не смотрит фильмы-расследования, лежащие в свободном доступе! Ему нравится то, что скармливают ему официальные власти! И от этого, его патриотизм растет! Флаг ему в руки, американский!
              Ответить
              • leon1959
                Только откровенный подлец или психопат увидел в трагедии тысяч семей руку своего правительства. Не знаю, из каких, но явно не кошерных, источников были получена информация о более 10 тысяч израильтян, работающих в этих башнях и не явившихся на работу. Неужели, что расследование такого уровня могло скрыть такие факты? Или вы американцев за идиотов считаете?

                Жертвы (исключая террористов)

                Нью-Йорк ВТЦ 2606

                American 11 87

                United 175 60

                Арлингтон Пентагон 125

                American 77 59

                Шанксвилл United 93 40

                Всего 2977

                Жертвами терактов стали 2977 человек (не включая 19 террористов): 246 пассажиров и членов экипажей самолётов, 2606 человек — в Нью-Йорке, в зданиях ВТЦ и на земле, 125 — в здании Пентагона. Погибли граждане США и ещё 91 государства, в том числе 96 граждан и выходцев из стран бывшего СССР. 24 человека остаются в списках пропавших без вести. Погиб 341 пожарный и 2 парамедика Нью-Йоркского пожарного департамента, 60 полицейских, и 8 сотрудников «скорой помощи».

                Последствия этого страшного теракта. События развивались приблизительно следующим образом. Четыре коммерческих авиалайнера, следующих в Калифорнию из аэропортов Логан, Даллес и Ньюарк, были захвачены террористами во время выполнения полёта, приблизительно одновременно, через некоторое время после вылета. Поскольку длина маршрутов лайнеров составляла около 4200 км, они имели на борту примерно по 30-35 тыс. литров авиационного керосина каждый. У вас есть вообще понятие что это значит? В результате попадания самолётов в день атаки разрушилось три здания ВТЦ. Южная башня (ВТЦ-2) обрушилась приблизительно в 9:56 после пожара, длившегося 56 минут. Северная башня (ВТЦ-1) обрушилась в 10:28 после пожара, который продолжался 102 минуты. Третье здание, башня WTC 7 разрушилась в 17:20 в результате серии взрывов газа и последовавшего пожара.

                В результате все семь зданий комплекса были разрушены: три самых высоких строения (Северная Башня, Южная Башня и ВТЦ-7) обрушились, отель «Марриотт» был почти полностью уничтожен обломками ВТЦ-1 и ВТЦ-2, остальным трём строениям был причинён такой ущерб, что они были признаны непригодными к восстановлению и позже снесены. Также в результате обрушения ВТЦ-2 был нанесён непоправимый урон 40-этажному зданию Дойче Банка, которое в настоящее время демонтировано.
                Ответить
                • blackupiter
                  Ага! Про 10 террористов повеселил! особенно, когда некоторые из них чудесным образом воскресли и очень удивились, что их паспорта были найдены на месте катастроф! Вы мне вот что лучше ответьте: зачем ВАМ это нужно? Зачем вам защищать продажное, коррумпированное правительство Буша-дэбила??? Да, люди погибли! Погибли ни за что? Только для того, чтобы некоторые магнаты погрели на этом очень хорошо руки!
                  Ответить
    • ttls
      Я думаю, медицинская маска отличается от тех, которые с потолка сбрасываются
      Ответить
      • ttls
        ttls 9 окт 14
        А где вообще есть переговоры?
        Ответить
      • paca2s
        ttls 10 окт 14
        Почему непременно ИВЛ? Теоретически можно предположить кучу ситуаций, когда человеку понадобилась кислородная маска по причинам, не представляющим особой угрозы жизни, в профилактических, скажем так, целях. Множество людей с хроническими заболеваниями сердечно-сосудистой, дыхательной, эндокринной или какой-нибудь ещё природы время от времени даже на земле испытывает в той или иной степени выраженный дискомфорт по причине сниженной оксигенации, кислородного насыщения крови. Это далеко не всегда повод для реанимационных мероприятий, в большинстве случаев достаточно немножко подышать кислородом, чтобы человек почувствовал себя лучше.

        Другое дело, что конкретно в данном случае и в контексте всего остального, что известно, "медицинская" версия кажется мне слегка притянутой за уши.

        В начале я очень был склонен грешить на повстанцев в этом деле, думал — сбили по дури, с кем не бывает? Но чем больше я интересовался подробностями, ТТХ и прочей муристикой, тем больше я убеждался в том, что вряд ли самолёт сбили ракетой с земли. А если не с земли и не ракетой, то... Очень нехорошие мысли возникают, очень. Прямо конспирологического какого-то характера. Причём, я, не конспиролог ни разу, в данном случае не шучу, а действительно считаю, что дело чрезвычайно нечистое, спланированное, и в нём замешаны очень серьёзные силы.

        И от таких мыслей становится грустно и где-то даже не по себе... :(
        Ответить
        • Hi_Ask
          paca2s 10 окт 14
          Кстати, да...

          Кто-то прокоментировал, что если сбили укры специально и с разрешения или по указанию "госдепа", то не только создали повод для русофобской истерии, но фактически показали, что "госдеп" перешагнул некую линию и готов в вопросе вокруг Юкрейн идти на дальше... насколько далеко?
          Ответить
        • A
          Я вот хоть тресни, не могу поверить, что не нашлось ни одного поражающего элемента! Ни одного! Ни застрявщего в обломках, ни в телах жертв. Отверстий-то в обшивке насчитали достаточно. Был ли то внешний взрыв ракеты, либо авиационная пушка. Они ж тоже не болванками стреляют..
          Ответить
        • A
          Кроме предполагаемых отверстий "навылет", есть ли какие либо серьезные аргументы против внутреннего взрыва? Что там со скачком давления? В какую сторону был начальный перепад? Что-то в предварительном докладе не много об этом.
          Ответить
          • amolli
            Есть довольно большой кусок фюзеляжа (более 1 кв.м), испещеренный пробоинами "загнутыми вовнутрь". По раскраске, форме, расположению заклепок, экспертами идентифицирован симметричный ему, но меньший размером кусок обшивки с "отверстиями загнутыми наружу". Боинг обстрелян ракетами с двух сторон, стреляли по кабине пилотов. На крыле — характерные царапины рикошета.
            Ответить
    • hot_tabych
      Вы были в экстремальных ситуациях? В таких ситуациях обычный народ творит что угодно кроме того что нужно. По инструкциям действуют медики, военные, спасатели, пожарники не паниковать у них в подкорку вбито. Этот единственный мог быть стюардом, воздушным шерифом, или военным просто оказавшимся на борту. Который на автомате проделал все манипуляции пока все остальные занимались производством кирпичей. Правда ему все равно эта маска не помогла.
      Ответить
  • V
    9 окт 14
    прошло несколько месяцев, а доступ эксперты до сих пор не получили к месту крушения. все выводы любой комиссии будут лживыми
    Ответить
  • K
    9 окт 14
    Согласно опубликованной информации, на пассажире была кислородная маска, выдаваемая стюардессами в случаях затруднения дыхания — например, при приступе астмы.

    Российские источники это подтвердили.

    Так что никакой сенсации нет.
    Ответить
    • serena89
      Подтверждаю сказанное
      Ответить
      • K
        Ответить
        • K
          на эту тему куча публикаций. на паре англоязычных прямо говорили, что маска — медицинская. по ссылке — говорят, что скорее всего.
          Ответить
      • K
        я должен спорить? и не подумаю. ни я, ни (как мне кается), вы не являетесь экспертом. какие маски, баллоны и т.д. используются на подобных бортах — хз. фото маски никто не видел. как получилось, что только спустя несколько месяцев заметили маску на голове тела — тоже не понятно. темный лес, однако
        Ответить
  • valeryma
    9 окт 14
    Где акт экспертизы посторонних фрагментов (aka поражающих элементов БЧ ракеты)? Неужели ни одного не нашли?
    Ответить
  • S
    9 окт 14
    Я не знаю, возможно ли в салоне самолета достать маску в обычной обстановке, просто по желанию, но если это так, то может быть у человека была фобия или болезнь (например астма) и он летел в этой маске с самого взлета.
    Ответить
    • A
      наверно, речь идёт о кислородной маске, которая автоматически выпадает сверху при разгерметизации салона
      Ответить
    • valeryma
      Нельзя.
      Ответить
  • tsenekov
    9 окт 14
    Умные поняли, что самолет был сбит не с земли.
    Ответить
  • Y
    9 окт 14
    А это че было?
    Ответить
full image