-
10 окт 14ну маску надел, что такого загадочного? на 10 тыщах дырка в самолете образовалась, дышать тяжело стало, вот и надел маску, можно понять человека. -
-
-
-
-
10 окт 14Боюсь, "не заметили" не только маску. Когда в деле замешаны политические интересы, органы чувств экспертов становятся поразительно избирательными. Более того — даже бездушные электронные и механические приборы начинают выдавать результаты, противоречащие всем законам естественных наук. :)
Политика — штука такая... -
-
10 окт 14Да, был. Где-то я его совсем недавно видел.
У нас на работе есть один товарищ из технического персонала, однажды, когда я курил и общался с коллегой по поводу событий на Украине, он неожиданно вмешался в разговор. Оказалось — голландец. И вроде бы среди погибших в результате крушения был кто-то из родственников его знакомых. Не знаю, насколько это правда, но он довольно яростно так принялся объяснять мне, какие гады ополченцы и какая сволочь Путин, который, по его мнению, и есть главный виновник. Правда, когда я спросил его, на чём основаны его убеждения в том, что самолёт сбит по приказу Путина, он не нашёлся, что сказать, промямлил что-то насчёт того, что, типа, "апатамуштаонсволочьигад", и всё. Но с тех пор бльше ко мне не подходит, лишь косится издалека, когда курим в одно время под зданием больницы. :)-
10 окт 14Во-во!!! Именно аргументы такого уровня.
Тоже с кем-то беседовал, в общем, спустился до уровня, "ну, ладно, предположим у ополченцев был бук и они вели самолет (время пролета 5-ть минут?), но тогда там сидели специалисты — зачем им сбивать гражданский самолет"?
Ответ: "а потому что мудраки"! Без "р" =))) дословно!!!
И не важдно, какие аргументы предложишь... — это религия....
И называется эта религия — русофобия.
Все, что "госдеп" — это правда, все что русские — не достойно доверия.
Позднее он переключился на версию, что ополченцы хотели сбить самолет аэрофлота, но ошиблись... (ведь у него ополченцы по определению — ТУПЫЕ... кто ж еще пойдет против политики годепа?) Типа, нужен был повод для ввода российских войск... -
10 окт 14Курящий доктор, какой пример подаёте! )))
Подарите ему майку с Путиным, со словами: мнение изменится, а майка подорожает! )
-
-
-
-
-
-
10 окт 14Маски автоматически выпрыгивают при резком падении давления внутри салона, т.е. при декомпрессии. Пилоты ничего для этого не делают. Так как самолет не мгновенно разрушился, а для этого потребовалось какое-то время и разрушения начались с кабины пилотов, то в средней и задней секции маски могли выскочить успеть без проблем. Для этого-то всего нужно 2 сек. -
10 окт 14Маски могли выпрыгнуть оттого что "включили" пилоты или оттого что произошла разгерметизация-то есть либо пилоты видели что на них нападают (и совершили предписанные инструкцией действия) либо произошла разгерметизация от первого попадания,потом самолет "добили".Ни первый вариант ни второй никаким боком не вписывается в историю с "БУКом" ополченцев , зато на провокацию или на худой конец разгильдяйство редкое со стороны ПВО Украины вполне тянет.А то что не был принят сигнал о нападении говорит только о том что прикрывали это дело официальные власти независимо от того планировали это заранее или нет. -
-
10 окт 14Согласно заключению Межгосударственного авиационного комитета (МАК), самолёт непреднамеренно сбила украинская зенитная ракета С-200, запущенная в рамках проводившихся украинскими и российскими военными учебных стрельб на полигоне 31-го исследовательского центра Черноморского флота Российской Федерации.
В 2008 году Министерство обороны Украины инициировало экспертизу. В состав экспертной комиссии вошли шестеро специалистов Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (КНИИСЭ) и трое сотрудников Харьковского института воздушных сил имени Кожедуба. Согласно заключению экспертизы, о котором сообщалось в январе 2011 года, самолёт НЕ! был поражён украинской ракетой.
На этом основании украинские суды отклонили иск компании «Сибирь» к Минобороны и Госказначейству.
Из-за отсутствия останков самолета и «черных ящиков», которые так и не были найдены, установление абсолютно достоверных причин катастрофы было признано экспертизой КНИИСЭ невозможным, но исходя из имеющейся информации украинские эксперты выдвинули предположение, что самолет пострадал от взрывного устройства, которое могло находиться «между потолком внутренней части самолета» и его корпусом.
-
-
10 окт 14Немедленной? А разве уже есть буки с ядерной боеголовкой? У ракет ПВО не такая уж и мощная боевая часть что бы весь самолет в труху. так что зависит от места взрыва. Могло быть сразу убито ну максимум 20-30%. Да и тела в основном пострадали в результате падения, а не от поражающих элементов судя по фото и очевидцев. Другой разговор что на такой высоте от обширной разгемитизации могли все быстро погибнуть.
-
10 окт 14ну что, свидомые, правда все ближе и ближе? НАчинайте скакать, скоро вы сдохните как никому не нужные овощи
Сделано с
NoNaMe