Бесполезно бороться с пьянством повышением цен на спиртное — с каждым повышением только будет возрастать количества самогона на столах. Помню во времена горбачевской борьбы с пьянством стал дефицитом сахар и самогонный аппарат появился буквально в каждой семье. И это на Крайнем севере, где в магазинах даже спирт продавался (который, правда, никто не пил, не смотря на дешивизну).
Нормальный мужик пьет от безделья или от безысходности. Дайте мужику возможность заниматься интересным ему делом, уверенность в завтрашнем дне — и водку он будет потреблять в гомеопатических дозах и исключительно по праздникам.
Те, кто продолжает потреблять алкоголь, не может не заметить того, что акцизы на алкоголь повышаются регулярно, автоматически повышая за собой розничные цены на спиртное.
Пить стали меньше, намного меньше. Это заметно.
Если бы цены на бухло не поднимали так аккуратно, приучая население из года в год к новым ценам, а подняли бы их сразу в несколько в раз, мы неминуемо столкнулись бы с бешенным ростом самогоноварения.
Нет, такие вещи разом не делаются. Как раз тот случай, когда Правительство всё делает правильно, повышает цены и снижает алкоголизм аккуратно, без пропаганды и пафоса, не так тупо, как во времена горбачевских антиалкогольных компаний.
автоматически повышая за собой розничные цены на спиртное.
kaban3 «» сегодня, 03:59 #
Однако и доходы за это время у большинства населеня выросли.
:)
За прошлый год реализация бухла упала в спиртовом эквиваленте на ~8%. но я затрудняюсь делать выводы о причинах: подорожание или ограничение времени торговли алгоголем.
Про борьбу и в советское время говорят как плохо что боролись, есть такой миф, типа очень много померло людей от не качественного алкоголя, только вот оказывается во время борьбы с алкоголизмом повышается рождаемость, повышается производительность, повышается количество научных открытый и т.д..
Это алкашу без разницы что пить, а разумные люди вряд ли будут травится всяким говном.
Все как всегда. Давайте 0,5 сделаем по 500 и все бросят пить. А не бросят- нам все равно профит. В общем на здоровье нации всем пофиг, денежные знаки перед глазами. Не понять простой вещи (и сложной одновременно)- нужно приложить усилия, чтобы пить стало немодно (непрестижно, стыдно, вставьте слово сами). Бороться нужно не с алкоголем, а с пьянством. Но борятся именно с алкоголем, цены-акцизы-запреты. И?
Да все они там прекрасно понимают. Денег в бюджете нет -основная причина. Уменьшение количества пьющего народа через вынужденное отравление суррогатами- вторая причина. И все.
В целом согласен, но как только "стало пить не модно", стало модно курить спайсы, ведь то же было и при СССР, тогда тоже страну захлестнула наркомания.
а можно посмотреть и с другой стороны: при увеличенных акцизах (как и предупреждали разумные) несознательный народ стал тащить водку из ближнего зарубежья, гнать сам, приобретать палёнку. от этого доходы с акцизов упали — надо как-то вернуть.
а вот этот пассаж: "Частично, конечно, это легко объясняется беспрецедентным благосостоянием населения." надо высечь в граните.
Комментарии
Все всё понимают , бабки изъять надо
Бесполезно бороться с пьянством повышением цен на спиртное — с каждым повышением только будет возрастать количества самогона на столах. Помню во времена горбачевской борьбы с пьянством стал дефицитом сахар и самогонный аппарат появился буквально в каждой семье. И это на Крайнем севере, где в магазинах даже спирт продавался (который, правда, никто не пил, не смотря на дешивизну).
Нормальный мужик пьет от безделья или от безысходности. Дайте мужику возможность заниматься интересным ему делом, уверенность в завтрашнем дне — и водку он будет потреблять в гомеопатических дозах и исключительно по праздникам.
Так что всё таки борьба дала положительные эффекты.
Те, кто продолжает потреблять алкоголь, не может не заметить того, что акцизы на алкоголь повышаются регулярно, автоматически повышая за собой розничные цены на спиртное.
Пить стали меньше, намного меньше. Это заметно.
Если бы цены на бухло не поднимали так аккуратно, приучая население из года в год к новым ценам, а подняли бы их сразу в несколько в раз, мы неминуемо столкнулись бы с бешенным ростом самогоноварения.
Нет, такие вещи разом не делаются. Как раз тот случай, когда Правительство всё делает правильно, повышает цены и снижает алкоголизм аккуратно, без пропаганды и пафоса, не так тупо, как во времена горбачевских антиалкогольных компаний.
автоматически повышая за собой розничные цены на спиртное.
kaban3 «» сегодня, 03:59 #
Однако и доходы за это время у большинства населеня выросли.
:)
За прошлый год реализация бухла упала в спиртовом эквиваленте на ~8%. но я затрудняюсь делать выводы о причинах: подорожание или ограничение времени торговли алгоголем.
Это алкашу без разницы что пить, а разумные люди вряд ли будут травится всяким говном.
было три, а стало пять — всё равно берём опять!
даже если будет восемь — всё равно мы пить не бросим!
передайте Ильичу — нам и десять по плечу,
ну а если будет больше — то получится как в Польше!
ну, а если — двадцать пять — Зимний снова будем брать!
Прошло 25 лет..........
Вот она уже и двести, Зимний все ещё на месте.
Мясо восемь,водка семь
Можно трахнуться совсем!
Дорогой товарищ Сталин
На кого ж ты нас оставил?
Не попьешь теперь вино
Все кругом одно говно!
Это я к тому что может не в цене дело?
lmgtfy.com
(Сейчас Вы скажете, что моя станет по 1500. Да пофиг, знаете ли. )
Не пью я это — оно не вкусное.
Такая же фигня.
Ну не скажите, эт ежели её, родимую литрами, да без закуси, тогда — да.
А вот вот так не пробовали?
Вообще,что то есть захотелось)
А В ЦЕЛОМ ЭТО ВКУСНО И БЕЗ ВОДКИ )
а вот этот пассаж: "Частично, конечно, это легко объясняется беспрецедентным благосостоянием населения." надо высечь в граните.