В зоне доступа

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Horror333
    9 окт 14
    Не отвлекаемся товарищи! Ваня-наливай! Продолжаем бухать дальше!
    Ответить
  • akai181
    8 окт 14
    Пьянству бой!
    Ответить
  • D
    8 окт 14
    Когда речь заходит об ограничении продажи спиртных напитков, сразу раздается стройный хор голосов людей, которых заботит не здоровье молодого поколения, а спившихся алкоголиков. Что же они
    сирые-бедные будут теперь пить, не иначе как отраву какую-нибудь самопальную! Давайте для них заполним прилавки всех ларьков и магазинов дешевым пойлом, вот будет им радость и веселье!
    Алкогольная мафия цинична, умна и изворотлива. На любой шаг здоровой части общества, оградить ее от негатива находится сотня аргументов, подкрепленных псевдоисторическими инсинуациями,
    заключениями псевдоученых и всякого рода прохвостов. Алкоголь — яд, убивающий организм человека, это очевидно. Пьющий человек -это преступник, плохой работник, негодный семьянин.
    Государство устранилось от пропаганды здорового образа жизни и своим гробовым молчанием развязывает рот алкогольной мафии, которая проводит агрессивную рекламу, навязывая отраву здоровым
    людям. Было бы неосмотрительно действовать только запретами. Алкоголь должен стать элитным. Продаваться он должен только в специализированных магазинах в дневное время суток по будням.
    Стоить алкоголь должен столько, чтобы его не смог купить студент и он был не по карману среднему обывателю. Кто сказал, что алкоголь запрещен, чьи права нарушены? Необходимо также проводить мероприятия по обструкции руководителей предприятий, производящих спиртные напитки. Эти люди должны ущемляться в социальных правах, их фамилии должны фигурировать в списках людей проклинаемых обществом. Плюнуть в морду на улице производителю спиртовой отравы должно считаться хорошим тоном.
    Мы все стали свидетелями недавнего спектакля "Борьба со спайсами". Нам показали по зомбоящику пару сюжетов с задержанием курьеров, перевозящих наркотики и на этом спектакль закончился.
    Никого не удивляет, почему государство не ведет системную борьбу с распространением наркотиков, а в моменты обострения отделывается сюжетами по зомбоящику и враньем о "победе над злом"?
    Все дело в том, что очень тонка грань между тем, с чем "борется" наркоконтроль и тем, что продается в магазинах. По большому счету этой грани нет вовсе. Спайсы, героин, марихуана, крэк, клубные наркотики то же самое что табак и спирт, которые открыто продаются в магазинах и приносят дельцам миллиардные прибыли. Этого и боятся власти. Они боятся, что если сегодня общество запретит пропитанную кислотой траву, наркотическую жидкость, то завтра оно запретит табак и спирт! Потому что по влиянию на организм человека все эти вещества работают одинаково — привыкание, хронические болезни, скорая смерть. И нет между ними никакой разницы! Алкогольная и табачная мафия боится потерять свои миллиардные прибыли. Производство спирта не требует нанотехнологий, это безубыточный бизнес. Таковым стал сегодня и табачный бизнес, засовывающий в сигарету взорванную жилку с соломой и картоном, пропитанными химическими ароматизаторами "табак".
    Ответить
  • bars042
    7 окт 14
    Ответить
  • bars042
    7 окт 14
    Ну, кто откажется от:
    Ответить
  • bars042
    7 окт 14
    Ответить
  • bars042
    7 окт 14
    Ответить
  • shtyrlits
    7 окт 14
    "Так, в последний мирный год Российской империи на среднюю зарплату можно было купить" — а скажите, пожалуйста, какова была зарплата герцога Николая Максимилиановича Лейхтенбергского, и что на нее можно было купить? Какова была зарплата бедного крестьянина Фрола и что на нее можно было купить?
    "В советское время водка, ко всему прочему, играла еще и специфическую роль в финансовой политике государства" — в другие времена не?
    "Тем более в предвоенные времена" — а скажите, пожалуйста, когда они были другими?
    "всю историю страны водка была весьма недешевым удовольствием", "спиртное в России слишком дешевое" — согласуйте мысли, пожалуйста...
    Ответить
  • oltaviro
    7 окт 14
    Ерунда. В действительно СОВЕТСКОЕ время водка стоила 2 рубля 87 копеек. А дорожать стала с началом развала советов. И куда делась госмонополия на водку и вино? Если уж так много с них получают прибыли, почему отдали кому-то на откуп? Повышение цен ничего кроме повышения уровня самогоноварения не даст.
    Ответить
    • loki22loki22
      Кстати, если смотреть по средневзвешенной цене. То 2,87 это примерно 500 рублей сейчас. Вполне нормально за поллитра ХОРОШЕЙ 40% водки. Только вот хрен ее купишь, даже брендовые абсолют и финляндия совершенно не то (неплохие, но не то). Раньше водка имела вкус, а теперь практически все спиртяга разбавленный. О каком контрофакте может идти речь, если фактически все контрофакт.
      Ответить
      • T
        "И куда делась госмонополия на водку и вино"
        она никуда не девалась, сейчас вроде пятая по счёту действующая госмонополия, но не на водку, а на спирт. вино могут все изготавливать, но без добавления спирта, иначе будет взыматься пошлина в виде акциза
        Ответить
    • bars042
      А как же 3.62 )
      Ответить
  • bakeev
    7 окт 14
    С антиалкогольной компанией Горбачев был прав, только как всегда в России провели еечерез ж... И опошлили все начинание.
    Вообще алкоголь — страшнейший яд. Он поражает все органы, изменяет личность.
    По сути — это наркотик. Только легальный.
    Бухло должно стоить от штукаря за бутылку а за самовольное производство и реализацию — лет пять тюрьмы.
    Вот тогда будет ок.
    И еще государство должно проводить жесткую антиалкогольную политику.
    Только путенской России наоборот выгодно уменьшение население коренного, и замещение его бесправными тупыми чурками, которые не бухают а жуют насвай и курят траву
    Ответить
    • H
      >> По сути — это наркотик.
      По-сути — это токсин. Да, легальный, как и множество других. Все попытки трезвенников приравнять алкоголь к наркотикам рушаться о стену владения терминами и понимания их.
      >> а за самовольное производство и реализацию — лет пять тюрьмы.
      За реализацию — полностью согласен, а за производмтво — уж извините, с каких фонарей-то? Или вы считаете, что крымская моча, которая продаётся в магазинах, лучше моей смородиновой настойки? Уверяю, что нет. А хорошее домашнее вино, которое, кстати, реализуют в том же Крыму на розлив частники, увы, до Сибири не доходит, разве что с кем-то из туристов пару канистр.
      Если запретят самогоно- и пивоварение в домашних условиях, то вас, любителей запрещать, снесёт с этой же властью, в профилактических мерах. Опять же, в тех же деревнях самогон — естественная валюта в условиях дефицита налички и распространённого товарного обмена. Запрещайте, но потом не удивляйтесь.
      Кстати, в той же Швеции и Норвегии, с их дикими ценами на алкоголь никто не запрещает изготавливать собственные напитки. И как-то живут, не спились.
      Ответить
    • bars042
      bakeev (bakeev) Спасибо кеп.
      Ответить
  • N
    7 окт 14
    Бредятина. Алкоголь дорог в тех местах, где ХОТЯТ ВЫПИТЬ. В Испании превосходное вино стоимостью 2-5 евро. Крепкий алкоголь 5-15 евро и далее. Не в вине дело, а в АЛКОГОЛИКАХ блин.... Ну как сравнить прекрасное вино Испании за 3 евро (150 руб) и бормотуху в Ашане за 10 евро (500 руб) ?????? Может Тест-марафон устроим? С отменой акцизов по результатам? А нажраццо можно и пузырьками в аптеках. Был бы повод и желание. Хотя я понимаю. Ректальное удаление гланд в России всегда практиковалось.
    Ответить
    • astrin0
      Да, там пойло лучше. И это правда. Типа, есть выбор ИЗ ДВУХ: ихнее или наше.
      И то, что афганский герыч лучше чем "винт" — тоже правда. Что с того? Это оправдание?
      Может быть есть ТРЕТИЙ вариант? Ну, например, вообще не пить, а?
      Ответить
  • Bezumnyj_Pioner
    7 окт 14
    Мне не понятен один момент. Евросоюз и, в частности, Германию наводнили дешевыми винами и прочими спиртными напитками по цене от 1.5 евро. О каких драконовских антиалкогольных законах в Европе говорится в статье? Просто культура пития немного отличается. Но именно немного. Неуемных везде хватает.
    Ответить
  • astrin0
    7 окт 14
    Вовсю трубят на всю страну о 25 умерших от спайов наркоманах.
    И все поражаются, как это наркотик становится легальным всего лишь из-за незначительного изменения формулы. Безобразие! — говорят — Куда смотрит власть?!
    И люди правы: торговцев нужно не только "привлекать", но даже и прилюдно прибивать гвоздями к асфальту, где трафаретные телефончики пушеров нарисованы. В общем, зла на них не хватает.
    А в это время народ ЗАГИБАЕТСЯ СОТНЯМИ В ДЕНЬ от вполне "легального" яда, окутаного флёром страсти и веселья с развратом с одной стороны, и анекдотичными, любимыми всеми историями с другой.
    Что это за ЯД такой?
    АЛКОГОЛЬ! Сильнейший ЛЕГАЛЬНЫЙ СМЕРТЕЛЬНЫЙ НАРКОТИК, чья фомула не меняется, разница только в ароматизаторах и этикетках.
    Это ОН, а не спайсы несёт смерть 400 тыс. чел В ГОД
    (данные 2010 г. rg.ru )
    400 000 !!!!!!!!!! Этого мало?! Это что, заметно меньше 25 спайсовых наркоманов?
    Об одном случае шумим на всю ивановскую, а о серийном убийце — молчок...
    Значит, кому-то это выгодно. Помните, покупая сраное "пиво" или "элитный" алкоголь, вы в равной степени сначала танете спонсорами аптек (их хозяева и водошные короли — это одни и те же люди) и заплатите в один карман дважды. А затем — участь любого алкаша — 1 кв.м. под лестницей в лучшем случае.
    Это был бы отличный флешмоб — на неделю завязать всей страной, вот торговцы смертью попрыгали бы )))
    Эх! Мечты, мечты...
    Ответить
    • vmv41
      astrin0 7 окт 14
      РОТ ?
      Ответить
      • astrin0
        vmv41 7 окт 14
        Я бы ту организацию назвал РБА.
        А трезвость — это норма, и не нуждается ни в какой формализации.
        Ответить
    • allcomp
      astrin0 10 окт 14
      Выступлю в роли КО ;) простой ответ на твой комментарий:
      Алкоголь убивает в человеке осознание себя как личности, — стадом легко управлять, а так же как бонус можно регулировать преступность и смертность.
      Тетрагидроканнабинол (в любой форме) убивает в человеке стадный инстинкт и подтирает память, в следствие чего осколки личностей становятся безвредными и неуправляемыми!
      А то, что китайские фармацевты, в погоне за чуйской мощью, перемудрили с токсичной частью синтетики, так это фигня — все равно на русских испытывают пользуясь дырами в УК...
      Ответить
  • allcomp
    7 окт 14
    "Алкогольная культура" — сверхсмертность, приводящая к вымиранию нации, деградация социальной среды, рост преступности и т. д. И как бонус, — пьяным быдлом легко управлять даже через телевизор...
    Ответить
  • Midr
    7 окт 14
    Пьяный народ меньше задумывается о проблемах настоящих и будущих.
    Ответить
  • seva_lit
    7 окт 14
    борьба со следствием, а не с причиной.
    Ответить
  • K
    7 окт 14
    Что бывает при недоступности алкоголя?
    Февральская революция
    Великая депрессия в США
    Развал СССР.
    Еще хотите?
    Ответить
    • astrin0
      На украине с бухлом было всё в ажуре... и?
      Системный сбой, да?
      Ответить
  • dromer
    7 окт 14
    Пьяница не может задать неудобных вопросов типа: Когда ворьё будет отстранено от власти. На митинги они тоже не ходят. Пьяница понур, ничтожен и понимает свою ничтожность. От бытового мордобоя и церрозов печени угрозы власти тоже нет.
    Вот и ответ "Почему российское правительство поощряет пьянство". Даже доходы от алкоголя в этом плане вторичны
    Ответить
  • C
    7 окт 14
    Если водка такой важный товар — так чёж госмонополию на водку тогда отменили?
    И где ответ на вопрос: "Почему российское правительство поощряет пьянство"?
    Или опять решили пар спустить? Чё опять готовите? Или глаза отводите?
    Ответить
  • lavrenty88
    7 окт 14
    Повышение цен на легальный алкоголь приведет как обычно к тому, что народ снова начнет гнать и пить всякую дрянь — т.е. народ снова начнет травиться.
    Ответить
Сделано с NoNaMe