Пилоты модернизированного Су-35 способны остановить самолет в воздухе

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • b_kreuger
    6 окт 14
    Несколько лет назад, когда Су-35 еще проходил испытания, случайно увидел по ящику интервью с главным конструктором этой машины. Тогда он заявил примерно следующее: "Мы сами еще не знаем, на что может быть оказаться способен этот самолет. Мы не знаем всех его возможностей. Нам еще только предстоит все это выяснить и оценить". А оказался он способен на многое. Главное его достоинство — сверхманевренность. Он может "кувыркаться" во всех направлениях практически на месте. Для него понятия "радиус и время боевого разворота" практически не существует. Кстати, посчтастливилось купить его модель в масштабе 1:72, выпущенную фирмой "DeAgostini" в качестве спецвыпуска к коллекционной серии "Легендарные самолеты".
    Ответить
    • moiomo
      Ну да, — "этому самолёту наплевать на законы физики и биологию лётчика"!
      Ага, прям "мгновенно — раз, и в сторону"! Правда лётчик в лепёшку от перегрузки в 1000 g, но зато — "гляди, какой манёвр красивый"!
      Ответить
      • exeshe4ki
        А если лётчик твои лепёшки на земле кушать будет во время маневра, с джойстиками в руках?
        Ответить
      • avaron13
        а вам в голову не приходила такая мысль, что на базе этакой машинки можно сделать уникальнейший беспилотник с невероятными характеристиками?
        Ответить
        • moiomo
          Нахрена? Есть же специализированные ЛА для этого. Та же ракета имеет изменяемый вектор тяги! Мы про что, про СУ-35 или беспилотники?
          Ответить
      • L
        Еще одна жертва ЕГ ? :)
        какие такие 1000g, когда самолет не рассчитана на перегрузки более 10g принципиально ?
        Запомните, "развернуть" самолет в случае с су35 совсем не обязательно означает, "Изменить вектор направления движения" — т.е. можно и дальше лететь куда то , но "жопой вперед" :)
        Ответить
        • moiomo
          Если бы ответил на ваш комментарий, была бы другая формулировка. Но я ответил to b_kreuger, на его — "Для него понятия "радиус и время боевого разворота" практически не существует...".
          Или, быть может вы считаете, что законы физики не распространяются на самолёты с ИВТ?
          И если самолёт рассчитан на 10g, то откуда меньший радиус разворота самолёта с ИВТ, по сравнению с самолётом без ИВТ, который тоже рассчитан на 10g и который также способен перекрыть этот показатель?
          Ответить
  • anatoliyrozhkov
    6 окт 14
    Фигня ,они еще могут остановить этот самолет об землю ))))
    Ответить
  • moiomo
    6 окт 14
    Остановить не проблема. Проблема найти практическое применение.
    А зависнуть он может? И каков будет расход топлива при этом?
    Ответить
    • delirium1
      Поиграй Battlefield 3 — там ты это почувствуешь от первого лица. Вот ты преследуешь СУшку, вот висишь у нее на хвосте, вот твои ракетные системы уже захватили цель и бац!... ты проносишься мимо "остановившейся" СУшки, и теперь уже она у тебя на хвосте и её системы наведения захватывают цель, только теперь цель — ты!
      Ответить
      • xploser
        ну по игрушкам судить не стоит , это когда ближний бой , на дистанции в несколько км , а когда расстояние в пару десятков уже не катит ....
        правда где то читал что кобра Пугачева помогала срывать наводку РЛС противником , но судить насколько это правда не могу ....
        Ответить
        • ab1213
          если я не ошибаюсь, наводку срывает не "кобра", а "колокол". логика очень простая — рлс истребителей работают на доплеровском поиске, т.е. видят только мишени, имеющие ненулевую скорость относительно поверхности земли. если самолет противника становиться на вертикаль и тяга позволяет — происходит срыв захвата. рлс умная, и понимает, что раз мишень пропала — искать надо выше, и переключается на режим поиска с увеличением угла обзора и просматривает область выше той точки, где была пропавшая мишень. а самолет, умеющий исполнять колокол уже набрал скорость и оказался гораздо ниже точки срыва захвата. не знаю, уумеет ли исполнять колокол ф-22 и ф-35, а лет 10-15 назад единственные машины, делающие колокол — миг-29 и су-27 и их производные. видел ролики, когда колокол пытались делать на ф-18. ну, америка богатая — истребителем больше, истребителем меньше...
          Ответить
      • moiomo
        Извините! Но ни одно материальное тело не может остановиться мгновенно! Я не знаю силу тяги двигателей и вес этой машины, но летчик вряд ли будет "тормозить" более 10 "же"! Значит, на остановку уйдет несколько десятков (!) секунд. "Наверное", атакующему хватит времени сообразить что делает противник и долбануть по неподвижной мишени.
        Собственно, ракете "воздух-воздух" без разницы, летит цель, "медленно летит" или "стоит".
        Ответить
        • CTE6EJIb
          откуда вы взяли слово "мгновенно"?! Вы другую статью читали?
          Неподвиждные, либо мало подвижные цели, для современных истребителей, это не такая приятная вещь, как кажется на первый взгляд.
          Матиаса Руста, например, военные летчики просто теряли, так как не могли следовать за ним на такой низкой скорости.
          Ответить
      • grayplus
        о, да! компьютерная игра — суперский источник! Генералы НАТО это подтверждают со всей ответственностью.
        Ответить
    • moiomo
      moiomo 6 окт 14
      Народ! Не исправляйте минус! Пусть все "полюбуются" на на неуча "долбодятла"!
      Ответить
  • H
    6 окт 14
    Блоху подкуем и с голой жопой в 22-й век.
    Ответить
  • K
    6 окт 14
    Щас нытики соберутутся считать кол-во самолетов и пилотов. Потерпите все будет )))
    Ответить
  • Ban-02
    5 окт 14
    Cу-35 уже не в какой плоский штопор не входит, сразу камнем в низ, ибо скорость на нуле:)
    Ответить
    • KCA
      Ban-02 6 окт 14
      это тебя долбят в низ, а самолёт может и упасть вниз, но не СУ-35, долбоящер
      Ответить
  • K
    5 окт 14
    И сколько таких самолетов ??? 1-2 ? А сколько пилотов ? 4-5 ?
    Ответить
    • kaluginsa
      А сразу и много не бывает. Сначала в Липе, а потом далее.
      Ответить
    • xploser
      их уже серийно производят ...
      на начало года было 22 , до конца 15 года должны сдать 48 , заключен так же еще один контракт на 48 штук , до 19 года ....
      Ответить
  • Nikolas-Cage
    5 окт 14
    я даже боюсь представить какие перегрузки испытает лётчика при "остановке" самолёта.
    катапультирование — весёлым аттракционом покажется.
    Ответить
    • V
      плохо представляешь и знаешь физику.
      Ответить
    • A
      В момент, когда самолёт остановлен перегрузок нет. Перегрузки бывают только при ускорении (положительном или отрицательном), но режим ускорения пилот выбирает сам.
      Ответить
    • delirium1
      На 1-2 секунды человек способен выдержать перегрузку в 20-30g
      В восприятии перегрузок важно не количество g, а время воздействия. В среднем пилот истребителя испытывает перегрузки до 5-6g, во время некоторых маневров — до 12g
      При катапультировании перегрузки составляют до 13G, но длятся доли секунды. Неприятно, но ничего более. а вот перегрузка в "каких то" 3G на протяжении 1-2минут уже очень здорово ощущается.
      На Американских горках перегрузки доходят до 4g.
      Ответить
  • V
    5 окт 14
    Когда там поставка Китаю ожидается?
    Ответить
  • M
    5 окт 14
    молодцы
    Ответить
Сделано с NoNaMe