Шведы ответят за крымский провал

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    3 окт 14
    Удмурты ответят за массовый понос... )))
    Ответить
  • A
    3 окт 14
    Не иначе как звериный оскал шведского социализма...
    Ответить
  • goodcow
    3 окт 14
    Неужели китайцы открыли филиал в Швеции?! Или китайское и европейское качество — это одно и тоже?
    Ответить
  • V
    3 окт 14
    2011 год, говорите? Хохлы суровы... Свод тоннеля сделать из рифленой жести — Равшан с Джамшутом нервно курят в сторонке. Как оно еще три года простояло?
    Ответить
    • xza
      Vaterman 3 окт 14
      "Хохол" которому принадлежит фирма-подрядчик уже переметнулся в Единую Россию и является депутатом.
      Ответить
    • cahbe1
      Прикинь — в конце стати суровый хахол который за это отвечал перешёл в идинуюрасею...
      Ответить
    • D
      Не такая уж и жесть — 7мм, но хотелось бы видеть расчетную документацию на данную "конструкцию".
      Ответить
    • QIQ
      Vaterman 3 окт 14
      Такие конструкции давно опробованы и служат очень хорошо. Если не знаешь строй. мех и называешь гофру толщиной в несколько мм жестью, то я даже не знаю, что тебе ещё сказать.
      Ответить
      • V
        QIQ 3 окт 14
        Блин... Чувак, я на снимке не вижу толщины металла. Семь миллиметров, говоришь... Давай я объясню для хомячков? Если из легированной стали сделать трубу диаметром 200 мм и толщиной стенки 7 мм, то в этой трубе можно создать давление 300 атмосфер. Труба выдержит. Но если те же 300 атмосфер будут давить снаружи, то труба превратится в мятую консервную банку. Понятен пример?
        Далее... Если из той же стали сделать трубу толщиной 2000 миллиметров, то 300 атмосфер внутри ее порвет, а те же 300 снаружи сплющат ее в блин толщиной 14 миллиметров. Аналогия ясна? Здесь мы имеем трубу диаметром метров семь. Снаружи на нее давит отнюдь не газ и не вода. Кроме рифленой поверхности самой трубы никаких усиливающих элементов нет (по крайней мере их не видно на снимке). При этом рифление усиливает сопротивление вертикальным и боковым нагрузкам, но делает трубу уязвимой к нагрузкам осевым.
        Очевидно, что нагрузка на свод оказалась распределена не равномерно и уже второй вопрос, что было вначале: сжало свод, или растянуло. Результат в любом случае — потеря прочности.
        Ответить
        • sssxxsss
          Данное решение неоднократно применияется при строительстве во всем мире. В т.ч. при строительстве метро. Наверно люди сошли с ума? Нет просто надо делать нормальное изыскание и проектирование. В твоем тексте есть разумные мысли, но без расчета это говно, а не заключение.
          Ответить
        • QIQ
          Vaterman 3 окт 14
          Знаешь фокус с лампочкой и цилиндром? Когда вставляешь лампочку в небольшой цилиндр так чтобы стекло соприкасалось с верхом цилиндра и ставишь эту конструкцию на пол. А потом встаешь на лампочку и она выдерживает твой вес. Тут подобная ситуация. Все нагрузки — касательные, а форма полусферы все их передаёт на фундамент.
          Ответить
  • ae485
    3 окт 14
    "...увернуться от ямы, фактически перелетев через нее"
    это как?
    Ответить
    • rokford
      ae485 3 окт 14
      это больше 120 :)
      Ответить
      • ae485
        rokford 3 окт 14
        на такой скорости даже 50см канавы не перелететь, если нет горки перед препятствием.
        а ее судя по всему там не было.
        или оттормозился или объехал.
        Ответить
        • shiroguma
          Успел руль влево вывернуть, но правое колесо таки попало в яму. Машину крутил влево, правое колесо вырвало с мясом, левое погнуло. Зато жив остался.
          Ответить
  • K
    3 окт 14
    Вот китайцы еще мост построят.
    Ответить
  • m_ix
    3 окт 14
    За что заплатили (расхитили) на то и построили.
    А теперь пожимаем результаты.
    Ответить
  • vmv41
    3 окт 14
    Ну на тебе ! Я уже приготовился прочитать про жидо-бандеровские козни, а тут какие-то шведы… Хотя, тоже сине-желтые, а значит свидомые !!!
    Ответить
  • mvalery
    3 окт 14
    У гофры происходит лавинообразная "потеря устойчивости" — этот термин знают все прочнисты.
    Вот другая пустотелая конструкция — труба, тоже так, держит, держит, а потом раз, и складывается.
    Похоже гофру применили люди, которые к строительству никакого отношения не имеют.
    Я, когда работал на стройке, видел и до сих пор помню, как пустотелые конструкции забивали кирпичом, чтобы они не сложились.
    Ответить
    • QIQ
      mvalery 3 окт 14
      Сам лично делал 4 подобных гофры и все до сих пор стоят. Чтобы труба (а это и есть труба) нормально держала нагрузки нужно нормально её засыпать и выдержать минимальный слой грунта над ней.
      Ответить
  • moiomo
    3 окт 14
    Кто же такие конструкции в тоннелях использует?! "Гофрированное полотно" — у него же отказ внезапный — катастрофический! Я не строитель практик, но всю жизнь думал, что на таких критических объектах должны применяться конструкции с постепенной деградацией параметров, но никогда с катастрофическим отказом!
    А шведы сейчас ответят, что был превышен запас прочности. И что, начнём "бодягу"?
    Ответить
    • D
      moiomo 3 окт 14
      Вполне возможно, что этот лист был изначально рассчитан на строительство каких-нибудь ангаров для авто, то есть без нагрузки сверху. А дали на него такую дикую нагрузку, плюс еще вибрация от проезжающих машин. А где вибрация, там и усталость металла. (это мое ИМХО, сопромат не изучал, могу ошибаться)
      Ответить
Сделано с NoNaMe