-
30 сен 14"Значить это может только одно: любую преступную шушеру ни при каких обстоятельствах не остановит никакой запрещающий закон"
Кстати тут вопрос не в огнестреле, а в стальных яйцах властей. Отдай янык приказ на боевую зачистку майдана, и ничего бы этого НЕ БЫЛО! + военное положение в стране, зачитстка правосеков. ВСЕ! Причом тут пестики у населения? Это работа МВД!-
M30 сен 14Ох уже эти ватные фантази..
На кого опирается власть ? на ментов, внутрение войска итд, а они от куда ? из того же народа, у них тоже есть семьи, и живут они среди нас..
Менты понимают, если поднимется несколько миллионов то их порвут свои же соотечествинники..
Умереть за золотые унитазы своих рабовладельцев ?, ну если вам так нравится.. никто не запрещает.. -
30 сен 14можно было и до майдана не доводить, не займись он переделом сфер влияния и собственности, а занимайся он делом.
Силовики вместо того что-бы заниматься своим делом, занимались отжимом собственности у конкурентов Яныка, тем чем сейчас занимается Россия.
-
-
-
C30 сен 14Большинство майданутых не имело даже первичной подготовки типа курса молодого бойца, а среди инженеров и простых рабочих частенько встречаются неплохо подготовленные бойцы. Так что при наличии оружия у обоих сторон ещё неизвестно, кто огребёт. И шансы на успех слегка уровняются.
А отдельно от хохлосрача, можно взять ситуацию с расстрелом граждан на трассе М4, если бы преступники знали, что в любой машине может быть ствол ... -
-
-
-
30 сен 14Начинать надо не с законов, а с контроля за их исполнением. Неотвратимость наказания для нарушителя (или преступника) бОльший гарант безопастности для гражданина, чем пистолет.
-
-
-
L30 сен 14Вы хотите "защищаться" как в америке ? чтобы потом в вас , как в америке, полицаи сначала стреляли потом спрашивали ? Вы хотите чтобы, как в америке вас при любом случае ложили руками на капот/на землю, даже если вы намусорили в общественном месте ?! А так БУДЕТ если этот "короткоствол" легализовать. В полиции ТОЖЕ ЛЮДИ и им ТОЖЕ жить охота.
-
-
30 сен 14Насколько злобно, для "элиты", обернулся в XIX-ХХ веках прогресс оружейного дела, можно показать на современном (XXI века) примере развития "штурмовых пистолетов". Парадокс! В оружейных каталогах всех стран, где владение частное автоматическим нарезняком пока не запрещено, этот "инструмент" значится "home defense weapon" — буквально, оружие домашней обороны. Основной его потребитель — мирные граждане. Потому, что он сочетает плотность огня и убойность с очень малым (для огневой мощи) весом и размером. Но! С ним можно одному выйти против толпы. Можно, в тесноте городской застройки, отстреляться от бойца с гораздо более серьезным огнестрелом. Можно, наконец, вести огонь с одной руки! Это иногда критически важно... Особенно, если попутно управлять транспортом, прятаться за случайными укрытиями, скакать по крышам, развалинам, в лесу или среди технических коммуникаций. Оружие будущего? Ха... Ужасный криминал! Штурмовые пистолеты повсеместно запрещены к свободной продаже, так как показали себя слишком эффективными "уравнителями" обученных военному делу профи и штатских. Военные профи чрезвычайно не любят, когда их убивают какие-то штатские. Хоть в бывшем Втором Рейхе, хоть тут, в России XVII века. Сто лет — псу под хвост... Сто лет (!), вопреки здравому смыслу, военная элита продолжает отвергать опыт двух мировых войн. Ну, не нравится ей тенденция тотальной войны, омерзительно иметь дело с поголовно обученным воевать народом, который после такой войны возвращается к мирной жизни. Впервые в мировой истории, начиная со второй половины ХХ века, политики и генералы панически боятся воевать всерьез. Триумф прогресса!
Ну вот вам цитата...-
30 сен 14А вот ещё одна....
Посетите любой престижный вуз. Они уже приезжают на лекции в "Лексусах"... Они уверены, что 1991 год "дал людям возможность почувствовать себя сильными и свободными". Все жертвы перемен они списывают на "естественный отбор". Время, после 17-го года оценивают, как "болезнь нации". Великую Отечественную войну воспринимают, как нормальную экспансию сильной цивилизации. Вермахт называют "санитарами зачумленного леса". Героев войны относят к "тупому быдлу", идеальным рабам казарменного строя. Своё будущее видят безоблачным, с пальмами и бунгало на островах в тёплых морях и услужливыми неграми, с опахалами. За эту мечту уже готовы пуститься во всё тяжкие. "Работник должен быть абсолютно предан своему хозяину", — сказала одна начинающая госпожа лет 17-18. И привела убедительный (с её точки зрения) пример правильного поведения прислуги в отеле — безропотную девчонку изнасиловал "господин постоялец", но прислуга сказала журналистам, что она счастлива, раз такой большой человек обратил на неё внимание — отнеся его к цивилизованному. Мне кажется, изменить мировоззрение таких "элитариев" может только напалм или нервно-паралитический газ. Современная мантра "примирения, согласия и монолитного гражданского общества" — химера. Потому, что первый помёт бандитов 90-х годов уже подрос до опасного уровня. Им больше не нужно равноправие, им хочется безропотных рабов. А "лишних людей" — в могилы.
-
-
-
D30 сен 14именно так! но многия месные ковбойцы не понимают что получив разрешение на ношение пистика из него все равно нельзя будет палить по хулигану в переулке, который зычным голосом попросил закурить!)) Менять закон об самообороне канешно можно, но кто вам даст гарантию что сосед ваш, заняв у вас пару тысяч зеленых на покупку авто , не прибьет вас в том же переулке, рассказав что ему несомненно показалось что Вы ему угрожаете))
-
C1 окт 14>но кто вам даст гарантию что сосед ваш, заняв у вас пару тысяч зеленых на покупку авто , не прибьет вас в том же переулке, рассказав что ему несомненно показалось что Вы ему угрожаете))
У соседа, в данном случае есть мотив на совершение преступления, он и без симуляции самообороны может найти способы избавиться от кредитора (если это будет дешевле, чем отдавать долг).
-
-
-
D30 сен 14Ну канешно! Теперь вот еще какпридумали пропихивать закон об легализации короткоствола, через майдан!?!?)) Какая ересь то! Вы с нацистами собрались бороться путем отстрела их в темных переулках? Что противопоставит гражданин вооруженной банде нацистов? Что мешало "отстреливать" этих фашистов на майдане из охотничьего ружья?!?!
И теперь просто представьте на что был бы поход укромайдан, если у той толпы поголовно было оружие?!? -
30 сен 14Опять пытаются пропихнуть этот самоубийственный закон! Население и так уменьшается, социальная напряженность велика, люди неадекватно реагируют даже на простое обращение на улице.
Перестреляете ведь друг друга просто ни за что! Не понимаете, что любой придурок сможет завладеть пистолетом другого человека и просто начать стрелять по людям на дискотеке, на дороге, в супермаркете.
В том числе и в вас. Ковбои, не обольщайтесь, что выстрелите первым!
Надо ЗАПРЕТИТЬ любой огнестрел, кроме охотничьего, даже травмат!-
-
30 сен 14"В России 2 беды Дураки и дороги" (с)
Если запершить первых, то и вторые не понадобятся :)
-
-
Сделано с
NoNaMe