-
-
30 сен 14Статья 37. Необходимая оборона
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
(часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
consultant.ru
© КонсультантПлюс, 1992-2014
-
-
O30 сен 14Из обсуждения проблемы почему-то ускользает роль правоохранительных органов.
Пьяный, идущий по улице, и пьяный за рулем авто — это разная опасность и ДОЛЖНА быть РАЗНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ !
Короткоствол — НУЖЕН. Но ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за его нелегитимное ПРИМЕНЕНИЕ должна быть жесткой !
Я понимаю, при современной ПОЛИЦИИ говорить о чётком и жестком выполнении законов смешно.
Тогда спасение (защита) от бандитов — в руках законопослушных граждан ?
Короче — или пусть правоохранители ЗАЩИЩАЮТ нас или пусть разрешат оружие. Будем сами, пусть неумело, себя защищать, ибо есть ли другой выход ?-
S30 сен 14При разрешении оружия правохранители еще больше самоустранятся. Ответственность будет еще более избирательной.
Не надо повышать ставки в заведомо проигрышной игре.
В обычном случае вы отделатесь подбитым глазом и кошельком, с оружием вас прикончат ради этого же кошелька.
-
-
30 сен 14сначала добываешь короткоствол.
Разбираешь, собираешь его, одним словом — получаешь удовлетворение.
Потом вдруг понимаешь, что тебе чего то сильно не хватает.
И появляется у тебя АК.
Разбираешь, собираешь их, одним словом — получаешь удовлетворение.
Потом вдруг понимаешь, что тебе чего то сильно не хватает.
И появляется у тебя что то типа СВД.
Разбираешь, собираешь их, одним словом — получаешь удовлетворение.
Потом вдруг понимаешь, что тебе чего то сильно не хватает.
И появляется у тебя что то типа РПГ, затем ПЗРК и т.д.
И процесс этот тянется ....-
-
D30 сен 14Его тут же обезвредили бы граждане, будь у нас легализовано ношение короткоствола.
-
S30 сен 14Да народ думает, что приобретя короткоствол, он будет "в домике", и ниипёт.
Только беда в том, что жена и дети вовсе не будут "в домике", да и сам постоянно таскать его не будешь, а угроза подвергнуться вооруженному нападению возрастет в разы. А полиция в разы меньше будет заинтересована в том чтобы кого-то ловить, задерживать и т.д. -
30 сен 14Тут накладывается еще один момент — когда начнется реальный "замес" и Хома видит дуло ствола, памперсы через край и ступор сковывает мышление, ни один рядом проходящий "гражданин" на вступится и не поможет наказать негодяев.
-
D30 сен 14Если есть шанс, что атакующего убъет пострадавший (или мимо проходящие люди), то атакующий 100 раз подумает прежде чем нападать. У преступников и так полно оружия, можно зарезать, можно выстрелить из арбалета, из самодельного пистолета и т.д. В Болгарии после разрешения на ношение оружия, резко снизилась преступность. В других странах тоже. Как глобальный пример можно взять ядерное оружие и как следствие ядерный паритет. Очко то у буйных голов жим жим.
-
-
B30 сен 14Да, вот только если оставить в стороне преступников и посмотреть на обычных людей, то люди у нас нервные, и бывают у многих приступы ярости, это когда на дороге что-то не поделили и один вышел другого озвездюливать, руками, битой, топором итд.
Не потому, что он преступник и негодяй, а потому, что мозги у него отключаются и не может он адекватно оценить, что за то, что тебя подрезали, а ты увернулся (т.е. по факту — ничего не случилось) ты готов нанести телесные тяжкие.
Так вот, я опасаюсь, что если у него будет пистолет, то при этих отключенных мозгах есть большая доля вероятности, что он им все равно воспользуется, а жалеть потом будет лет -нцать, но им обоим легче от этого не станет.
А потом действительно — есть разные прослойки населения, алкаши, наркоманы, которые могут завести себе такую игрушку — как то я мало надеюсь на наших великих врачей, которые мед.справки выдают за 500 рублей направо и налево.
Когда этот контингент дурь в башке к земле прижимает и нужно денег надыбать, то со стволом (пусть и с легальным) дел они смогут наворотить намного больше, чем без ствола. Есть разница, согласитесь — подошел к тебе просто наркоман денег попросить, или со стволом подошел наркоман денег попросить, мне лично такая ситуация нравится гораздо меньше.
-
-
-
-
-
-
30 сен 14Какие Тополя, те что Тополь-М? Вы в своем уме? Кстати да, почему-то этим сильным духом людям, после такого отбора все никак духа не хватит водрузить знамя ДНР-победы в логове фашистов — на Майдане? Они же трусы, чуть завидят ополченца, все бросают и бегут. Только редкие ополченцы могут догнать чтоб хоть что-то отжать.
Почему не в Киеве? Где партизаны Краматорска, Харькова, Николаева, Запорожья? Почему земля не горит под ногами этих немецко-фашистских-хунто трусов?
-
-
30 сен 14Помимо разрешения на короткоствол, необходимо вносить изменения в законодательство в плане необходимой самообороны, а также прививать населению культуру владения оружием.
Необходимы обязательные курсы, но не в том виде как сейчас на гладкоствол и ООП (сейчас это пустая формальнось).
Ну и по максимому исключить возможность выдачи оружия психически нездоровым людям, наркоманам и ассоциальным элементам. -
-
-
30 сен 14Такое впечатление, что это вы считаете, что мы живём в идеальном мире и все граждане России исключительно законопослушны и воспитанны, выдержанны и исключительно корректны. Открой ютуб, набери в поиске хулиганство или ещё что из этой серии, а потом представь, что у этих граждан в руках был бы ствол. И реши, в кого он его направит просто "подурачится". В себя? Или в тебя?-
30 сен 14Прежде чем что-то советовать следует сделать это самому. "Есть, не легально, запрятанное в доме в ухоронку." — реально верите в этот бред?? На сегодня оружие имеет и носит маргинальный элемент, не боясь и не стесняясь. И только вам и др. законопослушным нечем на него ответить. Не надо мне рассказывать про культуру поведения, технику обращения и пр. сопутствующие вещи. Вопрос, ясное дело, не простой. Но принцип — "бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их в правах".
-
-
-
-
-
-
30 сен 14если власть не способна защитить себя — это проблема государства, а не итог запрета на огнестрел для граждан. стволы выдавать нельзя — на улицах появятся десятки трупов по "бытовухе". Типа такого — ты меня подрезал газ! Ннна! И так далее. Долбаёбов-то много, а лицензию они получить сумеют, будьте уверены.
-
-
-
30 сен 14знаете принцип Парето? Так вот — будьте уверены, что 80% огнестрела осядет в руках долбаёбов и отморозков. И итог будет совершенно противоположный тому, что вы хотите видеть. Оружие ничего не может урегулировать. Только ликвидировать. Оно для этого предназначено — убивать. Если вы думаете, что использовать его будут только при нападении грабителя, то вы глубоко заблуждаетесь.
-
30 сен 14Никто не заблуждается.. Никто))) Не только при нападении грабителя. При нападении на грабителя тоже можно. При нападении на насильника можно. На убийцу-наркомана с удовольствием, на пойманного на месте преступления педофила. На угрожающего физрасправой отморозка легко. Много где можно. А можно и тебя найти. и дать понюхать как пахнет свежестреляный ствол. И ты спавнишь его с принципом Паретто. Поверь — принцип против пули — не канает.
-
-
30 сен 14Да и пусть стреляют — популяция дебилов и деградантов пойдет на убыль.
-
Сделано с
NoNaMe