Электромагнитное оружие: в чем российская армия опередила конкурентов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vss_vintorez
    30 сен 14
    Если у врага всё оружие работает на электронном управлении, то логично оставить врага вообще без управления, либо взять управление на себя. И войны не будет.
    Ответить
  • T
    30 сен 14
    Лазеры-мазеры, плазмогенераторы... Глушилки Голоса Америки...

    Все это круто, конечно, но это — прошлый век.

    А что же насчет кинетической энергии из начала статьи?

    "США и Израиль также проводят успешные разработки в этой области, однако сделали ставку на использование ЭМИ-систем для генерации кинетической энергии боезаряда"
    Ответить
    • makz1973
      tuwalu 30 сен 14
      Во-первых, в статье упомянут аэрозольный туман. Во-вторых, трудно найти более неудобное на поле боя средство связи, чем лазер — африканский там-там куда надежней.
      Ответить
      • ADA777
        makz1973 30 сен 14
        не разрушайте его иллюзий, он уже по любому на световой меч копит и на 6-й айфон почки готов продать
        Ответить
    • ADA777
      tuwalu 30 сен 14
      Поменьше голливуда смотрите уважаемый ))) Там что не фильм так спасители омериганцы ))) Страна где через одного живут бэтмены, супермены и росомахи ))) а сами с ожирением справится не могут )))
      Ответить
      • peacedata
        до чего стереотипный вы член)))
        Ответить
    • ae485
      tuwalu 30 сен 14
      ну вот тут вы и выдали свое неполное среднее образование.

      что вы вообще знаете о лазерах и гиперзвуке?

      представляете себе какой источник энергии должен быть, чтобы элементарно воспроизвести лазер из любого фантастического фильма?

      учите матчасть, уважаемый, хотя бы по методичкам.
      Ответить
    • ae485
      tuwalu 30 сен 14
      да будет вам известно, что с помощью данной стратегии надувных танков в 44м году была с блеском реализована операция багратион.

      тогда танки конечно были из фанеры, но сути это не меняет.

      любое оружие предназначено для своих целей.
      Ответить
    • ae485
      tuwalu 30 сен 14
      от лазерных средств связи спасет элементарная дымовая завеса.
      Ответить
    • ae485
      tuwalu 30 сен 14
      в квейк переиграли чтоли? райлган по ночам не снится?
      Ответить
      • T
        ae485 30 сен 14
        Да, в кваку играл. Но на физику времени потратил намного больше.

        Впрочем, как и на программирование квейка.
        Ответить
    • mypjio
      tuwalu 30 сен 14
      не, это не украине, это в россии, ты все перепутал
      Ответить
    • mypjio
      tuwalu 30 сен 14
      от звезды смерти и имперских штурмовиков тоже
      Ответить
    • 0stoper0
      tuwalu 30 сен 14
      х-43

      Первый полёт — неудача, упал в Тихом океане

      никак не пойму почему омеригнская космонавтика так стремится изучить дно океанов, то тихого, то атлантического и использует для этого космическую технику ?

      шатлы бултых бултых, х-43 бултых

      может наса лучше батискафы разрабатывать ? а раз такая страсть к полетам ... ну запускать так ... натянуть резинку и его как камушек чпок, типа рогатки ? мощь омериганской науки )
      Ответить
      • alexcr
        0stoper0 30 сен 14
        Спутниковая группировка сформирована полностью, система работает. Сам проверял, точность почти такая же, как у ГПС.
        Ответить
    • dctkjubyspfyzns
      Насмешил, никак петросян?
      Ответить
      • Nikolas-Cage
        Ты Петросяна не трогай :)

        он Русский в отличии от этой швали
        Ответить
        • dctkjubyspfyzns
          Ухаха — ну да ... наверное такой же русский как и ты)))
          Ответить
    • dctkjubyspfyzns
      Если в сми не пишут об отечественных разработках, это ещё не значит что их нет...
      Ответить
      • peacedata
        Пишут еще как, только их действительно нет.
        Ответить
      • T
        А уж если напишут....

        Так уж лучще молчали, чем говорить :)
        Ответить
    • M
      tuwalu 30 сен 14
      Амерам Оптимус Прайм с компанией помогает. Инфа 100%. По телеку показывали.
      Ответить
      • E
        mrnobody 1 окт 14
        ааааахахахахахахахахахах +100500 )))))))))))))))))))))))))))))) Псаки подтвердила.
        Ответить
    • E
      tuwalu 30 сен 14
      Нахуй пшел, свидомый.

      Х43 вжопу себе засунь. Они до сих пор ей не научились управлять. Летает только по прямой. Ихние дроны перехватываются на раз-два. Помнишь, в Крыму, отловили такого дрона. А не поймаем, то Краснухой погасим. Рэйлганы, лазеры — комиксы читай меньше.
      Ответить
    • E
      tuwalu 30 сен 14
      Помню статейка была, про американских генералов которые спиздили туеву хучу баксов, выделенных на эти успешные разработки. В итоге их кинетической энергии еле хватало пробить бревенчатый блиндаж.
      Ответить
      • T
        EVCh 30 сен 14
        Вот-вот, о том и речь :-)
        Ответить
  • denezhka
    29 сен 14
    А не с такой ли штукой на борту наш бомбардировщик делал заходы на пиндосские корабли в Черном море? Потом ещё куча пиндосов поувольнялась из флота?
    Ответить
    • ADA777
      denezhka 30 сен 14
      Калужский комплекс "Хибин" именно этот комплекс радиоэлектронной борьбы был установлен на СУ-24 который произвел показательные учебные заходы на эсминец "Дональд Кук" предназначенный для охраны авианосцев и имеющий очень серьезное вооружение в том числе и электронную охранную систему "Иджис" обнаружения цели приведение в боевое состояние и последующее уничтожение! Как только "Иджис" засекла стратегический бомбардировщик и привела систему в боевое положение, тут же сработала система подавления СУ-24 "Хибин" и полностью парализовала систему эсминца, попытки оживить её ни к чему не привели! А тем временем бомбардировщик не торопясь, как в учебниках сделал 12!!! учебных бомбовых заходов на цель, после чего покинул место "боя"! Что при этом чувствовал экипаж эсминца которому на протяжении всего его существования внушали что они самая великая и непобедимая, вряд ли мы узнаем, но думаю что они явно пересмотрели свое отношение к ржавому вооружению России ))))
      Ответить
      • P
        ADA777 30 сен 14
        Поганая политкорректность — надобыло контейнер тухлых яиц на палубу высыпать!

        Вот это был бы крутейшй прикол!
        Ответить
        • Nikolas-Cage
          я только удивлён, что ни один "бравый омериканский морпех" не начал стрелять в подлетающий самолет из любимой "эмки" как их этому учат в фильмах.
          Ответить
  • E
    29 сен 14
    Я хоть и не спец, но знаю, что мощность некогерентного излучения падает с квадратом расстояния от источника. Следовательно, если эффект электромагнитного поражения должен быть подобен атомному взрыву, то и мощность заряда тоже должна быть подобна атомной бомбе, а это не реально, если только это не атомный заряд. Наверное, поэтому американцы и отказались от некогерентных излучателей, поскольку у когерентных излучателей (лазеров) мощность убывает не так стремительно с расстоянием. Делать же в большом количестве маломощные излучатели, способные выводить технику вокруг себя, очень дорого, экономика не потянет.
    Ответить
    • N
      Erik2005 29 сен 14
      кроме лазеров есть еще мазеры — когерентное излучение в радиодиапазоне
      Ответить
    • malnik
      Erik2005 29 сен 14
      Я, конечно не спец и физику малость подзабыл, но расстояния что для когерентного, что для некогерентного излучения — можность падает одинаково. Вы бы еще сказали, что падение мощности зависит от формы колебаний.
      Ответить
      • Y
        malnik 30 сен 14
        Вроде, дело в площади приемника излучения, у лазера с этим все в порядке, а у условной лампочки гораздо хуже.
        Ответить
    • dctkjubyspfyzns
      "Эффект" — понятие растяжимое, и на различные объекты воздействуют различные диапазоны, для воспроизведения эффекта от определённого диапазона волн, не обязательно взрывать ядерный заряд, необходимой мощности излучения в заданном диапазоне можно достичь не сравнимо более простыми методами.
      Ответить
  • I
    29 сен 14
    Из ролика: "...этот уникальный станок сам паяет микросхемы..."

    Бу-га-га! Журналюги жгут.
    Ответить
    • serena89
      serena89 АВТОР
      igorokkk 29 сен 14
      смейся , паяц
      Ответить
    • serena89
      serena89 АВТОР
      igorokkk 29 сен 14
      просто это для дураков, которые с электроникой...не тэт-а-тэт..Уразумеу?
      Ответить
      • lehus64
        Ну прям, щенячья радость — оговорился журналист!
        Ответить
  • B
    29 сен 14
    Россия сильна, как никогда раньше!!
    Ответить
  • E
    29 сен 14
    А этот уникальный станок сам паяет микросхемы :))) Этим все сказано.
    Ответить
    • Krpsky
      egoriy77 29 сен 14
      не паяет, а клеит на ПВА. оговорился журналист
      Ответить
    • G
      Ну журналисты-то, похоже, первый раз такой видят, вот им и в новинку. Им, вообще, всё в новинку.
      Ответить
  • 0stoper0
    29 сен 14
    и это замечательно
    Ответить
  • S
    29 сен 14
    Блин, люди! Вам не жалко свои силы и ум на разрушение тратить? Я уже молчу про деньги. Дети в детдомах голодные, холодные, а они лучи смерти строят и Венеру осваивают. Больше проблем нет в жизни? Кому это надо? Пенсионеры нищие. Перспектив нет. Производств нет. Работы нет. В могилу свои дворцы не унесешь! Дай пожить, по человечески. Один не слышал и не хотел никого слышать. Щас в Ростове сидит. Легитимный.
    Ответить
    • KCA
      про одноразовые БТР с излучателями, выжигающими мозг у боеголовок на этапе падения на цель слышал еще в 92-м году, выехали, запустили накачку, и убежали быстро-быстро. а то вместе с боеголовкой и экипажу мозг сожжёт
      Ответить
    • sergej49
      Мне пенсии хватает, можно и нужно на армию выделить. Об своей заботься.
      Ответить
      • G
        А та же япония, западная германия, южная корея?
        Ответить
        • serena89
          serena89 АВТОР
          gehrmann 29 сен 14
          Да не расстраивайся, мы же не звери...Обежишь на 3.5 км и твой айфон останется целым:-))))))))
          Ответить
        • N
          А этим разрешено шаг влево, шаг вправо, пока подмахивают
          Ответить
        • dctkjubyspfyzns
          А что — думаешь в России живётся хуже?
          Ответить
      • N
        Они не сэкономили. Они говорящим козлам — пропихивателям дерьмократии — поверили, вот им и впихнули навылет из этой жизни
        Ответить
    • dctkjubyspfyzns
      Ухаха — насмешил провокатор несчастный. Как раз для того, чтобы хорошо жить и нужна сильная армия.
      Ответить
    • E
      Ты из Киева? Адрес давай, еды пришлю...
      Ответить
  • spliner
    29 сен 14
    После нескольких секунд работы этого устройства — координаты его с точностью до сантиметров будут известны. В военных условиях устройства одноразовые. Гражданскую технику и людей можно шугать в любом количестве.

    Существует множество способов борьбы с такими "глушилками".

    Борьба с импульсными разовыми электромагнитными импульсами тривиальна: Вход устройства закорочен и не подвержен действию помех. А на короткое время он разблокируется и делает свое дело.
    Ответить
    • bigemoot
      Пеленговать-то чем будем: секстаном по астролябии?

      А затем подползем и закидаем гранатами.
      Ответить
      • spliner
        Детекторным приемником в ведре — что за проблемы???
        Ответить
        • spliner
          spliner 29 сен 14
          Не, ну фантазию немного включить не возбраняется. Есть 3-4 фиксированных приемника с дубовым входом с ТОЧНЫМИ координатами.. Дальше объяснять????
          Ответить
          • spliner
            spliner 29 сен 14
            Ладно придираться к словам. Сделаю я приемник который положит на эти импульсы на расстоянии 5 км.
            Ответить
            • serena89
              serena89 АВТОР
              spliner 29 сен 14
              Тут стока, antiusa, "шпециализдов" сразу налетело....Прям, как голодная моль на каракулевое пальто бабушки:-)))))

              Тока пиндосы и их USраильтосы впереди планеты всей....Это посту лат....

              Ну, пашти:-)))))
              Ответить
    • pepeiace
      Странно . во всем мире давно уже производят электромагнитные бомбы и реактивные снаряды . Выстрелил и забыл .... надо . хоть очередью пуляй .правда там тоже вопрос с мощностью . только там энергию можно с самолета накачивать постепенно прямо с аэродрома во все . а потом или по одному или серией отстреливать .
      Ответить
      • serena89
        serena89 АВТОР
        pepeiace 29 сен 14
        Всё , что связано с ЭЛЕКТРОмагнитами требует огромной мощности....

        Не все имеют такие источники:-)))
        Ответить
full image