-
30 сен 14Если у врага всё оружие работает на электронном управлении, то логично оставить врага вообще без управления, либо взять управление на себя. И войны не будет. -
-
T30 сен 14Лазеры-мазеры, плазмогенераторы... Глушилки Голоса Америки...
Все это круто, конечно, но это — прошлый век.
А что же насчет кинетической энергии из начала статьи?
"США и Израиль также проводят успешные разработки в этой области, однако сделали ставку на использование ЭМИ-систем для генерации кинетической энергии боезаряда"-
-
-
30 сен 14ну вот тут вы и выдали свое неполное среднее образование.
что вы вообще знаете о лазерах и гиперзвуке?
представляете себе какой источник энергии должен быть, чтобы элементарно воспроизвести лазер из любого фантастического фильма?
учите матчасть, уважаемый, хотя бы по методичкам. -
30 сен 14х-43
Первый полёт — неудача, упал в Тихом океане
никак не пойму почему омеригнская космонавтика так стремится изучить дно океанов, то тихого, то атлантического и использует для этого космическую технику ?
шатлы бултых бултых, х-43 бултых
может наса лучше батискафы разрабатывать ? а раз такая страсть к полетам ... ну запускать так ... натянуть резинку и его как камушек чпок, типа рогатки ? мощь омериганской науки ) -
-
-
30 сен 14Если в сми не пишут об отечественных разработках, это ещё не значит что их нет...
-
-
-
30 сен 14Калужский комплекс "Хибин" именно этот комплекс радиоэлектронной борьбы был установлен на СУ-24 который произвел показательные учебные заходы на эсминец "Дональд Кук" предназначенный для охраны авианосцев и имеющий очень серьезное вооружение в том числе и электронную охранную систему "Иджис" обнаружения цели приведение в боевое состояние и последующее уничтожение! Как только "Иджис" засекла стратегический бомбардировщик и привела систему в боевое положение, тут же сработала система подавления СУ-24 "Хибин" и полностью парализовала систему эсминца, попытки оживить её ни к чему не привели! А тем временем бомбардировщик не торопясь, как в учебниках сделал 12!!! учебных бомбовых заходов на цель, после чего покинул место "боя"! Что при этом чувствовал экипаж эсминца которому на протяжении всего его существования внушали что они самая великая и непобедимая, вряд ли мы узнаем, но думаю что они явно пересмотрели свое отношение к ржавому вооружению России ))))
-
-
30 сен 14я только удивлён, что ни один "бравый омериканский морпех" не начал стрелять в подлетающий самолет из любимой "эмки" как их этому учат в фильмах.
-
-
-
-
E30 сен 14Я хоть и не спец, но знаю, что мощность некогерентного излучения падает с квадратом расстояния от источника. Следовательно, если эффект электромагнитного поражения должен быть подобен атомному взрыву, то и мощность заряда тоже должна быть подобна атомной бомбе, а это не реально, если только это не атомный заряд. Наверное, поэтому американцы и отказались от некогерентных излучателей, поскольку у когерентных излучателей (лазеров) мощность убывает не так стремительно с расстоянием. Делать же в большом количестве маломощные излучатели, способные выводить технику вокруг себя, очень дорого, экономика не потянет.
-
-
30 сен 14"Эффект" — понятие растяжимое, и на различные объекты воздействуют различные диапазоны, для воспроизведения эффекта от определённого диапазона волн, не обязательно взрывать ядерный заряд, необходимой мощности излучения в заданном диапазоне можно достичь не сравнимо более простыми методами.
-
S30 сен 14Блин, люди! Вам не жалко свои силы и ум на разрушение тратить? Я уже молчу про деньги. Дети в детдомах голодные, холодные, а они лучи смерти строят и Венеру осваивают. Больше проблем нет в жизни? Кому это надо? Пенсионеры нищие. Перспектив нет. Производств нет. Работы нет. В могилу свои дворцы не унесешь! Дай пожить, по человечески. Один не слышал и не хотел никого слышать. Щас в Ростове сидит. Легитимный.
-
30 сен 14После нескольких секунд работы этого устройства — координаты его с точностью до сантиметров будут известны. В военных условиях устройства одноразовые. Гражданскую технику и людей можно шугать в любом количестве.
Существует множество способов борьбы с такими "глушилками".
Борьба с импульсными разовыми электромагнитными импульсами тривиальна: Вход устройства закорочен и не подвержен действию помех. А на короткое время он разблокируется и делает свое дело.-
-
-
30 сен 14Странно . во всем мире давно уже производят электромагнитные бомбы и реактивные снаряды . Выстрелил и забыл .... надо . хоть очередью пуляй .правда там тоже вопрос с мощностью . только там энергию можно с самолета накачивать постепенно прямо с аэродрома во все . а потом или по одному или серией отстреливать .
-
Сделано с
NoNaMe