Автограф под приговором

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • const2309
    29 сен 14
    Сам договор был вынужденным ответом на подлую политику англосаксов, упорно толкающих Гиттлера на восток.
    Ответить
  • green_stump
    29 сен 14
    "..Идиотизм Сталина имел тяжелейшие последствия для населения России"
    ===================================================
    Юрик опять портит воздух.
    Оценка качества сталинского анализа, сделанная Черчиллем:
    "..Это замечательное заявление произвело на меня глубокое впечатление. Оно показывало, что русский диктатор быстро и полностью овладел проблемой, которая до этого была новой для него. Очень немногие из живущих людей могли бы в несколько минут понять соображения, над которыми мы так настойчиво бились на протяжении ряда месяцев. Он все это оценил молниеносно."
    Ответить
    • delirium1
      А что вы хотите — у нас свобода слова, даже такое дерьмо, как Юрасык имеет право. Впрочем, от них тоже польза, не дают нам расслабляться.
      Ответить
  • Gedall
    28 сен 14
    Юра, вали на двач, там таких как ты любят..
    Ответить
  • lombrozo2604
    28 сен 14
    Началось все немного раньше, когда Польша не только не пропустила советские войска, которые готовы были выступить на защиту Чехословакии от немцев, но и вместе с немцами оттяпали себе Тишинску Селезию. Так что не надо. Про это поляки молчат, а про то, что не дали Гитлеру захватить территорию бывшей Польши (на момент вступления РККА государственности уже не было), они сейчас воют, как будто дело было вчера.
    Ответить
  • dendy2008
    28 сен 14
    news.finance.ua
    Спор веков: помогает ли война экономическому росту?
    "Хороша ли война для экономического роста? Об этом спорит уже не одно поколение экономистов и историков, и после обострения ситуации на Украине и Ближнем Востоке тема вновь в передовицах крупнейших мировых изданий. На этот раз лбами столкнулись эксперты The New York Times и британской The Week. Кто же прав?"
    "С этим эксперт The Week не спорит, но утверждает, что главная мысль здесь заключается в том, что масштабной войны с СССР удалось избежать. Иными словами, если назревает конфликт, экономика действительно продолжает развиваться ударными темпами на фоне угрозы, но именно отсутствие конфликта как такового позволяет не терять миллиарды долларов и миллионы жизней, а с ними и проценты ВВП."
    Ответить
  • La-van3
    28 сен 14
    В 21 первом нападение на Польшу. Потом озеро Хасан и Халкин Гол. (до этого Испания!). Потом Финляндия. Затем, вступив во вторую мировую на стороне гитлеровской Германии — Польша. Затем Западная Украина, Бесарабия, Прибалтика. После войны — подавление немцев в Восточной Германии. %6 год — Венгрия. Затем в 68 Чехословакия. Потом Афган.
    Затем попытка переворота в Литве, Эстонии, Латвии..Тбилиси... Нагорный Карабах, Абхазия.
    Две чеченские войны, война с Грузией. Сейчас вот Украина...
    Вопрос — а на хрена?
    Ответить
  • gegemonoff
    28 сен 14
    Уссаться.
    "Военная немощь Сталина привела к тому, что ... евреям стало некуда бежать."
    Т.е. Сталин несет ответственность за Холокост потому что СССР был слаб и не смог оккупировать Польшу раньше Германии, чтобы ценою жизни русских солдат защитить польских евреев от фашистов?
    Че только не выдумают украинские евреи.
    Ответить
    • La-van3
      Сталин несет мир всему прогресивному человечеству!
      Ответить
      • green_stump
        "..Сталин несет мир.."
        ==================
        Он для тебя и сейчас живее всех живых? Молодец, уважаю.
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026